Waffen wieder ab 18 Jahren erhältlich???

-=EXE=-

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
05.12.2005
Beiträge
384
Reaktionspunkte
0
Ich konnte nicht glauben was ich eben gelesen habe.

Laut einem Bericht von "Spiegel", soll es künftig 18-jährigen wieder erlaubt sein, Waffen zu kaufen. Natürlich nur in Vereinen, bla bla usw...

Lest dazu selber:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID7392562_REF1,00.html

Aber jetzt frage ich mich:

Mir wird es untersagt, gewisse Spiele, ja, SPIELE, virtuall reality, zu kaufen und andererseits darf ein anderer 18 jähriger, reality, Waffen kaufen.

Ja wo leben wir denn???

Ich hoffe ich kann zu einer schönen Diskussion anregen.
 
*Ironiemodus an*
Na prima, dann wird auch ein etwaiges Killerspieleverbot ganz schnell wieder aufgehoben, wenn unsere Politiker merken, dass es nix bringt. Freut euch also.
*Ironiemodus aus*
 
Da werden entsprechende Lobbyisten Druck gemacht habe, Schützenvereine, Sportschützen, Gebirgsschützen etc. etc.

Einfach lächerlich, Waffen wieder ab 18. Aber Videospiele verbieten.

Na ja, vielleicht hat das auch seine Wurzeln im Wehrdienst, weil ja quasi ein 18 Jähriger Rekrut garkeine Waffe haben dürfte.
 
Hach ja ich warte auf den nächsten Amoklauf eines 18 jährigen der Computerspiele spielt....
 
Daran ist doch jetzt nichts besonderes. Immerhin darf ein 21-jähriger Schütze schon immer Waffen kaufen. Dass es jetzt auf 18 runtergestuft wird ist nur der nächste schritt einer total lächerlichen regierung, die Softair Waffen an 14 jährige verkauft, aber ungefährliche Computerspiele sogar für volljährige zensiert.
 
vielleicht ist dies der verzweifelte versuch der politik die jugendlichen so vom spielen dieser "killerspiele" abzuhalten. ich meine wenn kinder/jugendliche auch echte waffen bekommen können, warum dann weiter vorm bildschirm spielen? echtes blut sieht doch viel realer und besser aus als das blut dieser spiele.

man unsere politiker sin echt nich mehr ganz dicht (manche zumindest).

:kotz:
 
ValBazi hat folgendes geschrieben:

Daran ist doch jetzt nichts besonderes. Immerhin darf ein 21-jähriger Schütze schon immer Waffen kaufen. Dass es jetzt auf 18 runtergestuft wird ist nur der nächste schritt einer total lächerlichen regierung, die Softair Waffen an 14 jährige verkauft, aber ungefährliche Computerspiele sogar für volljährige zensiert.

Das ist schon klar. Ich frage mich nur, warum ein 18 jähriger einerseits Waffen kaufen darf, aber andererseits darf er ein Computerspiel nicht kaufen.. Das ist doch schon komisch...
 
@ EXE

So ist halt unsere verrückte Welt, man muß nicht alles verstehen.
 
Was soll schon so schlimm daran sein? Ein 18-jähriger ist wahrscheinlich genauso Amokgefährdet wie ein 21-jähriger. Mit Gamen hat das Ganze überhaupt nichts zu tun.

Es wäre wahrscheinlich wichtiger zu diskutiren ob man überhaupt Waffen verkaufen sollte.
 
@-=EXE=-

Was soll man dazu noch sagen ?
In Deutschland bekommen heute 12 jährige Mädchen schon Kinder dürfen aber erst ab 18 die Softpornos (sofern man sie überhaupt als solche bezeichnen kann) im TV sehen.

Passt eben alles irgendwie nicht zusammen.
 
Also ich find das voll ok. Der Zeitpunkt ist auch gut gewählt nachdem ja gestern oder vorgestern erst nen 58 Jahre alter Jäger seine Frau erschossen hat.
Wenn mehr junge Erwachsene eine Waffe haben kann das allerdings auch wirklich einen positiven Effekt haben, vielleicht geht dann mal einer zu unserer Regierung und demonstriert denen mal hautnah welche Auswirkungen ihre Politik hat.
 
Meine Messersammlung habe ich mir im Internet gekauft. Das einzige was nötig war, war ne Kopie meines Ausweises. Danach konnte ich mir Messer, Macheten und Bajonette kaufen. Maximale Kilngenlänge? ....hahahaha selten so gelacht! Da geht dann alles raus.
Diese sammlung kaufe ich mir seit 2 jahren zusammen gilt das Waffengesetzt etwa nicht für Messer?
Ich mein wenn jemandem das Magazin ausgeht hat er pech aber nen messer läst sich nicht einfach so "aufbrauchen". Wenn dabei noch nen kräftiger typ ankommt und meint ein paar psycho ticks zu schieben dann gibts doch kein halten mehr...

Deutschland... :crazy:
Spielzeugwaffenland... :crazy:

SpikeSpiegel
 
ich wär generell für ein Besitzverbot für Waffen

...

...

Bis auf "befugtes Personal" , sprich Polizei ..bzw. sonstige Security sollte überhaupt niemand Waffen tragen dürfen.

Warum müssen die Leute aus einem Schützenverein Waffen besitzen , reicht es nicht , sich dort eine für ein bissl Scheibenballern auszuleihn?

...aber an sich ist das ganze wirklich recht konfus, virtuelle Gewalt nein , reale Gewalt ja
 
@SpikeSpiegel

Sowas kriegst du auch in Tschechien auf dem Schwarzmarkt hinterhergeschmissen.
Da war ich vor ein paar Wochen, Rasierklingenscharfe Messer, Schlagringe, Butterflymesser usw. alles kein Problem.
Und der Zoll nahm das irgendwie auch alles nicht so genau.

Aber bei Videospielen, da MUSS grundsätzlich der Ausweis überprüft werden.

:knockout:
 
Das ist so die typische Doppelmoral, über Computerspiele werden Verbote gepredigt und wie schlecht das für die Gesellschaft ist, aber an echten Waffen ranzukommen, wird als positiv dargestellt. Eigentlich wundert es keinen mehr, so ist unsere verrückte und bekloppte Welt halt.
 
Werbeslogan der CDU 20XX:
"Spielen Sie keine verbotenen Killerspiele sondern nutzen Sie richtige Waffen - wir führen die Abschussprämie für Rentner und Langzeitarbeitslose ein - mit uns in ein Deutschland der Zukunft mit sanierter Staatskasse"

Ich weis echt nicht, warum überhaupt Privatpersonen Schusswaffen besitzen dürfen.
Schützenvereine gibt es, aber da steht ja eh nur das Saufen im Vordergrund - sorry - wenn ich hier jetzt jemanden zu nahe trete, aber die könnten genauso gut mit Farbpistolen auf Scheiben schießen und brauchen keine echten Waffen.
 
jaypeekay hat folgendes geschrieben:

@SpikeSpiegel


Sowas kriegst du auch in Tschechien auf dem Schwarzmarkt hinterhergeschmissen.

Da war ich vor ein paar Wochen, Rasierklingenscharfe Messer, Schlagringe, Butterflymesser usw. alles kein Problem.

Und der Zoll nahm das irgendwie auch alles nicht so genau.


Aber bei Videospielen, da MUSS grundsätzlich der Ausweis überprüft werden.


:knockout:

Jo das stimmt aber das ist ne deutsche Seite die Securitybedarf und Army-Freaks ausstattet. Wenn das so ist müsste ich doch auch in den nächsten Army-Shop und mir da Schwert-arige Teile kaufen können wenn ich meinen Ausweis vorlege. Ich meis is eh Schwachsinn weil bei Klingen auch nach länge unterschieden wird. Als wenn man niemand mit ner 4cm Klinge verletzten oder gar umbringen könnte :crazy:
Aber was soll man denn machen Deutschland wird halt von den alten bevölkert und regiert wer soll das dann schon verstehen...

SpikeSpiegel
 
Das einzige das waffen können ist töten und verletzen. Niemand sollte eine Waffe haben (ok, die Polizei sollt vieleicht welche behalten :) ).

Ich stelle mal die gewagte these auf, das es ohne waffen praktisch keine amokläufe mehr geben würde.
 
Yotso hat folgendes geschrieben:


Ich stelle mal die gewagte these auf, das es ohne waffen praktisch keine amokläufe mehr geben würde.

Ist ja schockierend, deine Theorie.
Wenn das der Herr Beckstein hört...
 
Hayabusa hat folgendes geschrieben:


Warum müssen die Leute aus einem Schützenverein Waffen besitzen , reicht es nicht , sich dort eine für ein bissl Scheibenballern auszuleihn?

Hier in dem Thread steht mal wieder eine ganze Menge eigenartiges Geek-Gelaber, aber auch einige wirklich vernünftige Sachen - wie z.B. das, was Hayabusa erwähnt hat. Warum zum Henker können sich die Leute im Schützenverein nicht die Waffen einfach leihen? Vielleicht hab ich zu wenig Verbindungen zu dem Dorf-Leben, aber warum ist das so? Gibt es da einen Grund? Kann das einer hier beantworten? Hier muss es doch jemanden geben, der im Schützenerein ist?

Hat sich soeben erledigt. Die alte Gesetzesreglung bleibt: Waffen erst mit 21. :)
 
Zurück