piko
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 6.958
- Reaktionspunkte
- 13
Ich bin mir nicht sicher. Aber ich denke es lag am Spiel.
Bin jetzt fast mit Teil zwei durch und bin etwas ernüchtert. Ohne Frage ist es auch ein großartiges Spiel, aber gefühlt wurde der Fokus mehr auf die Schießereien gelegt, das für mich spaßigere Klettern kam erst als ich mit diesem nepalesischen Nepalesen unterwegs war, hat mir sehr gut gefallen. Auch dass es mehr Schauplätze gibt als in Teil eins, sehr schön. Aber da ich immer was zu meckern habe: die Viecher bzw Wächter gegen Ende finde ich einfach nur nervig, das hätte nicht sein müssen. Da fand ich den Survivalshooterpart in Teil eins um Längen besser.
Aber das Spiel hat ein paar wirklich gute Ideen, die Szene auf dem Zug, der Abschnitt in dem man von LKW zu LKW springen muss, das war ja fast schon Indiana Jones Feeling. Mal schauen ob ich heute noch die Muße habe das Spiel zu beenden, aber der Gedanke an die nervigen Wächter lässt mich jetzt nach Feierabend zögern.
Bin jetzt fast mit Teil zwei durch und bin etwas ernüchtert. Ohne Frage ist es auch ein großartiges Spiel, aber gefühlt wurde der Fokus mehr auf die Schießereien gelegt, das für mich spaßigere Klettern kam erst als ich mit diesem nepalesischen Nepalesen unterwegs war, hat mir sehr gut gefallen. Auch dass es mehr Schauplätze gibt als in Teil eins, sehr schön. Aber da ich immer was zu meckern habe: die Viecher bzw Wächter gegen Ende finde ich einfach nur nervig, das hätte nicht sein müssen. Da fand ich den Survivalshooterpart in Teil eins um Längen besser.
Aber das Spiel hat ein paar wirklich gute Ideen, die Szene auf dem Zug, der Abschnitt in dem man von LKW zu LKW springen muss, das war ja fast schon Indiana Jones Feeling. Mal schauen ob ich heute noch die Muße habe das Spiel zu beenden, aber der Gedanke an die nervigen Wächter lässt mich jetzt nach Feierabend zögern.
