Killerspieldebatte - die x-te

RMRacing

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
18.06.2003
Beiträge
367
Reaktionspunkte
0
Hallo Leute,

als ich heute morgen bei Frühstück Zeitung laß, kam mir folgender Artikel unter und mein Blutdruck schießt gewaltig in die Höhe.

Bitte mal folgenden Link lesen, besonders den Kommentar der Jornalistin dazu.

http://www.sz-online.de/

Ich habe die SZ immer für eine seriöse Zeitung gehalten, außer den Kinokommentar konnte man alles ernst nehmen. Aber langsam wird die ganze Sache lächerlich.:meckern:
 
Muss man denn jetzt immer dafür nen neuen Thread aufmachen. Das hättest du genauso in irgendeins der bestehenden Thread einfügen können.
Ich kann das Thema echt nicht mehr sehen, hören, lesen oder sonst was.
 
Äh warum ist der Kommentar so schlimm?
Ich finde es eigentlich ganz gut, dass nicht alles per Gesetz geregelt werden soll.
Jeder kann (sollte fähig sein) für sich (zu) entscheiden, ob er ein "Killer"Spiel zocken möchte oder nicht...
Reflektierter Medienkonsum ist gar nicht soooo doof ;)
 
giles hat folgendes geschrieben:

Äh warum ist der Kommentar so schlimm?

Ich finde es eigentlich ganz gut, dass nicht alles per Gesetz geregelt werden soll.

Jeder kann (sollte fähig sein) für sich (zu) entscheiden, ob er ein "Killer"Spiel zocken möchte oder nicht...

Reflektierter Medienkonsum ist gar nicht soooo doof ;)

Ich Hoffe Du wolltest sagen, jeder erwachsene sollte fähig sein zu entscheiden...
Ich bin absolut dafür dass es minderjährigen schwerer gemacht wird Spiele ab 18 zu erwerben/besitzen.
Aber solange den Eltern egal ist was im Kinderzimmer passiert wird es da keine Besserung geben.
 
Das Thema ist langweilig.

Weckt mich wenn sie tatsächlich dran sind, zu verbieten.

Würde ich mich an der heißen Luft von Medien und Politikern aufregen, bräucht ich täglich Monatsvorräte von Fröhlichmachern....
 
Einen sehr guten Beitrag zu diesem Thema gab es letzte Woche auf
http://www.4players.de/

Deren Chefredakteur war bei Radio Fritz zu einer Diskussionsrunde eingeladen. Die Sendung kann man als Podcast runterladen und geht 1h 45min.
Wenn man Zeit hat sollte man sich das mal anhören. Es gibt nur noch Leute die gegen Killerspiele sind. Die Stimmen dafür interessiert kein Mensch. Das wird einfach unter den Tisch gekehrt.

Ich sehe es in Zukunft kommen, das sämtliche Konsolen- und PC-Charts so aussehen wie die Wii-Charts. Letzte Woche waren 6 ab 18 Titel in den PS 3, je 3 Titel bei den PC- und Xbox 360 Charts. Bei der Wii bis du froh wenn ein ab 12 Titel dabei ist.

Die Leute wollen solche Spiele, also kaufen sie diese Spiele. Ist man dann automatisch ein Amokläufer und im Kopf nicht richtig gepolt? Wie weit soll das gehen? Bekommen dann alle die Spiele ab 18 kaufen ein Schild umgehangen: Vorsicht, Killerspielspieler! Ähnlich wie in Amerika mit den Kindervergewaltigern. Sowas zum Beispiel finde ich viel schlimmer und das ist ein echtes Problem.

Das man den Handel nicht kontrollieren kann, damit muss man leben. Es wird sich immer einer Zigaretten, Alkohol oder eben Spiele versorgen der vom Alter her das nicht darf. Aber wird Alk oder Zigaretten deshalb gleich aus dem Handel genommen?

Hoffentlich wird das Ausland nicht noch von dieser Macke angesteckt, sodas man von dort unzensierte ab 18 Ware auch nicht mehr bekommt.[/url]
 
Ich lese seit langerm nur noch die ZEIT. Die einzig wahre Zeitung und wie sich herausstellt auch in diesem Fall wieder eine der wenigen, die nicht in den Medienchor einstimmt und die Videospieler pauschal verurteilt.
 
Bei solchen Kommentare schießt dir noch der Blutdruck hoch!? - Bei mir schon lange nicht mehr...

Wieso soll ich mich über Menschen aufregen die sich zu einem Thema äußern von dem sie (wenn überhaupt) nur einen Bruchteil verstehen?
Das Hauptproblem dieser "Killerspiel-Debatte" sind nicht die Folgen von gewaltätigen Videospielen, die möglichen Präventivmaßnahmen oder das Suchen von Schuldigen, sondern das dieses Thema nur einseitig behandelt wird. - Nämlich so das Videospiele und deren Konsumenten grundsätzlich negativ dargestellt werden.
Brutale Videospiele gibt es schon seit der gesamten Videospiel-Geschichte. - Amokläufe aufgrund dieser Computerspiele aber erst seitdem heruasgefunden wurde das man mit einer Negativ-Killerspiel-Diskusion Geld verdienen kann. Hört sich zwar abgedroschen und bescheuert an, ist aber leider die Wahrheit. Als aktuelles Beispiel kann nur der Mann genannt werden der jetzte seine "Fahrt mit dem Amokschützen" an jede Zeitung und jedes Nachrichtenblatt verkauft...

In diesem Sinne: Schreib der Dame doch eine Email und erleuchte sie, RMRacing. ;-)
 
Aufgrund des Aufbaus der BRD hat der Köhler aber nicht viel zu sagen;) Der ist mehr fürs gute Aussehen zuständig, aber dafür hat er ja meiner Meinung nach zu wenig Holz vor der Hütte. Da kann der ein Verbot von "Killerspielen" oder die Abschaffung des allgemeinen Wahlrechts fordern, Gewicht hat das wenig;)

Und nun warten wir doch erstmal, wie es killerspielmäßig so weiter geht... Ich denke wir können uns alle sicher sein dass sich das wieder legt oder, sollte es wirklich zu Abstimmungen über Verbote kommen, die Wirtschaft sich bis dahin genügend Politiker und Lobbyisten kaufen wird^^
 
Gewalt verherrlichende Killerspiele gehören verboten. Was bei Kinderpornographie möglich ist, muss auch für brutale Killerspiele gelten.

Das war das lustigste - gleichzeitig grausamste - was ich in den letzten Tagen lesen musste. "Killerspiele" werden mit Kinderpornographie in einem Atemzug genannt... Eklig!

Aber um genauso verallgemeinert, verleumdend (heißt das Verb so?) und uninformiert wie das allgemeine Politik- und Medienecho zu sein:

Warum nennen sie ihr Feindbild ("Killerspiele") mit ihrem Hobby in einem Atemzug?
http://www.zeit.de/online/2009/12/tauss-kinderporno-lieferant-1000-euro-gezahlt
...
 
smikz hat folgendes geschrieben:

Gewalt verherrlichende Killerspiele gehören verboten. Was bei Kinderpornographie möglich ist, muss auch für brutale Killerspiele gelten.


Das war das lustigste - gleichzeitig grausamste - was ich in den letzten Tagen lesen musste. "Killerspiele" werden mit Kinderpornographie in einem Atemzug genannt... Eklig!


Für mich auch....weil meiner Meinung nach "gehören verboten" kein anständiges Deutsch ist...

Andererseits amüsiert es mich, das jemand der "gehört verboten" sagt damit auch schön die Leistung seines Kopfdenkapperats beschreibt...
 
Die immer mit ihrer Kinderpornographie...
Da regen sich dir Kirchen drüber auf und was machen sie?
Da regen sich die Politiker drüber auf und was machen sie?

Die die am lautesten dagegen schreien, genau in ihren Reihen sitzen die größten Schweine (letzter bekannter Fall der Herr Tauss) und wenn man sich so manchen Richterspruch ansieht ist es in den Reihen auch kein Stück besser.

Kinder-Porno wird nur immer vorgeschoben um das Internet und vor allem dessen Benutzer besser überwachen zu können, vielleicht auch um Kinder-Porno vom normalen Volk wegzubekommen, denn die zahlungskräftigen Kunden sitzen ja in anderen gesellschaftlichen Schichten.
Kaum jemand kann sich wohl mal eben ein Snuff-Video für 25.000,- leisten, da muss man schon ein wenig mehr verdienen.

Und dann das gleichsetzen mit Videospielen, das ist immer der Hammer schlechthin. Daran sieht man schon, was für ein verdorbener Charakter in dieser Person steckt. Vergleicht er das versaute Leben eines Menschen, der sich nicht wehren konnte und seelisch wie körperlich misshandelt wurde mit einem Spiel.

Ins Gesicht gerotzt gehört solchen Menschen...

EDIT:
Nur für Schlaumeier:
Snuff und Kinder-P. ist natürlich ein Unterschied, ist mir bewusst, allerdings gehts bei beidem meist um Macht über einen Menschen und die Grenzen verwischen dort etwas.
 
RMRacing hat folgendes geschrieben:
Das man den Handel nicht kontrollieren kann, damit muss man leben. Es wird sich immer einer Zigaretten, Alkohol oder eben Spiele versorgen der vom Alter her das nicht darf. Aber wird Alk oder Zigaretten deshalb gleich aus dem Handel genommen?
Frage ich mich auch immer... Warum werden Dinge die Menschen wirklich töten nur mit Etiketten versehen wie "Rauchen kann tödlich sein" aber Games in dehnen nur Pixel durch die Gegend fliegen verboten werden?
Das es z.B. an der Tabaksteuer liegt glaube ich nicht. Unsere Politker sind doch schließlich verantwortungsbewusste Menschen...
 
Zurück