@all
Einfach mal rechen 2003-20 = 1983
Also rpg-m erzähl net soviel Schwachsinn.
Das SG-1000 (Sega Game 1000) wurde ebenfalls im Juli 1983 veröffentlicht, und ist der direkte Vorfahre des Master System und wurde in Japan, Asien und Ozeanien vertrieben. Im November 83 folgte das SC-3000 (Sega Computer 3000), welches auch in Euopa zu haben war. Später folgten diverse Upgrades wie das Mark II und in 1985 wurde die letzte Vorstufe mit dem Mark III rausgebracht. Das eigentliche Master System kam erst 1986, aber alle Systeme sind abwärts kompatibel. Die erste japanische Heimkonsole hat SEGA rausgebracht.
SEGA ist auch länger im Videospielbusiness als Nintendo. Nintendo ist erst sehr spät von ihren Kartenspielen zu ihren Handhelds zu umgestiegen. Noch viel später kam der Wechsel zu Arcade Automaten. In diesem Bereich hatte SEGA seitb 1970 seine Brötchen verdient. Es wäre aber müßig darüber zu streiten welche Firma mehr beigetragen hat. Ich möchte kein einziges System (bis auf den Virtual Boy und das 32X) missen. Nur als Klarstellung : SEGA ist länger als Nintendo im Game Business und auch länger im Konsolenbusiness.
Cubey, so leid es mit tut, aber solche Sprüche wie
"Ähm ja, und DAS willst du wirklich mit dem NES vergleichen? Von mir aus hätte das Mastersystem nie erscheinen müssen. Gab vielleicht bissl was Interessantes, aber für mich ist das kein Vergleich zum NES, aber gar keiner!"
zeigen stark, daß Du anscheinend immer noch Rückfälle in pränatale Zustände hast.
Ohne das Master System würde wir auf einige sehr wichtige Games verzichten. SEGA 8-Biter bot in zahlreichen Bereichen einfach die bessere Kost. Man kann sich gar nicht ausmalen was FF und DQ ohne ein formidables Phantasy Star geworden wäre. Es ist bezeichnend, daß fast alle Verkaufsschlager von SEGA gegen horrende Lizenzgebühren auf das NES umgesetzt wurden. Auch wenn das Softwareangebot für das NES weltweit größer ist und war, aber uns arme PAL User hat das NES bis wenige Titel keine Rolle gespielt. Und wenn wir Meriten verteilen, dann erhält das NES allerhöchstens die Punkte für die USA, während das Master System sich Australien, Asien und Lateinamerika sowie Europa kassiert.
Weder das NES noch das Master System bilden die Grundsteine für die derzeitigen Konsolen, da müssen wir schon a bisserl weiter in der Geschichte suchen, denn die kleinen Scheißer die heute mit Xbox & Co. ihre Zeit vertun waren damals noch nicht geboren.
rpg-m, wehe ich höre nocheinmal so einen respektlosen Ton gegen SEGA höre, bis auf Mario, Link und Samus ist nicht allzu viel an Inhouse Nintendo Titeln gekommen. Deswegen lästere ich doch nicht Big N als Spielkartenhersteller ab, oder.
Kommen wir also zu alten Family Computer (man beachte das Wort Computer). Es sind jetzt tatsächlich schon wieder 20 Jahre ins Land gegangen. Hergestellt wurde das Famicom in Uji City, wo auch heute noch GBA und GC hergestellt werden. Gleích in der ersten Verkaufssaison kam es zu großen Probleme und Nintendo mußte fast die gesamte erste Produktionsreihe wegen kaputter Chips zurücknehmen.
Auch der Eintritt in den amerikanischen Amarkt war zunächst von Problemen überschattet. Der Markt war kurz vor den Explosion und so wandte sich Nintendo an den Primus Atari und ein Abkommen, das den exklusiven Vertieb des Famicom durch Atari in Amerika und Europa geregelt hätte, scheiterte nur knapp und so dauerte es bis 1985 als endlich das NES in den USA auf den markt kam. 1986 folgte der Rest der Welt! Seit dieser Zeit haben uns viele tolle Spiele das Leben versüßt und das Kürzel NES ist aus der Videospielgeschichte nicht wegzudenken.
Eine Sache für X_Boxer : Ohne Nintendo = definitiv kein Konsole von Microsoft, denn ohne die Marktkontrolle durch Big N in den 1980er und frühen 90er und den anschließenden Verlust, hätte für MS nicht die Möglichkeit bestanden in diesen Markt einzusteigen.