KiBaLabs
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 28.10.2007
- Beiträge
- 106
- Reaktionspunkte
- 0
Ich denke das System hat einen ganz anderen Sinn. Moderatoren werden sich wohl nur bei "gemeldeten" Beiträgen einschalten.
In erster Linie sehe ich das Bewertungssystem als Kontrolle für mich selbst. Viele User lesen zwar die Beiträge, haben aber nicht die Zeit auf alle zu antworten. Jetzt können sie schnell und bequem eine Stellungnahme zu einem Beitrag abgeben. Wenn ich einen guten Beitrag schreibe, dem 90% der User zustimmen dann bekomme ich meistens kein "Schöner Beitrag übrigens!". Jetzt kann ich anhand meiner Bewertung sehen, ob die Leser zumindest tendenziell mit meinem Beitrag zufrieden sind. Ein Forum sollte eine Platform zum Meinungsaustausch sein, das schliesst Phrasen wie "Du Depp", "dumme [KONSOLE EINSETZEN]-User", etc. NICHT mit ein. Sicher, wem es vorher schon egal war was andere von den Beiträgen halten, den wird eine rote negative Zahle jetzt auch nicht sonderlich beeindrucken. Für den sozial orientierten Forenbenutzer jedoch stellt das System mMn ein hervorragendes Mittel zur Selbstkontrolle dar, wer sich über das System aufregt hat doch nur Angst, dass er jetzt mitbekommt wie wenig die Mitbenutzer in den Foren seine Beiträge schätzen. Denn wenn es einem wirklich egal ist, dann ignoriert man das System doch wohl einfach. Niemand wird wegen negativ bewerteten Beiträgen aus dem Forum geworfen, für die ganz krassen Querschläger gibt es ja die Petz-Funktion. Und auch hier sehe ich keine Mißbrauchsgefahr, immerhin werden die Kommentare ja dann von den Mods angeschaut und wenn mit dem Beitrag wirklich alles in Ordnung ist wird die vermeindliche Petze den Schaden davontragen.
Alles in allem unterstütze ich die neue Funktion deshalb zu 100%.
In erster Linie sehe ich das Bewertungssystem als Kontrolle für mich selbst. Viele User lesen zwar die Beiträge, haben aber nicht die Zeit auf alle zu antworten. Jetzt können sie schnell und bequem eine Stellungnahme zu einem Beitrag abgeben. Wenn ich einen guten Beitrag schreibe, dem 90% der User zustimmen dann bekomme ich meistens kein "Schöner Beitrag übrigens!". Jetzt kann ich anhand meiner Bewertung sehen, ob die Leser zumindest tendenziell mit meinem Beitrag zufrieden sind. Ein Forum sollte eine Platform zum Meinungsaustausch sein, das schliesst Phrasen wie "Du Depp", "dumme [KONSOLE EINSETZEN]-User", etc. NICHT mit ein. Sicher, wem es vorher schon egal war was andere von den Beiträgen halten, den wird eine rote negative Zahle jetzt auch nicht sonderlich beeindrucken. Für den sozial orientierten Forenbenutzer jedoch stellt das System mMn ein hervorragendes Mittel zur Selbstkontrolle dar, wer sich über das System aufregt hat doch nur Angst, dass er jetzt mitbekommt wie wenig die Mitbenutzer in den Foren seine Beiträge schätzen. Denn wenn es einem wirklich egal ist, dann ignoriert man das System doch wohl einfach. Niemand wird wegen negativ bewerteten Beiträgen aus dem Forum geworfen, für die ganz krassen Querschläger gibt es ja die Petz-Funktion. Und auch hier sehe ich keine Mißbrauchsgefahr, immerhin werden die Kommentare ja dann von den Mods angeschaut und wenn mit dem Beitrag wirklich alles in Ordnung ist wird die vermeindliche Petze den Schaden davontragen.
Alles in allem unterstütze ich die neue Funktion deshalb zu 100%.