• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Zuletzt gesehener Film!!!

DER PATE 3
Die Vorgänger waren schon hammer geil, und der erste Teil meiner Meinung nach der beste Film aller Zeiten. Genialer Soundtrack, geniale Story.
Jeder der die DVD noch nicht hat, sollte sie sich umbedingt zulegen.

11/10
 
Harry Potter und der Orden des Phönix

Guter Film für Fans...oder auch nicht.
Der Film ist gut, wird dem Buch aber nicht gerecht.
Viele Dinge werden nur angerissen, viele wichtige Personen aus dem Buch (Tonks und co.) werden kaum vorgestellt.

Und warum hat man die Synchronstimme von Dumbledore geändert?

Dennoch ein guter Film

7/10


Fluch der Karibik 3
Schwächster Teil der Trilogie, dennoch sehenswert.

8/10


Nachts im Museum
Viel zu lachen und Ben Stiller in seinem Element

8/10
 
Blood Diamond

Habe ihn vorher schwächer eingestuft. Jedoch ist es doch ein ansehnlicher Film geworden.

8-8,5/10
 
300: 300/300
Zum ersten Mal seit dem Kinobesuch wieder gesehen. Schlichtweg mein Film der letzten Jahre.

American Gangster (Kino): 8/10
Ein guter bis sehr guter Film mit einer schönen Inszenierungen, genialen schauspielerischen Leistungen und einem interessanten Plot. Leider trüben viele unwichtige Details und einige Längen den Gesamteindruck, zudem ist der Film irgendwie austauschbar. Trotzdem sehenswert!
 
Sky Captain and the World of Tomorrow

visuell beeindruckend und doch belanglos, erinnerte mich vom Stil her total an Bioshock.

6/10

Immortel (ad vitam) von Comic-Legende Enki Bilal

Eine Art Blade Runner meets 5th Element. Französische, merkwürdige Mischung aus Real- und CGI Film, basierend auf den Comics des Regisseurs "La Foire aux immortels" und "La Femme piège".

7/10
 
Fantastic Movie

Eher aus Langeweile aus der Leihe mitgenommen. Und selbst der eine € pro Tag ist schon zu viel des Guten.

Der Film will eine Satire auf aktuellere Filmhits sein, scheitert aber kläglich. Die Grundstory, die sich in erster Linie beim König von narnia bedient, weist in den gesamten 90 Minuten höchstens ein, zwei seichte Schmunzler auf, der Rest ist nur zum Kopfschütteln.

Dabei liebe ich Parodien. Filme wie die von Mel Brooks, sei es die geniale Hommage "Frankenstein Junior", der kongeniale "Silent Movie" oder "Spaceballs", der sich einer meiner Lieblinge des fantastischen Kinos (Star Wars) annimmt, setzen auch nicht immer auf den hintergründigsten Humor, ebensowenig wie Haudraufkomödien wie "Die nackte Kanone" oder "hot Shots". Aber eines hatten alle diese Filme gemeinsam : Selbst wenn manche sehr platt daherkamen, die Macher haben Gespür für Komik. Da sind Dinge so doof, dass man lachen musste. Was sich in letzter Zeit (eigentlich schon seit geraumer Zeit) auf diesem Sektor abzeichnete, findet in "Fantastic Movie" seinen absoluten Tiefpunkt. Fand ich schon die "Scary Movie" Nachfolger selten wirklich komisch, setzt dieser Film allem die Krone auf. Da wird sich über meiner Ansicht nach gelungene Filme wie Fluch der Karibik, Star Wars, Harry Potter, Charlie und die Schokoladenfabrik, X-Men, Der DaVinci Code und auch einige weniger gelungene wie Der König von narnia, Nacho Libre oder Superman Returns lustig gemacht. Gerade Filme der ersten Kategorie bieten dabei ein dermaßen hohes Verballhornungspotential, dass man sich wünscht, das ein Altmeister wie Mel Brooks sich einem dieser Filme annimmt, gerade in Anbetracht dessen, was die Macher dieses Schundes hier da rausholen.

Statt brillanter gags erwartet einen unter anderem folgendes : Mystique muss sich für Peter superdicke Hupen, einen prallen Hintern, buschige Augenbrauen und schlabbrige Oma Arme inklusive Britney Spears Wampe "wachsen lasssen", damit der geschlechtsakt losgeht. Aslo will den Helden erst helfen die weisse ******** zu bekämpfen, wenn die Drei, die gerade da sind mit ihm schlafen. Jack Swallows stellt Edward seine Piratencrew in einem ultramiesen Hip Hop VIdeo vor, in dem gebreakdanced wird und heisse Frauen ihre Körper räkeln und an Bananen rumlutschen. Herr Tumnus ist nicht nur Sohn eines Mannes und einer Ziege, er stellt sein Haus auch im Stil einer bekannten MTV Serie vor (ebenfalls wieder Frauen mit dicken Titten und etwas nackte Haut eingebaut) und leckt mit dem biber rum. Hinweise auf den "DaVinci Code" werden durch einen Kurator gegeben, der Buchstaben breakdanced. Zwischendurch werden auch noch Anspielungen auf Borat und Punk'd gegeben und es gibt viele hirnlose Running Gags.

Als wenn das nicht schon reichen würde ist der Film sowohl darstellerisch, als auch technisch unterste Schublade. Der grösste Schmunzler (einer der vielleicht dreien) war die Einführung von Harry Potter, Hermine und Ron als versiffte 40 jährige, die noch immer in Hogwarts rumhängen. Aber das ist auch nur in den ersten Sekunden witzig. Und bedenkt man, dass dies vielleicht noch der beste Gag des Filmes war, ist das umso trauriger, denn wirklich lustig war der auch nicht.

Fazit : Wenn man das heutzutage unter einer Parodie versteht, dann hoffe ich, dass bald keiner mehr Parodien dreht. Diesen Film und diese unterirdischen Gags braucht keiner, schon gar nicht, wenn das auch noch so schlampig umgesetzt wird. Schaut man die ersten zehn Minuten eines beliebigen Mel Brooks Filmes oder eines der älteren Abrahams/Zucker Filmchen, dann hat man zehnmal so viele Lacher wie in den gesamten 90 Minuten von Fantastic Movie. Von der Qualität der Gags mal ganz abgesehen.

0/10
 
300

Hab es lange hinaus gezögert und wurde trotzdem entäuscht :(

Die Hintergrundstory hatte ja einiges an Potential wurde nur leider nicht sehr gut in Szene gesetzt.

Die eigentliche Unterlegenheit der Spartaner gegenüber dem persischen Heer wird kaum deutlich.
Gut, vielleicht war das auch nicht die Absicht des Films.

Aber auch in punkto Musik und schauspielerischen Leistungen bietet der Film nicht viel.
Weiterhin ist er unglaublich langatmig.

Sorry, hat mir gar nicht gefallen.

Filme wie Troja liegen da weit drüber.

5/10
 
election

zu aller erst: geguckt wurde dieser film.

nich schlecht, aber auch nicht gut. den zweiten teil werde ich mir vielleicht mal, wenn ich pure langeweile habe, antun.

6/10 anfangs verwirrend, immer wieder einfach zu langatmig (bestes beispiel: das ende - zwar eine interessante wendung, die aber in die länge gezogen wird und dadurch viel von ihrer wirkung verliert)


lucky # slevin

eigentlich macht der film nix falsch. tolle schauspieler, gut durchdachte story... aber die dialoge wirken zu sehr aufgezwungen. die coolness der verbalen ergüße ist einfach zu aufgesetzt und zieht damit auch so einige szenen fast schon ins lächerliche. trotzdem gibt es ne stabile

8,5/10


renaissance

sein wir mal ehrlich: außer der fremdenlegion hat frankreich nix starkes hervorgebracht. und selbst das kann man nich so ganz gelten lassen... aber egal, bevor ich noch al bundy zitiere, möchte ich mehr auf den film eingehen und sagen, dass hiermit eine echte perle erschaffen wurde! nicht nur von der (visuellen) aufmachung her klatscht renaissance nahezu jeden beliebigen film an die wand, nein, auch die story wird spannend erzählt und führt uns ins paris der zukunft. vom grunde her nichts außergewöhnliches (total tolle wissenschaftlerin wird entführt und bulle muss sie finden) aber selten so gut inszeniert. die charaktere sind tiefgründig, die atmosphäre perfekt und das zusammenspiel aus film noir, action und sci-fi hätte besser nicht sein können. renaissance mag ein bisschen wie sin city und/oder XIII in schwarz-weiß wirken, hat aber dennoch diesen unverkennlich eigenen stil der einen von anfang bis ende in seinen bann zieht.
ich kann wirklich nur jedem raten, den film ne chance zu geben. er ist nicht nur eine willkommene abwechslung, er hat in allen bereichen sein potential besser genutzt als 98% der hollywoodproduktionen in den letzten 15 jahren. hier könnt ihr euch ein wenig über den film informieren - ihr werdet es nicht bereuen!

10/10 renaissance ist kein film, es ist ein meisterwerk!
 
djhousepunk hat folgendes geschrieben:

Immortel (ad vitam) von Comic-Legende Enki Bilal


Eine Art Blade Runner meets 5th Element. Französische, merkwürdige Mischung aus Real- und CGI Film, basierend auf den Comics des Regisseurs "La Foire aux immortels" und "La Femme piège".


7/10

Schau dir mal Bilal's Erstlingswerk "Bunker Palace Hotel" an. Der ist noch um einiges besser, allerdings auch schwerer zu verdauen.
 
Beowulf (die Christopher Lambert-Version)

Gestern abend kam im TV die erste mir bekannte Verfilmung des germanischen Epos. Was da aber über den Bildschirm flimmerte, lässt sich schwer in Worte fassen.

Die Ausstattung: Einfach nur erbärmlich. Klingen, die zum Teil bei Fisher Price realistischer aussehen, Kostüme, die in einer Mischung aus Sfi-Fi-Helmen, Kettenhemden und Beate Uhse Lack- und Lederoutfits ein fiktives Zeitalter darstellen wollen und eine Burg, die in der Frontalansicht aus der Augsburger Puppenkiste stammen könnte.

Die Darsteller: Ein Ensemble aus vermeintlichen Schauspielern, die entweder gar keine Erfahrung auf diesem Gebiet ihr Eigen nennen oder bei denen es bisher maximal zur Karriere als Pornodarsteller gelangt hat. Lambert sticht heraus, aber nicht so weit, wie man es vermuten könnte.

Die Effekte: Der einzige Effekt ist wohl das böse Monster, das in der Burg lauert. Ein bisschen Rauch, ein schwarzer Schatten und lila-leuchtende Augen, mehr war wohl nicht möglich. Das kleine Gespenst ist furchteinflößender. Die Kämpfe bestehen aus schnellen Schnitten, damit die mäßige Kollisionsabfrage nicht auffällt.

Die Musik: Zu den Kämpfen wird völlig unpassend ein Techno-Beat unterlegt, was das Mittelalter-Flair endgültig zerstört.

Die Story: Keine Ahnung, welche Sage der Drehbuchautor gelesen hat, aber Beowulf kann es nicht gewesen sein. Das frühe Mittelalter ist einer fiktiven Mischung aus Moderne (Die Ritter hantieren mit elektrischer Säge und haben seltsame Schläuche an den Helmen (Giftgasgefahr???)) und des Mittelalters, ohne darüber genaue Kenntnisse zu haben. Hofintrigen, ein Schloßgespenst. Man erkennt anleihen, aber Beowulf ist das nicht.

Fazit:

Eine Produktion, die nicht mal als B-Movie bezeichnet werden darf. Hier muss der Lehrmeister von Uwe Boll am Werk gewesen sein.

0/10
 
Silverhawk hat folgendes geschrieben:

Harry Potter und der Orden des Phönix

...warum hat man die Synchronstimme von Dumbledore geändert?

Ganz einfach: Weil der alte Synchronsprecher zwischenzeitig mal eben verstorben ist ;) .
 
À la folie... pas du tout!

Ein wirklich guter Film, mit einer interessanten Story. Ich möchte über die Story des Filmes nicht viel verraten, da man schnell Spoilern kann. Es geht um eine Studentin, die sich in einen Artzt verliebt hat und ihm geschenke macht usw....
Hört sich eigentlich ganz normal an, entwickelt sich aber im laufe des Films immer weiter und gegen Ende, löst sich die Story dann genial erzählt auf, fast wie im ersten Saw-Teil.

Also ich kann den Film wirklich nur empfehlen, auch wenn er nach eine schnöden Liebesromanze klingt.

10/10
 
Apokalypse Now - mit Marlon Brando; der Film hat gewisse Längen, aber die Atmosphäre ist genial. :sun:

8/10

http://www.youtube.com/watch?v=vHjWDCX1Bdw
 
American Gangster

Bei dem Film wurde eher auf die Charaketere Wert gelegt, als auf Action.
Ist aber nicht unbedingt schlecht. Sehr gute Leistung der Schauspieler.

9/10
 
Loriot, gesammelte Werke (CD-Collection), mit Loriot und Evelyn Hamann (gest. 2007). Daraus ein Sketch. Man beachte die Aussprache des englischen "th" :bigsmile::

http://www.youtube.com/watch?v=dWq70S-IUTA

Aus dem WDR-Nachrichtenarchiv: Franz Josef Strauß errechnet die Staatsverschuldung (aus einer Haushaltsdebatte, 1979):

http://www.youtube.com/watch?v=_ubOfmJulkw

Klaus Kinski im Interview (1971):

http://www.youtube.com/watch?v=c0Efhz8jxNI
 
American Gangster

Ein Gangster-Thriller von Ridley Scott, der zwar storymässig konventionelle Kost bietet, dafür aber sehr atmosphärisch und mit stilistischer Perfektion inszeniert ist. Von daher ist der Film ohne weiteres mit Scarface, GoodFellas, der Pate und anderen Genre-Spitzenreiter vergleichbar. Doch wie schon gesagt: Von den Charaktere und dem Storyaufbau her ist der Film zwar ebenfalls auf hohem Perfektionsgrad, allerdings fehlt oft die Originalität, irgendwie hat man alles schon in leicht anderer Form in anderen Filmen dieser Art gesehen.

9/10
 
Pirates of the Caribbean: At World's End

imo der schlechteste Teil der Trilogie - zu langatmig, visuell allerdings wieder beeindruckend.

7/10

Insomnia

Raffinierter Thriller mit Al Pacino und Robin Williams.

7/10
 
Hustle & Flow

Der Titel sagt eigentlich schon alles. Der Film an sich ist ganz gut gemacht worden. Wer auf Hip Hop steht, sollte ihn auf jedenfall anschauen.

8/10 Eine ganz knappe acht.
 
Schwerter des Königs

Mit hochwertigen Schauspielern besezter Film.

Jedoch kann man hier sehen, dass auch an sich gute Schauspieler miese Leistungen abgeben können.
Leider gelingt es keinem Darsteller in diesem Film auch nur im Ansatz zu überzeugen.

Ob es nun am Drehbuch lag oder an mangelndem Einsatz kann ich nicht sagen.
Die Rollen sind entweder bedeutungslos gespielt oder wirken unfreiwillig lächerlich oder übertrieben.
Kein einziger findet sich in seine Rolle ein.

Der Film bietet weder Spannung noch Tiefgang, Zusammenhänge werden nicht erklärt, Atmosphäre kommt kaum auf.

Die Schnitttechnik des Films ist eine absolute Katastrophe.

Sicherlich einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe.
Wird im Grunde nur von Wächter der Nacht unterboten.

Deshalb gebe ich auch einen Punkt.

1/10
 
Zurück