Manche Sachen kann man noch steigern...

[rossi]

Ja, manche Sachen haben in einem anderen Threade zwar schon schlimm ausgesehen... aber das hier:
http://www.cosplay-no-jonetsu.de/fertig/doremi/doremi01.jpg

Und Cubey: NEIN, das Kostüm reisst es auch nicht raus! ! ! ..

 

[WIZ]

Ich mache sowas ja wirklich selten, aber:

BITTE!! ICH FLEHE EUCH AN! HÖRT AUF SOWAS ZU ZEIGEN!
ICH KANN NICHT MEHR!! ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖRKS

 

[CharLu]

Was stellt ihr Euch an .. .. seids doch lieber froh, dass Gottes Tiergarten so vielfältig und lustig ist!

 

[rossi]

Jaja.. CharLu, ich sag ja nichts gegen so was:
http://www.cosplay-no-jonetsu.de/conventions/2004/marathon/cosplay/cosplay_11.jpg

Aber das hier ist echt echt grenzwertig:
http://www.cosplay-no-jonetsu.de/conventions/2004/marathon/cosplay/cosplay_16.jpg

...und wenn ich dann noch lese, daß der zuerst gezeigte rosa Brummkreisel Lehramt studiert... glaube ich bald unbenommen die Ergebnisse der PISA-Studie

 

[svenp75]

Soso, damit beschäftigt sich also unser umtriebiger Herr Anwalt...

 

[CharLu]

@ rossi
Also auch der Hungerhaken-Fan mit der Vorliebe zum anecken??

Aber davon ab .. die san`s eh alle ziemlich lustig und eigentlich sollten`s in einen Käfig und dann damit ab auf die Juche, damit kann man Geld verdienen .. Freak Show - life und unzensiert! :0

 

[Pitlobster]

@CharLu:

CharLu hat folgendes geschrieben:

@ rossi
Also auch der Hungerhaken-Fan mit der Vorliebe zum anecken??

*brüll* Hungerhaken! Ich nenne sowas eigentlich immer "zierlich", denn der Hungerhaken hört sich ja schlimm an. Wo sie doch so einen niedlichen Silberblick hat, wie mein Pinkie .

Pitlobster

 

[CharLu]

pitlobster hat folgendes geschrieben:

@CharLu:

CharLu hat folgendes geschrieben:

@ rossi
Also auch der Hungerhaken-Fan mit der Vorliebe zum anecken??

*brüll* Hungerhaken! Ich nenne sowas eigentlich immer "zierlich", denn der Hungerhaken hört sich ja schlimm an. Wo sie doch so einen niedlichen Silberblick hat, wie mein Pinkie .

Pitlobster

Vergleiche doch bitte nicht die süße Samtpfote Pinkie mit so einem Gesteck, und wenn es nur der knuffige Blick ist .. ...

.. und ja klar soll es sich schlimm anhören, ist ja auch schlimm .. Frauen/Weibern vorzugaukeln, dass das wirklich schön wäre .. Hungerhaken sind nicht schön, so .. .

 

[svenp75]

@ CharLu: weniger ist oft mehr!

 

[rossi]

Ja CharLu ich gestehe: Lieber Hungerhaken (zierlich mit Silberblick gefällt mir aber auch besser als Beschreibung (Danke pit))und so was:
http://www.cosplay-summit.de/images/chi3_05.jpg

Bevor mir so was gefällt
http://www.cosplay-no-jonetsu.de/fertig/nyozeka/nyo01.jpg
wirst Du mich an einem Hanfstrick baumeln sehen...



EDIT:
Find ich auch ganz knuffig...
http://www.cosplayangel.com/images/costumes-purplefairy08.jpg

 

[WIZ]

rossi hat folgendes geschrieben:

Ja CharLu ich gestehe: Lieber Hungerhaken (zierlich mit Silberblick gefällt mir aber auch besser als Beschreibung (Danke pit))und so was:
http://www.cosplay-summit.de/images/chi3_05.jpg

Bevor mir so was gefällt
http://www.cosplay-no-jonetsu.de/fertig/nyozeka/nyo01.jpg
wirst Du mich an einem Hanfstrick baumeln sehen...



EDIT:
Find ich auch ganz knuffig...
http://www.cosplayangel.com/images/costumes-purplefairy08.jpg

Ich sehe schon, ihr seid alle sehr um mein Wohlergehen besorgt

Der erste Link ist on Ordnung, der 2 einfach erschreckend und der dritte...mhmhmhmhmh nett, sweet.

Ich stehe absolut nicht auf Hungerhacken, aber oben gezeigtes ist einfach...brrrrr.
Falls es dich beruhigt CharLu, ich finde Frauen die keinen Speck an den Hüften haben unsexy!

 

[svenp75]

http://www.cosplayangel.com/images/costumes-purplefairy08.jpg

Also das ist doch schon nicht schlecht! Erinnert mich irgendwie - warum auch immer - an Jennifer Love Hewitt...

 

[CharLu]

@ rossi
Und dann auch noch der Lolita Typ .. ts, ts, ts..

(Aber bei der zweiten verstehe ich - Frau ist das nicht )

svenp75 hat folgendes geschrieben:

@ CharLu: weniger ist oft mehr!

Mittermeier ?? Geläufig .. "was zum Essen" .. recht hat er!

By the way SCHLANK, dezent sportiv mit (je nach Typ) mehr oder weniger weiblichen (aber nicht kindlichen [) Touch ist ja auch o.k., aber das extrem DÜRRE .. die meisten Designer sind doch eh schwul und dann stehen`s die logisch auf Knabenfiguren .. a bisserl "Weib" sollte schon sein, oder?!

EDIT:
@ WIZ
Nicht unbedingt Speck - aber es sollte halt weiblich sein - nicht hakelig! Es ist halt schade, dass es so viele Fraules gibt, die eben meinen diesem dürren Ideal nachzurennen - schade drum .. Aber jeder wie er`s mag .. ..

Ach ja.. Cindy Crawford war seinerzeit (und ist es ja noch) ein gutes Beispiel dafür, dass man lecker, weiblich und doch "normal" aussehen kann! (Finde ich jedenfalls)

 

[WIZ]

Doch ich finde Speck an den Hüften muss sein. Finde das extrem sexy. Ich rede nicht von Fettwulsten, sondern von dem gesunden Maß Speck.
Die Form muss einfach noch gegeben sein. Finde runde Frauen nicht attraktiv, genausowenig wie "Steckerlfische". Da hab ich immer Angst was kaputtzumachen wenn ich die mal anfasse. Außerdem sieht es einfach nicht schön aus!
Eine Frau die einfach wahnsinnig weiblich ist, ist Monica Belucci. Steht zu den "Pölsterchen" und sieht einfach irre gut aus!!

 

[svenp75]

Hey, blaue Flecke will ich mir auch nicht holen. Aber sportliche Figuren sind schon ganz schick.

 

[rossi]

@sven: Gut gebrüllt Löwe!
@CharLu: Also ernsthaft... Lolitatyp ist halt niedlich anzusehen. Aber Du hast mit der Figur von Cindy bei mir voll ins schwarze getroffen. Perfekt! Mrs. Twiggy ist auch nicht meins...

Cooler Thread *selbstbeweihräucherungsmodus: on*

 

[WIZ]

Sportliche Figuren sind auch nett anzuscheuen, leider aber selten auch gut anzufühlen. Ich will keine Frau, sie sich im Bett hart anfühlt, weil sie so durchtrainiert ist.
Für mich gehört sowas einfach zur Weiblichkeit dazu!

 

[svenp75]

@ WIZ: generell hast Du da meine Zustimmung. Aber wir kommen vom topic ab...

 

[DanFury]

Jedem das seine, mir ist ein flacher Bauch wichtiger als Titten.
Dafür akzeptiere ich auch blaue Flecken durch spitze Ellbogen etc., ist halt einfach mein Typ frau.
Keine Hungerhalen, sondern einfach trainierte Frauen.

 

[CharLu]

@ rossi
Cindy Crawford IST perfekt!
Stimmt schon .. die Lolita Typen sind wirklich niedlich zum angucken .. wer erinnert sich nicht an Sophie Marceau und Co. .. die waren schon recht niedlich .. .. wobei zu viel des Guten dann auch wieder nichts ist.

@ Wiz
Deswegen sagte ich ja "sportlicher Touch" - wobei damit auch der Gesatmtypus gemeint ist. Und sportlich heißt ja nicht gleich total Muskel verhärtet oder so .. ..
Und wg. Deiner sonstigen Beschreibung: A bisserl weniger als Rubensdamen oder wie? Die waren ja die klassichen weiblichen ... ..