• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Bleeding Edge im Test: Was kann der Overwatch-Konkurrent der Hellblade-Macher?

Dann erzähl mal was an CoD so kreativ ist. Muss ja echt Bahnbrechend sein...
 
Jetzt muss man aber auch erstmal abwarten. Microsoft hat viel in eigene Studios investiert. Spiele Produktionen dauern nun mal.
Und jetzt kam halt mit Bleeding Edge ein mittelmäßiges Multiplayer Spiel raus. Mittelmäßige Spiele gibt es auch bei Sony und Nintendo. Days Gone ist auch nur mittelmäßig, aber hat auch seine Fans.
Das oben erwähnte Ori 2 ist auch erst von Microsoft veröffentlicht worden. Ist sicher kein AAA Blockbuster, aber trotzdem ein Top Spiel welches auch Top Wertungen (Meta 90) bekommen hat.

Naja, Days Gone wurde vor allem wegen der Technik abgewertet. Ansonsten ist es ein besserer 80er Titel. Aber auf Days Gone folgen dann halt auch solche Dinge wie Dreams, Nioh 2, ein Exklusivdeal wie Final Fantasy VII, Eigenproduktionen wie The Last of Us Part II oder Ghost of Tsushima. Eine Qualität die MS nicht erst seit diesem Jahr hinterherläuft oder was folgt auf der Box nach einem unterirdischen Bleeding Edge?
 
Naja, Days Gone wurde vor allem wegen der Technik abgewertet. Ansonsten ist es ein besserer 80er Titel. Aber auf Days Gone folgen dann halt auch solche Dinge wie Dreams, Nioh 2, ein Exklusivdeal wie Final Fantasy VII, Eigenproduktionen wie The Last of Us Part II oder Ghost of Tsushima. Eine Qualität die MS nicht erst seit diesem Jahr hinterherläuft oder was folgt auf der Box nach einem unterirdischen Bleeding Edge?


Halo Infinite, übrigens wird das nach 4 1/2 Jahren Entwicklung mit den genanten Ps Titeln den Boden aufwischen. :D
 
Erzähl doch mal welches lustige Spiel wegen fehlenden kreativen Ideen nicht fortgesetzt wurde?

Ich habe hunderte Spiele wovon es keine Fortsetzung gibt. Aber dass kann ein CoD Fan nicht verstehen.
Alles was keine Fortsetung hat ist ein flop....
 
Shadow Complex war zu seiner Zeit erfolgreichstes Xbox Arcade Game überhaupt. Davon gabs trotzdem nie eine Fortsetzung.
 
Naja, Days Gone wurde vor allem wegen der Technik abgewertet. Ansonsten ist es ein besserer 80er Titel. Aber auf Days Gone folgen dann halt auch solche Dinge wie Dreams, Nioh 2, ein Exklusivdeal wie Final Fantasy VII, Eigenproduktionen wie The Last of Us Part II oder Ghost of Tsushima. Eine Qualität die MS nicht erst seit diesem Jahr hinterherläuft oder was folgt auf der Box nach einem unterirdischen Bleeding Edge?

Und Bleeding Edge wurde wohl auch wegen dem Umfang abgewertet. Aber das spielt ja auch keine Rolle warum.
Wie schon geschrieben kam erst Ori and the Will of the Wisps raus welches top ist.
Ansonsten kommt demnächst noch Gears Tactics (leider erst auf dem PC), Tell me Why oder auch Crossfire X. Später dieses Jahr kommen noch Halo Infinite und der Flight Simulator startet auch.
Everwild und Hellblade 2 sind auch angekündigt.

Klar lief diese Gen bei Microsoft was die Exklusiven betrifft nicht alles optimal. Aber das ist bekannt. Auch bekannt ist das Microsoft mittlerweile viel in eigene Studios investiert hat. Man sieht an den Aussichten und an den First Party Studios das da in Zukunft mehr kommt.
Da muss man das doch nicht jedes Mal in Frage stellen.
 
So wie ich das sehe, sind das aber eher alles "kleinere" Titel.
Im AAA ist ja bis jetzt nur Halo angekündigt und vllt noch Hellblade 2.
 
So wie ich das sehe, sind das aber eher alles "kleinere" Titel.
Im AAA ist ja bis jetzt nur Halo angekündigt und vllt noch Hellblade 2.

Und die zählen nicht? Zählen nur Action Adventures als Spiele? Warum soll z. B. Runden Strategie nicht zählen. Microsoft (und vorher Nintendo) bedienen dieses Genre. Weil Sony dieses nicht bedient zählt es nicht :D
Life is Strange fanden auch viele sehr gut. Bringt Microsoft so ein Spiel zählt es nicht weil kleinerer Titel.

Und klar möchte ich auch AAA Spiele zocken welche die Hardware mehr ausnutzen. Microsoft arbeitet auch an mehreren AAA Spielen. Nur solche Entwicklungen entstehen nunmal nicht von heute auf morgen. Es dürften mindestens 6 unangekündigte AAA Spiele bei Microsoft in Entwicklung sein.
 
Du mit deinen Action Adventures :D
Laut deiner Definition, fallen da 90% aller Spiele rein :D

Und was heißt denn hier, die zählen nicht? Für dich zählen die AA-Playstation-Games ja anscheinend auch nicht wirklich dazu oder wieso sonst reduzierst du die Playstation-Games hauptsächlich auf Action-Adventures? ^^
Auf der PS4 gibt es genauso AA-Games mit hohen Metas in unterschiedlichen Genres. Resogun, Gravity Rush, LocoRoco, Tearaway, AstroBot und wie sie alle heißen.

Ich find's halt irgendwie bescheuert. Da startet man ne Offensive und kauft sich einige Studios zusammen und das erste was man macht, ist das Ankündigen von Titeln, die direkt aus dem Indiebereich kommen könnten. Stand jetzt, macht es halt nicht den Eindruck, dass da jetzt mal fette AAA, außerhalb von Gears, HAlo und Forza, kommen werden.

Wie kommst du drauf, dass die 6 angekündigten Spiele AAA sein werden? Wunschdenken oder gibt es da schon konkretere Infos?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ElvisMozart

Natürlich zählen die kleineren Spiele auch bei Sony dazu. Aber darf man die nicht bei der Xbox erwähnen? Warum wird das da gleich wieder klein geredet? Sage ja nicht das ich keine AAA Spiele möchte.

Wieso findest du das bescheuert? Du bist doch immer gut informiert und weißt das ein Bleeding Edge von einem kleineren Team von Ninja Theory kommt welches auch schon vor der Übernahme in Entwicklung war. Was ist daran bescheuert das Spiel zu veröffentlichten?

Und wie jetzt schon so oft geschrieben. Gerade große Entwicklungen brauchen doch nunmal Zeit zum entwickeln. Da vergehen schnell einige Jahre. Wie soll Microsoft da jetzt einfach so mehrere AAA Spiele aus dem Boden stampfen? Ein Horizon Zero Dawn war glaube 6 Jahre in Entwicklung. Nur mal so als Beispiel.

Laut Gerüchten und Vermutungen: Playground Games 2xAAA. Außerdem Turn10, Obsidian, The Initiative, The Coalition.

Project Mara wurde ja auch neben Hellblade 2 von Ninja Theory noch angekündigt.
 
Eigentlich leistet sich Bleeding Edge nur zwei Fehler
-Es macht nichts wirklich gut
-Es hat ein fragwürdiges ArtDesign

Es macht mir nur Sorgen, dass dies genau das Gegenteil von Games ist, wofür NT bekannt war.
Genauso warum NT jetzt 2-3 Spiele gleichzeitig in der MAche hat und vorher mehrere Jahre an Hellblade gewerkelt hat.
Und Hellblade war nur AA und war sogar sehr erfolgreich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die haben damals AAA Produktionen gemacht, ist doch klar das die nun 2-3 AA Produktionen machen können... das MP Spiel mit 08/15 Designist halt die Antwort darauf das 4 SP Games hintereinander floppten...
 
Zurück