Tschoebster
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 9.987
- Reaktionspunkte
- 20
Hihi, Mr "Grafik-ist-egal-nur-butterweich-und -stromsparend" der letzten 5 Jahre klärt uns Dummies über richtige Grafik auf.
In Wikipedia steht nur IBM Power, aber nicht welche Version, sicher ist die 7er die aktuellste, aber sicherlich auch die teuerste.McDaniel-77 hat folgendes geschrieben:
Der IBM Power7 Prozessor liefert eine Rechenleistung von:
"max 33.12 GFLOPS Pro Kern bei 4.14 GHz" - Quelle Wiki
Man kann einfach nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.Vergleicht man die Ergebnisse des Linpack Benchmarks, liegt der Cell mit 14,63 GFLOPS etwa gleichauf mit einem mit 3,6 GHz getakteten Intel Pentium 4.
Das heißt überhaupt nix. Analysten müssen irgendwas sagen, auch wenn sie nix wissen, weil sie Geld verdienen wollen.Zumindest laut Aussage eines Analysten, der mit verschiedenen Entwicklern gesprochen hat.
McDaniel-77 hat folgendes geschrieben:
[...]wenn die Wii U die PS360 platt macht.
McDaniel-77
EgoBoy95 hat folgendes geschrieben:
Setz nicht so viele Hoffnungen in die neue Wii, man hat praktisch noch nichts gesehen, außer der lächerlichen Tech-Demo, die zwar ganz nett war, aber den aktuellen HD-Versionen dennoch hinterher ist.
Also dass die Dreamcast der PS2 überlegen war ist nicht richtig. Die PS2 konnte wesentlich mehr Polygone auf den Bildschirm zaubern als die Maschine von Sega. Und dass die Xbox nicht mit dem GC mithalten konnte ist auch Unsinn. Man vergleiche nur mal die Splinter Cell Teile auf beiden Systemen...McDaniel-77 hat folgendes geschrieben:
@EgoBoy95: Du irrst, der Gamecube war der PS2 haushoch überlegen (war ja der Dreamcast schon) und die XBox konnte mit dem Gamecube technisch auch nicht mithalten. Halo auf der alten XBox läuft sowas von ruckelig, das Metroid Prime auf Gamecube läuft dagegen mit butterweichen 60 fps und sieht wesentlich detaillierter aus.
Das würde ja bedeuten dass neue Hardware automatisch besser ist?Der Wii fügt sich perfekt in die Reihe der Nintendo-Konsolen ein. Es kommt immer eine Neuentwicklung und danach die verbesserte Version mit der Ultraleistung. NES > SNES dann N64 > Gamecube danach Wii > Wii U...
Läuft bei den Handhelds übrigens genauso.
McDaniel-77 hat folgendes geschrieben:
@jaypeekay: Das mag sein, nur ist dann Möchtegern-HD wieder nur 480p.
60 fps und FullHD ist eben erst auf Wii U möglich. Was PS740 machen ist doch völlig egal, Sony & Microsoft können nichts unternehmen. Bessere Grafik als FullHD mit 60 fps und einer Grafikqualität wie bei den Wii U Echtzeitdemos sind nicht wirklich zu übertreffen.
Vielleicht kommt Sony dann mit SuperFullHD und neuen Displays mit 120 Hz
McDaniel-77
P.S.: Man sollte den Preis auch nicht unterschätzen. Wii U wird sicher nicht mehr wie 299-399 Euro kosten.
McDaniel-77 hat folgendes geschrieben:
60 fps und FullHD ist eben erst auf Wii U möglich. Was PS740 machen ist doch völlig egal, Sony & Microsoft können nichts unternehmen. Bessere Grafik als FullHD mit 60 fps und einer Grafikqualität wie bei den Wii U Echtzeitdemos sind nicht wirklich zu übertreffen.
Silverhawk hat folgendes geschrieben:
@ jay
Du weisst doch, dass antworten auf seine Beiträge nicht das Geringste bringen, oder?
Das ist, so leid es mir für dich tut, kompletter Blödsinn. Der Gamecube war deutlich leistungsfähiger als die PS2.EgoBoy95 hat folgendes geschrieben:
Nintendo war - so leid es mir für dich tut - mit Hardware-Leistung noch nie auf dem Stand von Sony und Microsoft.
EgoBoy95 hat folgendes geschrieben:
Und so wird die neue Wii WENN dann nur auf selben Niveau wie die PS3 und die Xbox 360 sein, aber übertreffen? Wir wollen nicht übertreiben.
hektor hat folgendes geschrieben:
Die Hardwareleistung wird die der PS360 deutlich übertreffen...
Ricewind hat folgendes geschrieben:
Hauptsache es läuft mit butterweichen 60 fps
Kenne das Teil nicht so genau.Sigistauffen hat folgendes geschrieben:
Ricewind hat folgendes geschrieben:
Hauptsache es läuft mit butterweichen 60 fps
So wie die 3ds-Spiele