Wieso mögt ihr EA nicht??? Ps: ich habe Öl fürs Feuer;)

Es ist ja nicht so das ich EA hasse, aber dieser Konzern ist mir einfach unsympatisch. Zum einen ist EA nur auf Gewinn bedacht (klar das ist der Sinn einer Firma), wobei aber die Qualität der Spiele vergessen wird. Die meisten Lizenzprodukte sind höchstens Durchschnittskost, und keinesfalls seine 50-60 € wert! :crazy:

Klar gibt es auch immer wieder Ausnahmen, aber bei Spielen wie Burnout Revenge oder Battlefield 2, ist man ja nur Publisher und nicht Entwickler. Auch Spiele wie "Liebesgrüße aus Moskau" sind wirklich gelungen, aber es ist wiederum so gut wie gar keine Innovation zu erkennen, geschweige denn die Bereitschaft sich ein wenig vom Mainstream wegzubewegen.

Die Krönung waren natürlich die "Konvertierungen" der EA Spiele auf die XBOX 360. Es wundert mich kein bischen, dass die Leute so über EA schimpfen, wenn ich mir anschaue was hier fabriziert wurde. Ich meine, was hat man sich dabei gedacht, war es sooo schwer alle Modi auf die "Next-Gen" Fassungen mitzunehmen, geschweige denn das Geschehen FLÜSSIG auf den Bildschirm zu bringen??? Aber nein, die Spiele mussten zum Launch fertig sein, keine Widerrede.

Ich meine, wenn ich mir die ganzen Sportteile anschaue. Klar sind das durch die Bank zumindest "solide" Spiele, aber mit der Konkurrenz aus dem Hause 2K Sports und Konami können sie nicht wirklich mithalten.
Hinzu kommt das sich die Sportreihen über die Jahre fast gar nicht weiterentwickeln und man sich oft (zb. bei FIFA) nur an der Konkurrenz orientiert, statt einen eigenständigen Weg einzuschlagen (von mir aus auch ein pures Arcade-FIFA!!!). Ich glaube das EA hier einfach verschlafen hat, aber da in letzter Zeit auch die Verkaufszahlen etwas nach unten gingen, hoffe ich doch, dass man bei Electronic Arts etwas daraus lernt, und mehr auf die Qualität der Spiele achtet.
 
Eigentlich würd ich mich jetzt auskotzen, wie scheisse ich EA doch finde, aber diesesmal spar ich's mir, weil Fight Night 3 das geilste ist, was ich seit langem gezockt habe und sie sich damit bei mir mal Punkte holen konnten.
Erst wenn sie wieder für den Pal Markt den Online modus streichen (wie bei Teil 2) ist EA wieder der Scheißpublisher No.1 und ich kann weiterhin ihre Spiele ignorieren.
 
Hab´ heute beim Durchblättern der Maniac ein Interview mit einem Typen von EA zum neuen Need for Speed Carbon gelesen.

Auf die Frage, wie´s mit der Bildrate aussieht wurde sinngemäß geantwortet :

Es ist immer eine Gratwanderung zwischen grafischer Qualität und einer flüssigen Bildrate. Aber der User kann sich sicher sein, dass jedes System seine optimal angepasste Bildrate erhält. Er denkt nicht, dass die Käufer von NFS Carbon Grund zum Klagen haben werden.

"Grund zum Klagen" ? Wieso auch ? Gab´s jemals in der Vergangenheit bei einem EA-Spiel Grund zur Klage wegen der Bildrate ?

Könnte mich nicht daran erinnern :kuh:.

"Gratwanderung zwischen grafischer Qualität und Bildrate" ?

Hmm ... jetzt muss ich mal an das letzte NFS: Most Wanted für die XBOX360 denken. Bildrate : schwankend aber regelmäßig unter 30 Bilder pro Sekunde. Grafische Qualität : Ja - ganz nett aber der XBOX360 nicht unbedingt würdig.

Hab´ ich da jetzt beim Thema Gratwanderung und "systemoptimierter Software" irgendwas verpasst ?

Sunshine :kotz:

P.S.: Hätte da mal ´ne Frage an die Gamezone-Redaktion :

Wie ist das eigentlich bei so ´nem Interview ? Darf man da nicht nachfragen und Antworten des Interviewpartners relativieren ? War irgendwie erstaunt ( na eigentlich doch nicht ), dass die Maniac die Antwort des EA-Fuzzis so stehen ließ, ohne weiter darauf einzugehen.
 
Zurück