Kenzo500 hat folgendes geschrieben:
@Thorsten
macht nix Thorsten ist nicht so schlimm das du keine Ahnung hast von Fußball. Klinis hat auch keine Ahnung und er ist Bundestrainer.
Lies erstmal was ich geschrieben habe und wie das GRAMMATIKALISCH GEMEINT ist und dann lass es nochmal auf dich wirken - tief ein und aus atmen - nochmal kurz überlegen - jetzt zur Tastatur greifen - atmen nicht vergessen - und jetzt anfangen deine wirren Gedanken in Buchstaben zu fassen - 10 Fingersystem einsetzen - und schreiben.......
Vielleicht versteht man dann mal was du sagen kollege
Oh entschuldige! Du großer Gedankenleser!
Auch wenn ich weiter bezweifle, dass du weißt, was Klinsmann DENKT - bitte! Du hast natürlich Recht! Ich hoffe du hast deinen Trainerschein schon gemacht, damit du nach der WM endlich unsere deutsche Nationalmannschaft übernehmen - Ach was, erretten - kannst.
Natürlich hätte es keiner T-Frage bedurft, allerdings war diese T-Frage einfach nur sportlich fair für die "ewige Nummer 2". Es gibt nunmal keine andere Position die so "unfair" ist, wie die des Torhüters. Bei den restlichen Positionen kannst du prima einfach mal jemanden ins kalte Wasser werfen und testen wie er sich macht. Wenn aber jemand ankommt und den besten Torhüter nominieren will, dann wird das als frevel an dem großen Olli Kahn ausgelegt.
Eine Rotation war daher zwingend notwendig, denn du kannst ja nicht bei den ganzen Vorbereitungsspielen den Olli Kahn in den Kasten stellen und dann plötzlich bei der WM auf einen ganz anderen Mann vertrauen. Da auch der Herr Bundestrainer nicht in die Zukunft sehen kann, mussten sich also beide Torleute beweisen. Diesen Zweikampf hat nunmal am Ende knapp Lehmann für sich entschieden. Da bedarf es keinen dummen Nicknamen wie "Killer Klinsi".
Welchen Zeitraum hätte man denn bewerten sollen für eine Nominierung? 2000-2002? 1998-2002? Es war und ist doch am Sinnvollsten den zeitnahesten Block zu nehmen: Folglich 2004-2006. Diesen haben Klinsmann, Löw und Köpke wohl auch bewertet und entschieden. Wenn nun Lehmann 0,5% besser ist als Kahn, dann kann uns das doch nur Recht sein.
Zu dem Vorschlag mit der V-Frage, sei gesagt, dass diese hier vollkommen sinnfrei gewesen wäre, da wir dort überhaupt nicht diese Situation haben, dass wir 8 Verteidiger haben die alle auf dem selben Niveau spielen (muss ja nicht mal Weltklasse sein...). Da wird wohl alles darauf hinaus laufen, dass wir mit 4 Notnägeln spielen müssen und andere Nationen um ihre Verteidiger beneiden werden. Da wird wohl alles auf [Lahm - Huth - Mertesacker - A. Friedrich] hinauslaufen und es darf gehofft werden, dass diese 4 sich in der Vorbereitungsphase halbwegs einspielen (auch mit Goalie Lehmann).
Die Situation stellt sich nunmal so dar, dass die Top 4 Vereine aus Deutschland insgesamt 9 deutsche Verteidiger in ihrem Kader stehen haben. Von denen haben wiederrum nur Lahm, Fahrenhorst, Christian Schulz und Owomoyela einen Stammplatz.
Den Deluxus eine "V-Frage" zu stellen haben wir somit nunmal nicht. Bei der "T-Frage" können wir hingegen auf 2 Leute zurückgreifen die auf Weltklasse-Niveau spielen und somit wieder ein Punkt der diese Frage rechtfertigt.
Aber wenn dir der dann der Ausgang nicht passt, dann hast du halt Pech gehabt. Dir wird aber sicherlich bald die Chance dazu gegeben es besser zu machen, schließlich hast du ja soviel Ahnung vom Fussball und sitzt bald auf einem der Trainerstühle in der Bundesliga, richtig?