BigJim
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 3.962
- Reaktionspunkte
- 65
Der Gamezone-Wertungskasten für offizielle Reviews und Lesertests unterscheidet in Singleplayer, Multiplayer, Grafik, Sound, Steuerung und Gameplay. Ein Gesamtergebnis, also gewissermaßen die Endnote - und zwar in hervorgehobener Form - , lässt sich zur Zeit aber nur im Bereich "Singleplayer" ausweisen.
Was aber, wenn der Titel ein reines Multiplayer-Spiel ist, also überhaupt keinen Singleplayer hat?
So wie's bisher aussieht, lässt sich die (fett hervorzuhebende) Endnote nur unter Singleplayer ausweisen. Das führt dann zu der abstrusen Situation, dass reine Multiplayer-Games nur im Bereich Singleplayer end-bewertet werden können und unter Multiplayer gar nix steht.
Damit deutlich wird, was ich meine, hier am Beispiel des offiziellen GZ-Reviews zu Red Orchestra: Ostfront 41-45, einem reinen Multiplayer-Spiel:
Red Orchestra: Ostfront 41-45 im Gamezone-Test -
In dem Zusammenhang möchte ich nochmal erwähnen, dass die z.Zt. praktizierte Punktevergabe ziemlich nichtssagend ist. Man sollte - wie bis vor einigen Jahren auch geschehen - klar definieren, welche Punktzahl welcher Note entspricht und diese (Gesamt-)Note dann auch ausweisen. Die Wertung 74 % bzw. 7,4/10 sagt wenig aus. Manch einer versteht unter 74 Punkten ein "Befriedigend" und damit ein eher mittelmäßiges Spiel, manch einer aber eventuell auch schon so was wie ein "Gut"und damit eine Art Kaufempfehlung.
In der Schule oder in der Ausbildung bekam man seine Arbeiten ja auch nicht zurück mit der Note "ganz nett" oder "irgendwie blöd".
Als Anregungen könnte das Punktesystem von 4Players (ebenfalls zu Computec gehörend) dienen:
0-19 % = ungenügend
20-39 % = mangelhaft
40-59 % = ausreichend
60-74 % = befriedigend
75-84 % = gut
85-89 % = sehr gut
ab 90 % = ausgezeichnet
So weiß man sofort, was Sache ist.
Was aber, wenn der Titel ein reines Multiplayer-Spiel ist, also überhaupt keinen Singleplayer hat?
So wie's bisher aussieht, lässt sich die (fett hervorzuhebende) Endnote nur unter Singleplayer ausweisen. Das führt dann zu der abstrusen Situation, dass reine Multiplayer-Games nur im Bereich Singleplayer end-bewertet werden können und unter Multiplayer gar nix steht.
Damit deutlich wird, was ich meine, hier am Beispiel des offiziellen GZ-Reviews zu Red Orchestra: Ostfront 41-45, einem reinen Multiplayer-Spiel:
Red Orchestra: Ostfront 41-45 im Gamezone-Test -
In dem Zusammenhang möchte ich nochmal erwähnen, dass die z.Zt. praktizierte Punktevergabe ziemlich nichtssagend ist. Man sollte - wie bis vor einigen Jahren auch geschehen - klar definieren, welche Punktzahl welcher Note entspricht und diese (Gesamt-)Note dann auch ausweisen. Die Wertung 74 % bzw. 7,4/10 sagt wenig aus. Manch einer versteht unter 74 Punkten ein "Befriedigend" und damit ein eher mittelmäßiges Spiel, manch einer aber eventuell auch schon so was wie ein "Gut"und damit eine Art Kaufempfehlung.
In der Schule oder in der Ausbildung bekam man seine Arbeiten ja auch nicht zurück mit der Note "ganz nett" oder "irgendwie blöd".
Als Anregungen könnte das Punktesystem von 4Players (ebenfalls zu Computec gehörend) dienen:
0-19 % = ungenügend
20-39 % = mangelhaft
40-59 % = ausreichend
60-74 % = befriedigend
75-84 % = gut
85-89 % = sehr gut
ab 90 % = ausgezeichnet
So weiß man sofort, was Sache ist.
. Es werden zwar Mängel im Text erwähnt, das ganze hat sich aber am Ende nicht auf die Gesamtwertung ausgewirkt.
