• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Starfield: Insider meint, Release 2021 ist wahrscheinlich

@Fox: An den Stellen wo Sony es kann, sichern sie sich auch Titel exclusive und das unabhängig von der Fanbase. Metal Gear Solid 4 gibt es bis heute weder auf Xbox noch auf PC. Welche Titel von Sony eigenen Studios sind denn auf der XBox gelandet? Auch ein Demons Souls wäre für XBox Spieler interessant da langjährig mit der Souls Reihe unterwegs.

Starfield hat keine legacy Fanbase da es nicht mal erschienen ist. Ob da schon großer Entwicklungsaufwand reingeflossen ist für Konsolenversionen inkl. PS5 kann ich nicht beurteilen. Davon ab, wenn es nur für die PS5 erscheinen sollte im ersten Step, neben XBox und PC wäre das auch kein Riesenmehrwert. Dazu ist die Verbreitung noch zu gering.


Hier noch ein Gerücht zu Sony, die natürlich nur eigenes Zeug exklusiv bringen ;-)

https://www.nat-games.de/2020/08/09/playstation-5-sony-will-mit-third-party-exclusives-ueberzeugen/
https://www.nat-games.de/2020/08/09/playstation-5-sony-will-mit-third-party-exclusives-ueberzeugen/

Es geht doch nicht nur um Starfield. Es geht um alle Games von Zenimax. Ob man für ein Spiel dann einen exklusivdeal hat oder man jahrelange Spielereihen dann dem Spieler wegnimmt. Darum gehts. Nicht ob irgendwas mal vereinzelt exklusiv durch einen Deal kommt
 
An anderer Stelle wurde geschrieben das in der Regel erst die PC Fassung entwickelt und die Portierungsarbeiten zu einem späteren Zeitpunkt gegen Ende der Entwicklung stattfinden. Aber wie schon geschrieben - kann ich nicht beurteilen.

Wie würde Sony sich wohl nach dem Kauf des Studios verhalten?! Wollten sie sich nicht Starfield schon ohne Studiokauf vorab sichern? Ich gehe davon aus, dann wäre das kein Problem für Fox - weil eben Sony :D

Generell wird doch eh keinen Playstation Spieler etwas weggenommen. Was man in den Foren so liest haben die Core Sony Jünger alle einen adäquaten Gaming Rechner, weshalb die nicht richtig XBox exklusiven Titel ihnen am Ar... vorbei gehen bzw. XBox einfach nichts Exklusives hat.

Warum sollte ich das gut heißen? So ein Blödsinn. Wenn Sony activision oder irgendeinen großen 3thrd Publisher aufkauft und alle spiele nur noch exklusiv bringt. Nope. Unterstütze ich nicht
 
Ich finde es richtig amüsant! :D

Jahrelang voller Schadenfreude kritisierten die Sony Spieler die XBOX Spieler für das ach so miese LineUp...

Nun hat MS es umgedreht und die Sony Spieler sind plötzlich ganz sauer...

Dann mal den Kopf einschalten und verstehen warum man sauer ist
 
Es geht doch nicht nur um Starfield. Es geht um alle Games von Zenimax. Ob man für ein Spiel dann einen exklusivdeal hat oder man jahrelange Spielereihen dann dem Spieler wegnimmt. Darum gehts. Nicht ob irgendwas mal vereinzelt exklusiv durch einen Deal kommt

Also im Konsolenbereich startete The Elder Scrolls ja eigentlich als Xbox-exklusives Franchise und wurde erst mit Oblivion Multi. :)

Zu den Zenimax-Spielen: Mittel- bis langfristig geh ich schwer davon aus, dass sie alle exklusiv im Xbox-Ökosystem bleiben. Wenn es den Gamepass mal auf PlayStation gibt, dann gibt's die Spiele auch dort wieder. Das nächste Elder Scrolls könnte noch Multi werden, bedingt durch die Ankündigung bereits 2018 - unklar, was es da schon für Absprachen gibt. Aber langfristig? Warum sollte Microsoft die Spiele auf PlayStation belassen. Das zahlt ja nicht auf ihr Ziel ein, mehr Leute in ihr Ökosystem zu holen.

Die Haltung ging meiner Meinung nach ziemlich deutlich aus dem Bethesda-Livestream hervor. Die nächsten ein bis zwei Jahre sind eine Übergangszeit (bedingt auch durch die Deals mit Deathloop und Ghostwire). Danach kommt der Cut.

Möglich wäre natürlich auch, dass große Reihen Multi bleiben und auf Xbox besondere Perks erhalten. Mehr FPS, Raytracing, Mod-Support whatever kriegst nur auf Xbox/PC, nicht aber auf PS. Aber was bringt das, außer die Spieler der Reihe zu einer Zwei-Klassen-Gesellschaft zu machen? Dann lieber ganz oder gar nicht.

Grundsätzlich finde ich die ganze Diskussion um Exkusivität der Titel ziemlich suspekt. Wenn ein Publisher, der eine eigene Plattform betreibt, Portfolio einkauft steht für mich persönlich außer Frage was die Verfügbarkeit auf Konkurrenzsystemen angeht. Microsoft sagt zwar auch, dass "alle zusammen" spielen sollen (Crossplay, etc), aber am Ende wollen sie dasselbe wie Sony/Nintendo: Mehr Leute in ihr Ökosystem holen und das erreicht man nicht, wenn TES, Fallout oder Doom Multiplattform bleiben.
 
Den Müll können sie behalten. Auch wenn sie mir das hinterher schmeißen würden was sie mit ihrem Gammelpass ja tun werde ich keinen Cent dafür ausgeben. Wenn man den Spielern die third Party Spiele weg kauft um sie auf die eigene Flagge zu hängen und damit auch noch zu protzen ist das einfach nur bemitleidenswert. Von mir sehen die nichts

Der einzige hier der zum Bemitleiden ist, bist du und nicht Microsoft oder wer auch sonst. Dabei bist du der größte Fanboy Heuchler hier! Wieder mal heulen die Fanboys rum und reden alles schlecht, was auch immer. Und wäre es andersherum gewesen? Hätte Sony den Deal gemacht hätten sie sich wie üblich so dran rumgegeilt das man ertrunken wäre. Die bösen MS und die heiligen von Sony, kommt ihr Trolle euch nicht selber ein bisschen hol in der Birne vor so ein Kindergarten? Alles schlecht, was MS macht alle Spiele scheiße, wie kann man nur so verblendet sein. Schon doof für Leute die nur eine Plattform als Messias feier. Tja selbst Schuld. Alles, was Sony macht, ist korrekt und alles, was MS tut, ist schlecht und verlogen. Einige sind leider nicht in der Lage zu akzeptieren das beide Unternehmen nur das Wohl ihres eigenen Unternehmens im Sinn haben und Geld verdienen wollen. Marketing BlaBla gehört bei beiden zum Tagesgeschäft und hier gibt es nicht nur einseitig Gut und Böse.

Das schönste ist, wenn man keine persönlichen Probleme mit einer Konsole hat und einfach alle Konsolen mag. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht doch nicht nur um Starfield. Es geht um alle Games von Zenimax. Ob man für ein Spiel dann einen exklusivdeal hat oder man jahrelange Spielereihen dann dem Spieler wegnimmt. Darum gehts. Nicht ob irgendwas mal vereinzelt exklusiv durch einen Deal kommt

Der Eigentümer der Marken bestimmt nun mal wo veröffentlicht wird. So einfach ist das.
Und wenn Zenimax/Bethesda sich dazu entschließen ihre Firma und ihre Marken zu verkaufen, dann ist das halt so.

Der Xbox Spieler bekommt nun auch kein Sunset Overdrive mehr, weil Sony Insomniac Games nun mal gekauft wurde. Die Rechte liegen nun bei Sony.
 
Der Eigentümer der Marken bestimmt nun mal wo veröffentlicht wird. So einfach ist das.
Und wenn Zenimax/Bethesda sich dazu entschließen ihre Firma und ihre Marken zu verkaufen, dann ist das halt so.

Der Xbox Spieler bekommt nun auch kein Sunset Overdrive mehr, weil Sony Insomniac Games nun mal gekauft wurde. Die Rechte liegen nun bei Sony.

Die XBOX Spieler hätten doch eh kein Sunset Overdrive 2 bekommen :D
 
Und Nintendo bekommt kein Goldeneye 2, weil MS Rare gekauft hat?

Was ist denn das für eine Argumentation?
Spiele die keinen Nachfolger bekommen hätten, bekommen keinen Nachfolger weil das Studio aufgekauft wurde?
 
Und Nintendo bekommt kein Goldeneye 2, weil MS Rare gekauft hat?

Was ist denn das für eine Argumentation?
Spiele die keinen Nachfolger bekommen hätten, bekommen keinen Nachfolger weil das Studio aufgekauft wurde?

Wer sagt denn das nie ein Sunset Overdrive 2 gekommen wäre? Wäre doch theoretisch möglich gewesen.
 
Insomniac Games wollte unbedingt eine Fortsetzung machen. 2017 sagte man das dies daran scheitert, weil Microsoft kein Interesse hat und kein anderer Publisher die Finanzierung übernehmen will.
https://www.pcgames.de/Sunset-Overd...rum-gibt-es-bisher-keinen-nachfolger-1242016/

Trotzdem wäre eine spätere Fortsetzung ja möglich gewesen.

Was ich eigentlich sagen wollte. Diese IP gehört nun Sony. Die können diese nutzen und das Spiel Playstation Exklusiv veröffentlichen.
Ist halt der gleiche Punkt wie bei den Microsoft Marken.
 
Wer sagt denn das nie ein Sunset Overdrive 2 gekommen wäre? Wäre doch theoretisch möglich gewesen.

Wer sagt, dass nie eines der hundert vergammelten Marken aller Publisher einen Nachfolger bekommt :D

Junge das ist doch kein Argument. :D

Natürlich kommt manch vergessene Marke zurück. Aber meist anders als erwartet :)

Genauso kann ich TES und Starfield nicht als Argument nehmen.
TES braucht bestimmt noch Jahre und Starfield hatte noch keine drei Sekunden Gameplay.
Für Starfield hab ich ne neue Playstation gilt somit ebensowenig
 
Sunset Overdrive bräuchte ich jetzt nicht unbedingt. Insomniac dürfte bereits fleißig an Spiderman 2 arbeiten. Darüber hinaus wäre eine neue IP noch geil.
 
Zurück