Sacred 2 - Ersteindrücke

[GameFreakSeba]

Solche Spiele spiele ich nie mit allen Charakterklasse durch. Ich hab da immer meinen Favoriten - den Krieger. Denn allerdings level ich maximal auf und alle Quests nehme ich sowieso mit.

 

[perfect007]

Nunja, wenn du aber alle Achievements haben willst, musste du alle Charaktere angespielt haben (aber ned viel) und das Game einige Male durchspielen

 

[GameFreakSeba]

Die Zeit wo ich verbissen alle Erfolge einstreichen wollte ist vorbei, jedenfalls bei den meisten Spielen.
Und wenn ich dafür mehrere hundert Stunden aufbringen muss, dann sowieso. Aber wer weiß - vielleicht komme ich wirklich nicht von den Spiel los bis ich alles hab

 

[Reaper86]

ich find es bockt schon sehr und dieses "eine quest noch dann mach ich aber aus"-gefühl (jeder leidenschaftliche rpg zocker weiß was ich mein ^^) kommt auch wirklich seeehr oft auf wenn man ausmachen will ^^ bin nu level 23 und hab playtime von ca. 17 stunden (is wohl eher lahm, aber spiel auch auf bronze fürn anfang) und hab nu das schnieke klassenmount wer mal bock auf ne runde gemeinsames monsterverdreschen hat, meldet euch können auch gern ne neue grp komplett von level 1 anfangen, hab bis jetzt nur magierin und schattenkrieger angespielt

 

[maximus1911]

Verdammt - eigentlich wollte ich "Sacred 2" auslassen. Nachdem was ich hier gelesen habe bin ich aber auch total heiss auf das Teil geworden.......werds wohl morgen holen wies ausschaut .

Eine blöde Frage hätte ich aber noch,,,,,hab schon 2-3 Tests gelesen, bin aber immer noch nicht schlauer in Bezug auf die Steuerung. Bin begeisterter "Champions of Norrath" Veteran und hab auch "Sacred 1" auf PC gezockt. Jetzt aber meine Frage - welche Steuerung hat das Ding auf Konsole ? Die "direkte" alla "Champions of Norrath" ( sprich: ich lenke die Figur mit "oben", "unten" usw.....direkt in alle Himmelsrichtungen) oder die "indirekte" Variante des "Sacred 1" Teils - sprich - "Markieren" und Zeiger auf Stelle klicken wo ich hin will ?

P.S. Welche Charakterklasse kann man denn empfehlen ...... so Marke "Allrounder" mit gutem Magiebums, aber auch Nahkampfqualitäten ? Ich hasse es stundenlang rumzuprobieren nur um mal vernünftig anfangen zu können

 

[Reaper86]

also steuerung is einfach mit linkem analogstick und mit dem rechten kannst du kamera nachjustieren, und a, b, x, y sind dann die skills die du auch mit RT+a, LT+a belegen kannst, also insgesamt 12 skills. empfehlen hmm also selbst der normale krieger (schattenkrieger) kann etwas zaubern und denk die beste mischung aus magie und nahkampf bietet der inquisitor, aber anzocken musst eh erstmal alle, weil das skillsystem scho etwas eingewöhnung braucht ^^

 

[TAPETRVE]

So, jetzt die große Frage:

Besser als "Too Human" (was ja eigentlich keine große Kunst ist )?

 

[maximus1911]

Reaper86 hat folgendes geschrieben:

also steuerung is einfach mit linkem analogstick und mit dem rechten kannst du kamera nachjustieren, und a, b, x, y sind dann die skills die du auch mit RT+a, LT+a belegen kannst, also insgesamt 12 skills. empfehlen hmm also selbst der normale krieger (schattenkrieger) kann etwas zaubern und denk die beste mischung aus magie und nahkampf bietet der inquisitor, aber anzocken musst eh erstmal alle, weil das skillsystem scho etwas eingewöhnung braucht ^^

Ja, Danke - das ist doch schon mal was. Genau das wollte ich eigentlich hören.....die "indirekte" Sacred 1 Steuerung wär nicht so meins gewesen auf Konsole. Dann gehts morgen also auf

@Too Human "besser" - vor allem wird "Sacred 2" wohl ETWAS länger sein - rein von der Spielzeit her - wobei mir "Too Human" auch nicht schlecht gefallen hat. Allerdings fragt man sich was die Programmierer all die Jahre gemacht haben.

 

[perfect007]

Also mir taugt es mehr als "Too Human", vor allem da ich - wie ich finde - einfach mehr Abwechslung und auch Einfluss habe. Die Story ist aber bei "Too Human" intensiver und besser inszeniert, die verliert sich in "Sacred 2", weil das Spiel sich halt ähnlich eines MMORPGs wie WOW spielt. Ab ins nächste Dorf, welches sich auf der Landkarte voraus befindet und dort die Leute um Quests anbetteln. "Too Human" ist schlicht linear und bietet keine offene Welt.

Als Allrounder empfielt die Anleitung die Seraphim - ich bin da aber sehr kampflastig mit unterwegs. Die Blitz- und Lichtzauber wende ich eigentlich nur selten an. Heilen ist bei ihr aber (zumindest in meinem Fall) ganz praktisch.

Bezüglich Schwierigkeitsgrad kann ich nur empfehlen, auf Bronze anzufangen. Ich hab gleich auf Silber losgelegt und das bereut man hinterher. Zumindest sind die Gegner stets einen Tick überlegen und die Bosskämpfe nicht ohne 30 Manatränke machbar. Besser wäre es gewesen, auf Bronze durchzuspielen und die Char dann in Silber nochmals zu verwenden und neu zu starten.

PS Steuerung: Du musst selber laufen, nur sobald die Gegner durch einen Angriff (zumidnest beim Nahkämpfer) einmal anvisiert sind, agiert die Spielfigur solange du die Aktionstaste drückst. Rennt der Gegner anvisiert weg, so rennt auch deine Char dem Gegner hinterher und versucht diesem den Kopf abzusäbeln. Da kann man mit dem Stick aber eingreifen und selber wieder weg rennen.

 

[TAPETRVE]

Apropos absäbeln, der Splattergrad wurde im Vergleich zum reichlich blutigen Vorgänger auf absolute zero geschraubt, kann das sein?

 

[piko]

Den ersten Teil kenne ich nicht, im zweiten Teil muss man das Blut erst einschalten. Hält sich aber in Grenzen.

Und es ist nicht besser als Too Human, sondern völlig anders

 

[GameFreakSeba]

Ich würde ja nicht mal mal auf die Idee kommen ein Action-RPG mit Final Fantasy zu vergleichen

 

[piko]

GameFreakSeba hat folgendes geschrieben:

Ich würde ja nicht mal mal auf die Idee kommen ein Action-RPG mit Final Fantasy zu vergleichen

Man hat hier schon absurderes gelesen

 

[GameFreakSeba]

@piko

Da hast du auch wieder recht. Grafik lässt sich zwar vielleicht noch genre-übergreifend vergleichen, aber Gameplay doch nicht

 

[piko]

GameFreakSeba hat folgendes geschrieben:

@piko


Da hast du auch wieder recht. Grafik lässt sich zwar vielleicht noch genre-übergreifend vergleichen, aber Gameplay doch nicht

Das brauchst du mir nicht zu erzählen. Aber ich finde Pac-Man vom Gameplay her deutlich zugänglicher als Final Fantasy

 

[GameFreakSeba]

piko hat folgendes geschrieben:

GameFreakSeba hat folgendes geschrieben:


@piko



Da hast du auch wieder recht. Grafik lässt sich zwar vielleicht noch genre-übergreifend vergleichen, aber Gameplay doch nicht

Das brauchst du mir nicht zu erzählen. Aber ich finde Pac-Man vom Gameplay her deutlich zugänglicher als Final Fantasy

 

[maximus1911]

Goiles Game - genau was man braucht um süchtig zu werden. Quests nachlaufen und Goodies sammeln, verkaufen und aufleveln - was will man mehr.

Grafisch find ich die Macken gar nicht mal so schlimm wie erwartet. Gut, es nebelt am Horizont, Pop Ups gibts auch genug und @McKatzendödel würde die Krätze kriegen weil 60 fps nicht mal annähernd erreicht werden......aber was solls. Macht tierisch Spaß und mir gefällts jetzt schon nach ca. 2-3 Stunden so richtig gut.

@Vergleich: Nicht ganz so splatterig wie ein "Dead Space" oder "GOW", dafür aber Gott sei Dank klar weniger Gumbas und Lakitus wie noch damals bei "Super Pornho....." äähhhm, "Super Mario Brothers". Allerdings könnts grad ein wenig schneller sein bei der Spielgeschwindigkeit......so in der Art wie "Sonic 3" - das war noch was

 

[Sigistauffen]

Bronze ist mir dann doch zu langweilig. Bin auf Stufe 23 auf Silber und komm mir immer noch beinahe wie im God Mode vor. Meine erste Seraphim hab ich allerdings wieder gelöscht. Bei dem Spiel kann man sich gnadenlos verskillen, wenn man nicht aufpasst (und da sich sowohl das Spiel als auch das ärmliche Handbuch hinsichtlich der spielerischen Feinheiten komplett ausschweigt ist das beim ersten Mal fast vorprogrammiert). Das muntere Runen einlesen hab ich jetzt auch gelassen, um nicht in den Regenerationszyklen unterzugehen.

 

[maximus1911]

Sigistauffen hat folgendes geschrieben:

Bronze ist mir dann doch zu langweilig. Bin auf Stufe 23 auf Silber und komm mir immer noch beinahe wie im God Mode vor. Meine erste Seraphim hab ich allerdings wieder gelöscht. Bei dem Spiel kann man sich gnadenlos verskillen, wenn man nicht aufpasst (und da sich sowohl das Spiel als auch das ärmliche Handbuch hinsichtlich der spielerischen Feinheiten komplett ausschweigt ist das beim ersten Mal fast vorprogrammiert). Das muntere Runen einlesen hab ich jetzt auch gelassen, um nicht in den Regenerationszyklen unterzugehen.

Ich spiel jetzt derzeit auf "Bronze" - Level 6 mit einer "Seraphim"............und ich hab nicht die leiseste Ahnung wovon Du da überhaupt redest . Könntest Du das vielleicht ein wenig mehr ausführen, bzw. konkrete Tips geben ? Irgendwie will ich auch nicht mit Level 25 oder 30 dann drauf kommen dass mich der Schwierigkeitsgrad einfach nur ankotzt
Und wieso "verskillen" ? Und wieso "Regenerationszyklen" ? Und wer zum Teufel hat JFK wirklich erschossen !!!!??

 

[Swar]

maximus1911 hat folgendes geschrieben:
Und wer zum Teufel hat JFK wirklich erschossen !!!!??

Die Illuminaten

Topic:

Bin mittlerweile auf dem 10. Level und man merkt, das die Gegner mitleveln.