Technische Daten sind schön und gut aber denk mal an die Current Gen. Auf dem Papier war bzw ist die PS3 auch leistungsstärker als die 360. Nichts desto Trotz liefen Multiplattformgames oft auf der 360 besser. Erst in den letzten Monaten hat sich das wieder relativiert. Ach und ja ich weiss das die Architektur damals sehr unterschiedlich war und das bei der NExt Gen nicht mehr der Fall ist.
Was ich damit sagen will: Papier ist geduldig, die Entscheidung fällt auf dem Platz oder besser auf dem Flatscreen
Eine reine Sony-Diktatur würde genauso böse enden, wie eine von Microsoft.
Bevor oder nachdem OnLive Pleite gegangen ist
Die Schulden wurden von einer dritten Firma beglichen und der Dienst wurde nie gestoptt! 
Auf Microsoft gabs auch sehr schöne Exklusivtitel (Mass Effect 1 für Jahre, Alan Wake, Blue Dragon, The Last Remnant, Star Ocean 4 und Tales of Vesperia (ja,ja kamen über 1 Jahr später auch auf PS3), C&C3, Tropico, Lost Odessy, Forza, Halo, Gears of War, Fable, Kameo, von Arcade (Deadlight, Minecraft..) und Kinecttiteln mal abgesehen und ja es gibt auch gute Kinect-Titel wie Rise of Nightmares, welches das Potential zeigt. Beispiel du stehst vor einer Leiter und überlegst, wieso steigt er die blöde Leiter nicht hoch (du musst die Handbewegungen machen, wie beim Leitersteigen), Türklinken nach unten drücken, kannst in Echtzeit Gegnern ausweichen (bin rückwärts in einen anderen Raum gelaufen, ohne meinen Fuß nach vorne oder hinten stellen zu müssen)
-> Shitstorms an die Macht!!!
???
Du meinst doch nicht etwa Insomniac Games? außer den Ratched und Clank Machern (die fremdgehen) und Polyphony (dafür gibts Forza) fällt mir nichts ein an tollen First Party Studios
Letztendlich entscheidet der eigene Geschmack, aber von "nur Shooter" auf einer Konsole zu sprechen, ist schlichtweg falsch. Beide haben ihre Vorzüge!
