chocobo hat folgendes geschrieben:
TheProfiGamer hat folgendes geschrieben:
weil sie wenigstens Splatter bieten!
oh mann... sind wir hier im kindergarten?
splatter = gut, halo = scheisse, weil kein splatter.
bist bestimmt ein mortal kombat fan...
Ahhh LoL!
Unser 360Fanboy "Ich schneid alles auseinander wies mir lieb ist" hat wieder zugeschlagen!
Ne bin ich nicht und ich hab eigentlich keinen Mortal Kombat Teil wirklich gespielt, nur ma zugeguckt!
Ich übersetze mal für Waldorfschüler (sprich du) wie ichs wirklich meinte:
Timeshift, Turok (das neue, nicht die genialen Klassiker) Soldier of Fortune und auch Halo2 sind in meinen Augen alles mittelmäßige, langweilige kurz schlechte Shooter (im direkten Vergleich mit der Elite) aber UNTER DEN SCHLECHTEN sind die besagten 3 Titel (für dich nochmals zusammengefasst: SoF, Turok und Timeshift) noch die "besseren" Schrotties, weil die wenigstens kurzzeitunterhaltung mit dem Splatter bieten! Es macht sie noch lange nicht zu guten Shootern!
Ich hoffe, ich konnte es so einigermaßen für dich ins doofe übersetzen!
Edit:
Ich verstehe das einfach nicht!
Warum kann man gegen jegliche Dinge im Forum seine Meinung frei äußern außer gegen Halo und Co.!
Da bekommt man direkt von allen Seiten Meinungen zugeworfen, die versuchen, einem ein Geschmacksmuster auf zu diktieren!
Was soll das?
Ich heul ja auch nicht direkt rum, wenn einer Lisas Abenteuerfarm scheisse findet, obwohl die Musik einfach nur genial ist
Hier:
http://www.gamezone.de/reviews_userreview_lesen.asp?gameid=17254&revid=61335
Für mich das beste Halo 2 Review, was perfekt meine Meinung wiederspiegelt!
Les dir das durch, dann wirste vieleicht verstehen!