S
Scherpi
Guest
@schwarzweisz
Wie du schon richtig erkannt hast ist die Garantie eine freiwillige Sache der jeweiligen Firma, nur deine Erklärung zur 2jährigen Garantie und Gewährleistung ist meines Wissens nicht korrekt. Eine gesetzliche Garantie gibts nicht mehr , da sie eine freiwillige Leistung der jeweiligen Firma ist, was es aber gibt ist eine gesetzliche 2 jährige Gewährleistung, aber das ist keine Garantie. Die gesetzliche Gewährleistung ist vergleichbar mit einer Garantie, aber im erten halben Jahr ist der Verkäufer in der Beweispflicht, das der Schaden nicht durch ihn bzw. durch den Hersteller verursacht worden ist, um den Gewährleistungsansprüchen zu entgehen. Die restlichen 1 1/2 Jahre muss der Käufer beweisen, daß er den Schaden bei Gewähleistungsansprüchen nicht verursacht hat, das dürfte problematisch sein, wenn sich ein Verkäufer quer stellt.
Die gesetzliche 2 Jahresgarantie von früher gibt es schon seit Einführung der gesetzlichen Gewährleistung nicht mehr und das ist schon ein paar Jährchen her.
Alles in allem, ist das für uns Verbraucher natürlich schlechter, da wir bei einem Gewährleistungsanspruch gegenüber dem Hersteller nach einem halben Jahr in der Beweispflicht sind, was absolut Scheisse ist.
Normalerweise müsste es wieder eine gesetzliche Garantie geben, und keine freiwillige des Herstellers, die je nach Produkt zwischen 2 und 5 (oder sogar noch mehr) Jahren liegen müsste, je nach Produktpreis halt. Je teurer ein Produkt ist, desto höher müsste die Garantie ausfallen. Die Hersteller müssen gerade bei hochpreisigen Artikeln wie Autos und Elektroartikel viel stärker haftbar gemacht werden.
KIA ist da meines Wissens mit 7 Jahren Garantie eine seltene Ausnahme (trotzdem würd ich mir keinen KIA kaufen).
Als Beispiel hatte ich den Fall meines Kumpels mit der PS3 oben beschrieben, der sich nach 13 Monaten, laut Sony, ne neue PS3 für 229 holen sollte. Und das bei einer PS3 die zu dem Zeitpunkt noch 599 kostete. Sowas ist an Dreistigkeit wohl nicht zu überbieten. Aber der Hersteller ist halt, im Moment, in solchen Fällen rechtlich auf der sicheren Seite und als Kunde ist man in solchen Fällen schwer gearscht, da man in der Beweispflicht ist, was in solchen Fällen verdammt schwer beweisbar ist.
Solche mangelhafte Qualität könnten sich Hersteller bei einer mehrere Jahre dauernden Garantie nicht mehr leisten, also müssten die Produkte qualitativ besser werden, um als Hersteller nicht durch Garantiefälle bankrott zu gehen.
Wie du schon richtig erkannt hast ist die Garantie eine freiwillige Sache der jeweiligen Firma, nur deine Erklärung zur 2jährigen Garantie und Gewährleistung ist meines Wissens nicht korrekt. Eine gesetzliche Garantie gibts nicht mehr , da sie eine freiwillige Leistung der jeweiligen Firma ist, was es aber gibt ist eine gesetzliche 2 jährige Gewährleistung, aber das ist keine Garantie. Die gesetzliche Gewährleistung ist vergleichbar mit einer Garantie, aber im erten halben Jahr ist der Verkäufer in der Beweispflicht, das der Schaden nicht durch ihn bzw. durch den Hersteller verursacht worden ist, um den Gewährleistungsansprüchen zu entgehen. Die restlichen 1 1/2 Jahre muss der Käufer beweisen, daß er den Schaden bei Gewähleistungsansprüchen nicht verursacht hat, das dürfte problematisch sein, wenn sich ein Verkäufer quer stellt.
Die gesetzliche 2 Jahresgarantie von früher gibt es schon seit Einführung der gesetzlichen Gewährleistung nicht mehr und das ist schon ein paar Jährchen her.
Alles in allem, ist das für uns Verbraucher natürlich schlechter, da wir bei einem Gewährleistungsanspruch gegenüber dem Hersteller nach einem halben Jahr in der Beweispflicht sind, was absolut Scheisse ist.
Normalerweise müsste es wieder eine gesetzliche Garantie geben, und keine freiwillige des Herstellers, die je nach Produkt zwischen 2 und 5 (oder sogar noch mehr) Jahren liegen müsste, je nach Produktpreis halt. Je teurer ein Produkt ist, desto höher müsste die Garantie ausfallen. Die Hersteller müssen gerade bei hochpreisigen Artikeln wie Autos und Elektroartikel viel stärker haftbar gemacht werden.
KIA ist da meines Wissens mit 7 Jahren Garantie eine seltene Ausnahme (trotzdem würd ich mir keinen KIA kaufen).
Als Beispiel hatte ich den Fall meines Kumpels mit der PS3 oben beschrieben, der sich nach 13 Monaten, laut Sony, ne neue PS3 für 229 holen sollte. Und das bei einer PS3 die zu dem Zeitpunkt noch 599 kostete. Sowas ist an Dreistigkeit wohl nicht zu überbieten. Aber der Hersteller ist halt, im Moment, in solchen Fällen rechtlich auf der sicheren Seite und als Kunde ist man in solchen Fällen schwer gearscht, da man in der Beweispflicht ist, was in solchen Fällen verdammt schwer beweisbar ist.
Solche mangelhafte Qualität könnten sich Hersteller bei einer mehrere Jahre dauernden Garantie nicht mehr leisten, also müssten die Produkte qualitativ besser werden, um als Hersteller nicht durch Garantiefälle bankrott zu gehen.
