Playstation 5 - der Thread: Alles rund um Hardware & Co.

Garfield1980 schrieb:
Die Overhypen mir zu oft Spiele im Vorfeld und im Test kommt dann die große Ernüchterung.

Wer Biomutant 45% gibt, Cyberpunk (Konsolen Version) 83%, AC Valhalla 65%, kann ich nicht für voll nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Du wirfst hier viele verschiedene Spiele zusammen und vor allem verschiedene Autoren. Ein Test spiegelt immer die persönliche Meinung des Autors, ich dachte das müsste man im Jahr 2021 nicht mehr erklären?

Speziell zum AC Valhalla Test der GamePro: Ich war dabei als die Person es getestet hat, ich hab den ganzen Shit gesehen, der in dem Build auf Series X abging. ^^ Ich selbst hatte die Probleme zum Glück nicht, aber genau diese Fehler sind etwas, das die Wertung natürlich beeinflusst.

Zu Cyberpunk: Die PS5- und Series-X-Version haben vom GP-Kollegen 83% bekommen. Für mich nachvollziehbar, stimme ich dem zu? Kann ich nicht sagen, weil ich es selbst nicht ausführlich genug gespielt hab, warte auf das Next-Gen-Update, aber nachvollziehbar ist es.

Die PS4- und One-Version haben 68% vom Kollegen bekommen.

Steht übrigens alles im Test. ;)

Zu BioMutant: Auch da wieder --> Das ist die Meinung des Autoren. Ich stimme der Wertung auch Null zu, weil ich das Spiel ziemlich gut finde, aber der Tester ist in dem Fall (der auch die Launch-Version gespielt hat) zu einem anderen Ergebnis gekommen.

Übrigens find ich es ziemlich spannend den Eindruck mit dem Overhypen zu hören - gerade von der GameStar hab ich nämlich was die Leute angeht genau den gegenteiligen Eindruck. ^^
 
JannLee schrieb:
Du wirfst hier viele verschiedene Spiele zusammen und vor allem verschiedene Autoren. Ein Test spiegelt immer die persönliche Meinung des Autors, ich dachte das müsste man im Jahr 2021 nicht mehr erklären?

Speziell zum AC Valhalla Test der GamePro: Ich war dabei als die Person es getestet hat, ich hab den ganzen Shit gesehen, der in dem Build auf Series X abging. ^^ Ich selbst hatte die Probleme zum Glück nicht, aber genau diese Fehler sind etwas, das die Wertung natürlich beeinflusst.

Zu Cyberpunk: Die PS5- und Series-X-Version haben vom GP-Kollegen 83% bekommen. Für mich nachvollziehbar, stimme ich dem zu? Kann ich nicht sagen, weil ich es selbst nicht ausführlich genug gespielt hab, warte auf das Next-Gen-Update, aber nachvollziehbar ist es.

Die PS4- und One-Version haben 68% vom Kollegen bekommen.

Steht übrigens alles im Test. ;)

Zu BioMutant: Auch da wieder --> Das ist die Meinung des Autoren. Ich stimme der Wertung auch Null zu, weil ich das Spiel ziemlich gut finde, aber der Tester ist in dem Fall (der auch die Launch-Version gespielt hat) zu einem anderen Ergebnis gekommen.

Übrigens find ich es ziemlich spannend den Eindruck mit dem Overhypen zu hören - gerade von der GameStar hab ich nämlich was die Leute angeht genau den gegenteiligen Eindruck. ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Und in dem Fall ist das "meine" Meinung was ich auch geschrieben habe ;) Das muss nicht jeder genau so sehen. Verstehe nicht was es daran zu diskutieren gibt. Liegt es daran weil du die Personen kennst und es deshalb persönlich nimmst?

Edit:
Das ein Test die persönliche Meinung des Autoren widerspiegelt weiß ich, daran gibt es nichts zu erklären. Letztendlich stehen die Autoren für das Magazin und am Ende des Tests steht oft die Meinung von mehreren Autoren und nicht nur 1 Person.

Selbst die PS5/XBOX Series Version von Cyberpunk hat "meiner" Meinung nach keine 80er Wertung verdient. Dafür hat das Spiel zu viele Kritikpunkte, Bugs, Probleme, unabhängig von der Version.
 
Zuletzt bearbeitet:
JannLee schrieb:
Du wirfst hier viele verschiedene Spiele zusammen und vor allem verschiedene Autoren. Ein Test spiegelt immer die persönliche Meinung des Autors, ich dachte das müsste man im Jahr 2021 nicht mehr erklären?

Speziell zum AC Valhalla Test der GamePro: Ich war dabei als die Person es getestet hat, ich hab den ganzen Shit gesehen, der in dem Build auf Series X abging. ^^ Ich selbst hatte die Probleme zum Glück nicht, aber genau diese Fehler sind etwas, das die Wertung natürlich beeinflusst.

Zu Cyberpunk: Die PS5- und Series-X-Version haben vom GP-Kollegen 83% bekommen. Für mich nachvollziehbar, stimme ich dem zu? Kann ich nicht sagen, weil ich es selbst nicht ausführlich genug gespielt hab, warte auf das Next-Gen-Update, aber nachvollziehbar ist es.

Die PS4- und One-Version haben 68% vom Kollegen bekommen.

Steht übrigens alles im Test. ;)

Zu BioMutant: Auch da wieder --> Das ist die Meinung des Autoren. Ich stimme der Wertung auch Null zu, weil ich das Spiel ziemlich gut finde, aber der Tester ist in dem Fall (der auch die Launch-Version gespielt hat) zu einem anderen Ergebnis gekommen.

Übrigens find ich es ziemlich spannend den Eindruck mit dem Overhypen zu hören - gerade von der GameStar hab ich nämlich was die Leute angeht genau den gegenteiligen Eindruck. ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Und genau deswegen würde ich die Meta halt nur als grobe Orientierung nehmen. Es sind am Ende subjektive Eindrücke der Tester.

Dazu kommt wie bei sämtlichen Tests auch die Möglichkeit der Beeinflussung der Verlage. Sei es bei Betrachtung von Einzeltests oder auch dann in der Listung bei Metacritic. Es befinden sich darunter auch Fan Magazine und Magazine welche Werbegelder, Vorabzugänge ect. bekommen und schon allein deswegen hier und da ein paar Augen zudrücken und die Wertung etwas aufschönigen. Auch wenn es nicht auf alle zutrifft.

Aber wie gesagt, als allgemeiner Überblick schon brauchbar.

Btw, Kena sah bisher klasse aus. Werde mir mal etwas Gameplay anschauen:)
 
Garfield1980 schrieb:
Und in dem Fall ist das "meine" Meinung was ich auch geschrieben habe ;) Das muss nicht jeder genau so sehen. Verstehe nicht was es daran zu diskutieren gibt. Liegt es daran weil du die Personen kennst und es deshalb persönlich nimmst?

Edit:
Das ein Test die persönliche Meinung des Autoren widerspiegelt weiß ich, daran gibt es nichts zu erklären. Letztendlich stehen die Autoren für das Magazin und am Ende des Tests steht oft die Meinung von mehreren Autoren und nicht nur 1 Person.

Selbst die PS5/XBOX Series Version von Cyberpunk hat "meiner" Meinung nach keine 80er Wertung verdient. Dafür hat das Spiel zu viele Kritikpunkte, Bugs, Probleme, unabhängig von der Version.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt, aber die Wertung stammt von dem Autor, der den Test geschrieben hat. Finde es auch gut, wenn unter Tests mehrere MKs stehen, um weitere Eindrücke zu vermitteln.

Ich nehme es nicht persönlich, wenn dann müsste es die Person, die es getestet hat persönlich nehmen, aber ich bin darauf eingegangen, weil ich die Aussage in dem Punkt eben nicht für gerechtfertigt halte und - wie das eben leider zu oft im Leben der Fall ist - da über einen Kamm geschert wird.
 
darkX3 schrieb:
Und genau deswegen würde ich die Meta halt nur als grobe Orientierung nehmen. Es sind am Ende subjektive Eindrücke der Tester.

Dazu kommt wie bei sämtlichen Tests auch die Möglichkeit der Beeinflussung der Verlage. Sei es bei Betrachtung von Einzeltests oder auch dann in der Listung bei Metacritic. Es befinden sich darunter auch Fan Magazine und Magazine welche Werbegelder, Vorabzugänge ect. bekommen und schon allein deswegen hier und da ein paar Augen zudrücken und die Wertung etwas aufschönigen. Auch wenn es nicht auf alle zutrifft.
Zum Vergrößern anklicken....
Das liegt aber auch daran, dass jeder bei Metacritic seine Wertung selbst einreicht, deshalb liest du da oft auch irgendwelche Fanseiten, da sie darüber auch traffic abfangen wollen.
 
JannLee schrieb:
Das liegt aber auch daran, dass jeder bei Metacritic seine Wertung selbst einreicht, deshalb liest du da oft auch irgendwelche Fanseiten, da sie darüber auch traffic abfangen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nachvollziehbar. Nur wird es kein Geheimnis sein das solche Plattfom /Fan Magazine da nicht doch mit Wertung etwas höher gehen.
Solche Magazine beeinflussen ja auch den Metascore :)

Und zwecks Metacritic:
Da hatte doch mal 4Players etwas öffentlich gemacht. Die hatten doch glaub Druck von einem Publisher bekommen (glaub bei / Red Dead Redemption /Rockstar) weil die der Meinung waren 4Players hat das Spiel zu niedrig bewertet. Das war doch glaube sogar der Anlass warum 4Players dann auch auf Metacritic ihre Tests eingereicht haben. Da Rockstar wohl zu 4players gemeint hatte, das zum Glück deren Wertung nicht in den Metascore einfließt.

Wie gesagt. Irgendwas war da, weiß nur nicht mehr alle Details. Zeigt aber auch was da im Hintergrund alles abgeht. Würde mich da nicht wundern wenn da das ein oder andere Magazin beeinflusst wird.
 
Anscheinend haperts bei der deutschen Übersetzung. Hatte bereits mehrere Untertitel die nicht auf deutsch sondern auf englisch sind.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Similar threads

R
Auf Nimmerwiedersehen: Verabschiedet euch von GTA, Kingdom Hearts, Sims 4 und Co. auf der PlayStation
Antworten
0
Aufrufe
47
Redaktion
R
R
Nach der letzten State of Play: Wann plant Sony die nächste Show rund um die Playstation 5? Neuer Zeitraum aufgetaucht
Antworten
0
Aufrufe
164
Redaktion
R
M
Playstation 5 Pro: Wie laut wird das Ding? - Lautstärkemessung und Vergleich mit der Base PS5
Antworten
0
Aufrufe
486
MatthiasDammes
M
D
PS5 Pro kaufen: Wann lässt sich die neue PlayStation 5 vorbestellen?
Antworten
0
Aufrufe
76
DavidMartin
D
R
Lohnt sich nicht für PS5 Pro? Alles Quatsch - sagt der Entwicklers eines Spiele-Hits für die PlayStation
Antworten
0
Aufrufe
84
Redaktion
R
Oben Unten
Zurück