Jo, die interpolation hält mich auch gerade davon ab, den Acer zu holen. Was nutzt mir HD Grafik, wenn dazu Pixel unscharf verschmolzen werden müssen? Ich will aber unbedingt nen größeren Monitor als den , den ich jetzt habe, daher spiel ich mit dem Gedanken , nen "normalen" 19" TFT zu holen. Der kann dann wenigstens native 1280 x 768 darstellen, auch wenn ich dann immernoch mit Balken leben muss.
Ich habe auch andauernd von dem 16:9 Acer geschwärmt, aber seit dem ich gesehen habe, dass 1440 x 900 rechnerisch überhaupt nicht mit 720p aufgeht und ziemlich stark interpoliert werden muss, habe ich es mir anders überlegt. Ich will ein knackscharfs HD Bild und keinen interpolierten, letztendlich doch unscharfen Screen. Nur dumm, dass es keinen 19" TFTs mt anständiger Auflösung gibt, die auch konform geht mit dem, was auf HD eben als Standard gilt. Dass die Xbox jemals eine Auflösung von 1440 x 900 anbietet, kann man sich auch abschminken... schade schade. Wenn es wenigstens ne Möglichkeit gäbe, die original-Auflösung nativ darstellen zu lassen( also pixelmäßig 1 zu 1 mit schwarzem Balken drumherum, ähnlich wie beim Fernsehn bei Filmen), dann wäre das ja kein Problem, aber 1280 x 768 Pixel, die auf 1440 x 900 Pixel gestreckt werden - mein gott muss das unscharf sein, denn die Pixel Ratio ist höchstens 1 : 1,2 oder so. Vielen fällt sowas gar nicht erst auf, aber mir schon
nur mal zum Vergleich:
1) Original-Auflösung ohne interpolation (habs n bisi vergrößert, damit man es sieht)
http://www.karaokefreak.de/1dP/noninterpoliert.gif
2) Das gleiche Bild mit interpolation
http://www.karaokefreak.de/1dP/interpoliert.gif
Naja, werde wohl doch zu nem "normalen " 19 Zoller greifen, jetzt wo ich das Geld endlich zusammen habe.
socke macht wieder werbung.bin aber auch schon ernsthaft am überlegen ob ich nicht zulangen soll.auf meinem amazon wunschzettel issa schonmal.
