fertigo hat folgendes geschrieben:
Die Frage ist halt, inwiefern man der Berichterstattung trauen kann:
Alles läuft nach demselben Schema ab: schreibt eine Zeitung eine Schlagzeile Copy & Pasten die anderen Tageszeitungen den Text 1:1 in ihre eigene News. Recherche gibts hier keine. Meldungen der Presseagentur durchzuforsten und ein paar rauszupicken für die nächste Tageszeitung (die Arbeit der meisten Leute in einem Medienhaus) bringt jedenfalls kein Licht ins Dunkel. In diesem Sinne sind die offiziellen Medien gleichgestellt. So läuft's halt ab in der Jobwelt. Natürlich gibt es auch echte Journalisten - aber von denen will eben keiner seinen Job verlieren bei brisanten Themen. Wobei mir aufgefallen ist - gerade bei 9/11, dass selbst im TV immer nur von "Vermutungen" gesprochen wurde. Das Problem dabei ist: wenn man es oft genug wiederholt, brennt sich eine Vermutung als "Faktum" in das Gehirn der Leute ein.
Was durchaus eine logische (jedoch sehr parteiische) Vermutung für sich selbst ist, jedoch gleichzeitig umgekehrt funktioniert.
Verschwörungstheoretiker stellen eine These auf (zumeist weniger basierend auf Fachwissen, sondern eher dem was dem Aufsteller der These logisch erscheint, siehe Mondlandungsverschwörungen) wo es in den Medien keine klaren Aussagen zu gibt und verbreitet diese.
Ist die Verbreitung groß genug und weitläufig akzeptiert, so wird in den Köpfen vieler selbst eine später folgende Gegendarstellung zu einer Verschwörung für sich selber, weil ja die "Bösen" im Zugzwang sind sich eine Ausrede einfallen zu lassen
Als mündiger Leser kann man daher lediglich die Ereignisse an sich zur Kenntnis zu nehmen - z.B. die Tatsache, dass die Twin Towers kaputt gegangen sind. Wie und welche Gründe dahinter stecken, darüber wird man offiziell nicht viel erfahren und muss selber nachforschen.
Oder man kann die Quellen gegeneinander aufwiegen, oder sich weitere, hoffentlich unabhängige Quellen suchen.
Die Aussage von dir würde genauso gut verneinen, das die Erde rund ist. Immerhin kann man auch hier dirzufolge nur seine eigene Wahrnehmung zur Kentniss nehmen, in der die Erde wenig rund wirkt, wenn man nicht gerade auf einem Hügel steht.
Im Internet findet man oft Informationen, von denen man noch nie gehört hat. Darauf reagieren die meisten Leute dann so "Haha, du glaubst was im Internet steht!?" während sie selber ein Weltbild vertreten, das sie ohne jegliche Kritik von den Medien übernommen haben. Manche würden es auch als "gehirngewaschen" bezeichnen.
Genauso gibt es jedoch auch im Internet Opportunisten, die sich für ihre Zwecke gerne grundsätzlich gegen den Strom stellen. Sei es weil sie eine politsche Agenda vertreten und diese so unters Volk bringen wollen, weil sie selber etwas verkaufen wollen (z.B. Bücher über die WIRKLICH GANZE WAHRHEIT) oder weil sie einfach die Aufmerksamkeit anderer wollen.
Wer sich mal für die interessante Betrachtung eines katastrophalen Ereignisses aus der Sicht der sonst "Bösen", ergo der Regierung und ihren Beauftragten, ansehen will, sollte sich mal den Film "Contagion" angucken. Er ist trocken, aber auch sehr glaubwürdig und wirft einen interessanten Blick darauf, wie schnell die Vertreter des Volks als Lügner und Betrüger dargestellt werden können, wenn Panik, "zu lange" Nachforschungen und der menschliche Makel ins Spiel kommen.
