Pander
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.01.2007
- Beiträge
- 4.160
- Reaktionspunkte
- 0
Also manche schreiben echt ein Schwachsin. Aber darauf gehe ich man nicht drauf ein.
Zur technischen Hilfsmittel:
Ich finde ein Chip im Ball muss kommen. Wass soll den ein zusätlicher Torrichter bringen. Der liegt auch nicht immer richtig. War eigentlich auch immer gegen ein Videobeweis, aber wenn pro Team einmal nachgeschaut werden dürfte, hätte ich nichts dagegen (dann muss aber sofort ein Signal vom Trainer kommen), sollte er falsch liegen hat er halt Pech gehabt. Dadurch geht ein Fussballspiel nicht verloren. Ich finde es echt traurig, da oft kleinere Teams benachteiligt werden. Die haben nicht die Möglichkeit so oft Erfolg zu haben.
Zum Eishockey: Ich glaube da ist kein Chip oder Sensor im Tor. Es gibt da genügend Schüsse die Tor sind und die Lampe nicht leuchtet.
@jayjay1989: Die Entscheidung gegen Paraguay war aber richtig.
@GarfieldausHN: Wo der Chip von der Fifa getestet wurde, war die Technik auch noch nicht so weit. Jetzt aber schon, wurde in den unteren Ligen mit Erfolg getestet.
Zur technischen Hilfsmittel:
Ich finde ein Chip im Ball muss kommen. Wass soll den ein zusätlicher Torrichter bringen. Der liegt auch nicht immer richtig. War eigentlich auch immer gegen ein Videobeweis, aber wenn pro Team einmal nachgeschaut werden dürfte, hätte ich nichts dagegen (dann muss aber sofort ein Signal vom Trainer kommen), sollte er falsch liegen hat er halt Pech gehabt. Dadurch geht ein Fussballspiel nicht verloren. Ich finde es echt traurig, da oft kleinere Teams benachteiligt werden. Die haben nicht die Möglichkeit so oft Erfolg zu haben.
Zum Eishockey: Ich glaube da ist kein Chip oder Sensor im Tor. Es gibt da genügend Schüsse die Tor sind und die Lampe nicht leuchtet.
@jayjay1989: Die Entscheidung gegen Paraguay war aber richtig.
@GarfieldausHN: Wo der Chip von der Fifa getestet wurde, war die Technik auch noch nicht so weit. Jetzt aber schon, wurde in den unteren Ligen mit Erfolg getestet.