Das ist keine möglichst hohe Annäherung an Objektivität, sonst wäre es eine hohe Annäherung an eine unumstössliche Wahrheit. Das ist natürlich Unsinn, denn trotz allem kann ich SMG scheisse finden.
Die Quintessenz lautet also: die Reviews sind eh alle für den Popo, wer sich darauf verlässt anstatt selber anzuspielen, der ist einfach dum, äh... dumm!
Ratchet und Clank wurde von einem Review mit 60% anbgestraft, dem Spieler hat das Spiel halt nicht gefallen, den restlichen Leuten schon. Lügt der Bewertungsausreisser deshalb? Mit Sicherheit nicht. Die anderen aber ebensowenig. Das SMG ein gutes Spiel ist, ist keine Tatsache, sondern Ansichtssache. Deshalb finde ich die News relativ unsinnig und unnötig provokant. Ein Titel "Mehrheit der Tester auf metacritics und gamerankings findet SMG bisher unvergleichbar gut" hätte genau den Inhalt der sogenannten News wiedergespiegelt und dann wäre natürlich auch dem letzten Idioten die unausweichliche Frage "Na und?" in den Sinn gekommen.
P.S.: ja, ich bin Mathematiker.