• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Sind Shooter überbewertet?

Shooter sind das BESTE Gamegenre!
Würds die nicht mehr geben, würd ich das Zocken auf den Nagel hängen!!!
 
TheProfiGamer hat folgendes geschrieben:

Shooter sind das BESTE Gamegenre!

Würds die nicht mehr geben, würd ich das Zocken auf den Nagel hängen!!!

das ist eine stark subjektive ansicht von dir... jedem das seine.

es gibt auch leute, die auf syncroschwimmen stehen - sollen se doch :p ;)

die situation am markt der "hc-games" sieht imo aus wie die tv-berichterstattung beim sport: fussball überall, der rest hat bis auf ein paar ausnahmen ein nischendasein :blackeye:
 
smash brother hat folgendes geschrieben:

TheProfiGamer hat folgendes geschrieben:

Shooter sind das BESTE Gamegenre!

Würds die nicht mehr geben, würd ich das Zocken auf den Nagel hängen!!!

das ist eine stark subjektive ansicht von dir... jedem das seine.

es gibt auch leute, die auf syncroschwimmen stehen - sollen se doch :p ;)

die situation am markt der "hc-games" sieht imo aus wie die tv-berichterstattung beim sport: fussball überall, der rest hat bis auf ein paar ausnahmen ein nischendasein :blackeye:

Aber Shooter sind doch nicht immer reine Ballerspiele, wo alles streng linear verläuft. Bei manchen Titeln kommen auch Rollenspielelemente dazu (Charaktere und Waffen werden aufgelevelt) oder man findet eine besonders weitläufige Spielwelt vor (Armed Assault, Stalker), die es bei (Point&Click-)Adventures beispielsweise so nicht gibt. Ich denke, Shooter sind rein spielerisch besser als ihr Ruf und können mehr als nur Dauer-Action bieten. Hängt natürlich auch immer vom jeweiligen Game ab.
 
Und- OH WUNDER- es gibt natürlich auch schlechte Rollenspiele, Jump & Runs oder sonstwelche Spiele, die im Moment ein bisschen von den Shootern zurückgedrängt werden. Auf der alten Playstation hatte ich vornehmlich Jump & Runs und Racer... was wahrscheinlich auch daran lag, dass ich damals ein bisschen jung für Shooter war, aber generell waren Shooter damals ja nicht das dominante Genre. Die Zeiten haben sich geändert. Warum sollten sie sich nicht wieder ändern?
 
Shooter = Hollywood-Popcornkino
andere Genres = Kunst/Genre-Kino

so in etwa kann man das sagen...
 
Timerly hat folgendes geschrieben:

Shooter = Hollywood-Popcornkino
andere Genres = Kunst/Genre-Kino

so in etwa kann man das sagen...

Also ich halte "Half Life 2" eher für Kunst/Genre-Kino als "The Sims 2" (Popcornkino bzw. TV-Unterhaltung).
 
Das positive an Shootern ist, das auch Sonderschüler die durchzocken können!
Sieht bei manchem Adventure schon anders aus!
 
Pornobiwan hat folgendes geschrieben:

Und- OH WUNDER- es gibt natürlich auch schlechte Rollenspiele, Jump & Runs oder sonstwelche Spiele, die im Moment ein bisschen von den Shootern zurückgedrängt werden. Auf der alten Playstation hatte ich vornehmlich Jump & Runs und Racer... was wahrscheinlich auch daran lag, dass ich damals ein bisschen jung für Shooter war, aber generell waren Shooter damals ja nicht das dominante Genre. Die Zeiten haben sich geändert. Warum sollten sie sich nicht wieder ändern?

klar, schlechte games gibt es in jedem genre. wenn aus diesem genre aber nur 1-2 gute spiele pro jahr erscheinen (smg und r&c sind die einzigen nennenswerten jump and runs der letzten zeit), dann ist das armselig...

@jim: wenns über stupides geballer hinausgeht, dann ist es auch eher ein genremix, siehe z.b. gta: "racer" + action
 
Travis Bickle hat folgendes geschrieben:


Das positive an Shootern ist, das auch Sonderschüler die durchzocken können!
Sieht bei manchem Adventure schon anders aus!

Na dann setz mal einen Sonderschüler an Prey :bigsmile:
Oder an Halo.
Die sind schon mit dem anmelden für den Multiplayer Modus und mit dem A-Knopf drücken zum bestätigen überfordert!
 
Travis Bickle hat folgendes geschrieben:


Das positive an Shootern ist, das auch Sonderschüler die durchzocken können!

Sieht bei manchem Adventure schon anders aus!

Hehe da spricht unser Ego Shoote Hasser, da helfen keine Argumente :D
 
smash brother hat folgendes geschrieben:

@jim: wenns über stupides geballer hinausgeht, dann ist es auch eher ein genremix.

Nicht unbedingt. Taktik-Shooter wie z.B. Armed Assault oder Operation Flashpoint sind kein Genre-Mix. Trotzdem kommt man da mit stupidem Geballer nicht weiter. Ähnliches gilt für diverse Schleich- und Agenten-Shooter :sun: (z.B. Splinter Cell). Es gibt schließlich mehrere Arten von Shootern. Und längst nicht alle spielen sich völlig unkompliziert wie "Painkiller" oder "Serious Sam". Die Gleichung "Ego Shooter-Spieler = Vollidioten" kann man daher IMO so nicht gelten lassen. Idiotisch wäre es höchstens, wenn man solche Verallgemeinerungen zulässt.

Außerdem haben auch reine Baller-Spiele ihre Berechtigung. Man muss in einem Shooter nicht unbedingt 1.000 Schalterrätsel lösen oder die Heisenberg'sche Unschärferelation erläutern können. Schnörkellose Action ist doch ab und zu auch mal ganz schön. ;)
 
Dann könnte man PES als genauso stupide bezeichnen. Nach vorne stürmen, Ball im Tor versenken. Auf leichter Schwierigkeitsstufe rennt man einfach durch, auf der schweren muss man noch ein paar Pässe spielen. Ist doch bei Shootern genauso.
 
Ich muss noch ergänzen, dass bestimmte Shooter wie "Operation Flashpoint" sogar auf Schulen und Akademien des US-Militärs (Offizier- und Unteroffizierausbildung) eingesetzt werden, weil sie sich besonders realistisch spielen und den Auszubildenden einiges an Überlegung und taktischem Können abverlangen, das später auch in der Praxis wichtig ist. Mit einem Point&Click-Adventure könnten die wahrscheinlich weniger anfangen. ;)

PS.: "Portal" aus der Half Life 2-Orange Box ist übrigens auch ein gutes Beispiel für einen "anspruchsvollen" Shooter.
 
Pornobiwan hat folgendes geschrieben:

Also hier gings noch um die Wertung. Es gab auch großartige Shooter, die im Verkaufsnirvana gelandet sind, XIII zum Beispiel. Wenn man so anfängt, könnte man die Diskussion auch auf "die heutige Gesellschaft greift nur noch zum Einheitsbrei" herunterbrechen, aber ich glaube es ging schon um die Wertungen.
Es ging auch um die Wertungen. Verkaufstechnisch habe ich aber nichts gemeint.
 
BigJim hat folgendes geschrieben:

smash brother hat folgendes geschrieben:

@jim: wenns über stupides geballer hinausgeht, dann ist es auch eher ein genremix.

Nicht unbedingt. Taktik-Shooter wie z.B. Armed Assault oder Operation Flashpoint sind kein Genre-Mix. Trotzdem kommt man da mit stupidem Geballer nicht weiter. Ähnliches gilt für diverse Schleich- und Agenten-Shooter :sun: (z.B. Splinter Cell). Es gibt schließlich mehrere Arten von Shootern. Und längst nicht alle spielen sich völlig unkompliziert wie "Painkiller" oder "Serious Sam". Die Gleichung "Ego Shooter-Spieler = Vollidioten" kann man daher IMO so nicht gelten lassen. Idiotisch wäre es höchstens, wenn man solche Verallgemeinerungen zulässt.

Außerdem haben auch reine Baller-Spiele ihre Berechtigung. Man muss in einem Shooter nicht unbedingt 1.000 Schalterrätsel lösen oder die Heisenberg'sche Unschärferelation erläutern können. Schnörkellose Action ist doch ab und zu auch mal ganz schön. ;)

natürlich sind geschmäcker verschieden, und wenn es unter den hunderten von schootern nicht auch ein paar gut geben würde, wäre dies auch sehr traurig :)
 
smash brother hat folgendes geschrieben:

natürlich sind geschmäcker verschieden, und wenn es unter den hunderten von schootern nicht auch ein paar gut geben würde, wäre dies auch sehr traurig :)

Nicht nur die Geschmäcker sind unterschiedlich, sondern auch die Qualität der Spiele. Sicher gibt es unter Ego-Shootern ausgesprochen müllige Games. Die gibt's aber bei Adventures, Rollenspielen, Sport- und Rennspielen usw. auch. Ist also keine Frage des Genres.

@Travis: Das mit dem Sonderschüler im Zusammenhang mit Shooter-Fans habe ich mir gemerkt. :sun::bigsmile:
 
@BigJim

Nööö. Vor dir habe ich respekt. Du hast ja, wie man an deinen Reviews sieht, auch ne Schwäche für Adventure. ;)

Es geht mir um die Leute die nix anderes mehr spielen außer Shooter, Autorennen und evtl. hier und da noch mal was anderes....
 
Zurück