• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Sind Shooter überbewertet?

Wie werden Shooter bewertet?

-Gute Grafik
-Tolle Waffenauswahl
-Gute Grafik
und gute Grafik!

Lächerlich eben!

Im Vergleich zu nem Adventure oder Action Adventure ist es was für Dummies. (Freue mich schon auf die Kinder-Minuspunkte)!

Wie bewertet man ein Adventure?

-Gute Grafik
-Ordentliche Rätsel
-Gute Story (wer braucht bei Shootern schon ne story wenn er tolle waffen hat, viele gegener und tausende neue Türen die sich öffnen lassen)
-Gute Sprachausgabe/Synchro
usw


Schade das nach Resident Evil keiner mehr Lust hatte solche Spiele weiter zu entwickeln. Dino Crisis 1+2 waren wie Resi 1-3 und code Veronica einzigartig. Action (BALLERN) Plus Rätsel bzw. Story...!

Und ja: auch bei Shootern gibts manchmal ganz ordentliche Storys, was aber keiner rafft: man ist nicht so direkt daran beteiligt, weil man nur schießt und eben nicht mitdenkt um das Rätsel zu lösen.

Beyond Good and Evil hatte miese Verkaufszahlen. Das sagt doch schon alles aus!
 
Travis Bickle hat folgendes geschrieben:

Beyond Good and Evil hatte miese Verkaufszahlen. Das sagt doch schon alles aus!

Eigentlich kann man diesen Satz so stehen lassen. Denn dieser sagt alles aus.

Hast ein Plus bekommen ;)


EDIT: Wie waren die Verkaufszahlen von Second Sight? Genauso schlecht?
 
Lang lebe Half Life 2 (...und die Episoden).

-Gute Grafik
-Gute Story
-Gute Waffen
-Gutes Leveldesign
-Gute Gegner
-Gute Abwechslung
-Gute Spielzeit

...einfach alles Gut :praise: .
 
TripleH9912 hat folgendes geschrieben:



Hast ein Plus bekommen ;)



EDIT: Wie waren die Verkaufszahlen von Second Sight? Genauso schlecht?


Danke fürs Plus ;) :D

Kenne die Verkaufszahlen von Second Sight zwar nicht, aber wenn ich sehe das man das Spiel für gaaanz wenige € nachgeschmissen bekommt...! Glaube nicht das die Verkaufszahlen gut waren!
 
Ob Shooter überbewertet sind ? Na klar, es ist fast immer dasselbe.

Irgendwelche Möchtegernfieslinge unterdrücken Volk/Planet/Universum - ein Held der keiner sein will kommt zum Vorschein - schießt sich den Weg frei - vernichtet die bösen Möchtegernfieslinge - Held der keiner sein will kriegt ne Statue".

Ausnahmen:

Half Life 2 Orange Box
The Darkness
Condemned 1 und 2

wobei ich Condemned nicht als Ego Shooter sehen würde.
 
@Trav's "Second Sight"-Post: Midway's "Psi-Ops: The Mindgate Conspiracy" lief weit besser (wenngleich das auch kein Verkaufsschlager war). Warum wohl? Weniger Hirn, mehr Brutalität = besseres Game ;) .
 
Second Sight ist doch net brutal und die deutsche Version von Psi-Ops kannst du sowieso vergessen.
 
Sag ich doch, "Psi-Ops" lief nicht ohne Grund besser ;) . Aber die deutsche Version war echt für'n Arsch.
 
Ob Shooter überbewertet sind?
Tja, wenn man mal schaut, dass es inzwischen wohl mehr Shooter als Sand am Meer gibt und das ein Großteil von diesen Spielen höchstens Durchschnittsware ist kann die Antwort nur eindeutig ja lauten.
Ich habs schonmal in irgendeinem anderen Thread geschrieben: Der Markt wird geradezu überschwemmt von Shootern; frische und ideenreiche Spielkonzepte sind Mangelware. Der Grund liegt auf der Hand: Shooter verkaufen sich gut, da man bei solchen Spielen meist nicht viel nachdenken muss und stattdessen pausenlos Action serviert bekommt. Schmeißt man dann noch ein bisschen Gewalt dazu ist der Erfolg sowieso vorprogrammiert, egal wie schwach der Shooter eigentlich ist.
Gerade das Shooter Genre ist doch das, welches sich am wenigsten weiterentwickelt.

Es ist wirklich schade wenn so gute Spiele wie das erwähnte Beyond Good & Evil zu Flops verkommen, obwohl es gerade solche Spiele sind, die Erfolg verdient hätten. Sie sind gut durchdacht, intelligent designt und bieten mehr als nur stupide Action. Aber leider ist wohl ein Großteil der Zocker nicht bereit beim spielen auch mal sein Hirn anzustrengen.

Natürlich spiele ich ab und zu auch Shooter, aber die meisten Spiele aus diesem Genre lassen mich völlig kalt (auch solche gehypten Titel wie Bioshock oder Darkness). Ich würde ein gutes (Action-)Adventure, wie z.B. Beyond Good and Evil oder die Legacy of Kain Serie, jederzeit vorziehen.
 
Dann müsste man sagen das jedes Genre überbewertet ist. Heute regiert eben die große Stagnation und neue Ideen sucht man vergebens. Egal wo, auch bei Beat 'em Ups oder bei Rennspielen tut sich mittlerweile gar nichts mehr. Gerade bei Rennspielen, wann kam da die letzte große Innovation? Gran Turismo? Spiele wie Burnout waren ja auch nur überarbeitete Destruction Derbys und auch Ratchet & Clank war meiner Meinung nach die Offenbarung zu der sie gehyped wurde.

Bei Shootern sehe ich es derzeit positiv, das man die WW2 Welle scheinbar endgültig überstanden hat. Zu der Zeit hat man wirklich gemerkt, das dieses Genre nur vom Genre allein lebt "Ballern, geil", denn jedes Spiel von Medal of Honor über Call of Duty zu Brothers in Arms und Battlefield war immer die gleiche "Renn durch den D-Day"-Scheiße.
Wogegen man heute dann doch wieder etwas mehr in die Breite geht und das Genres zumindest ein wenig aufblüht.

Allerdings muss man das es mich schon stört, das Ego-Shooter am PC regieren, neben Echtzeit"strategie" kann sich kaum ein anderes Genre mehr behaupten, weil gerade die Kiddies nur noch online Pixelkreatueren abballern wollen. Das ist schade, aber dafür kann das Genre nichts.
 
McNintendo77 hat folgendes geschrieben:

was mich nur wieder ein wenig stutzig macht, ist die tatsache das du ein ps3 spiel unterbewertet findest, und als gegenpart zwei 360-exklusiv games ausmachst

aber ich unterstelle dir jetzt mal keinen fanboyismus:bigsmile:

Du siehst aber auch alles. Jetzt hast du mich entarnt.:bigsmile:


Pornobiwan hat folgendes geschrieben:

Warum bitte sollten Shooter überbewertet sein?!
Die werden doch wie jedes andere Genre genauso objektiv und kritisch bewertet.

Naja, für Shooter ist es einfach leichter eine bessere Wertung zu kriegen, da dort einfach nicht soviele Kriterien gibt. Es gibt soviele mittelmäßege Shooter, die eine gute Wertung haben, da vage ich zu bezweifeln, dass sie "wie jedes andere Genre genauso objektiv und kritisch bewertet" werden.
 
Ich hab mir gerade mal die Bestenlisten oder Empfehlungslisten von 4players angeguckt und da fällt auf, dass in den Top 10 von 360 und PS3 kaum Shooter vorhanden sind. Bei der PS3 genauer gesagt nur Uncharted und Warhawk und bei der 360 lediglich Bioshock und CoD4. Ob man nun Condemned 2 als Shooter oder überbewertet bezeichnen kann, weiß ich nicht. Wie ist das zu erklären, wenn Shooter doch überbewertet sind?
 
Pornobiwan hat folgendes geschrieben:

Wie ist das zu erklären, wenn Shooter doch überbewertet sind?

Es geht ja nicht nur um die Wertungen, sondern um die Kunden (die Zocker) die viel lieber zu dem hundertsten 2. WK shooter greifen als zu einem anständigen Action Adventure mit Herz und Seele (Beyon Good and Evil)
 
Pander hat folgendes geschrieben:
Meiner Meinung kriegen sie im Gesamtpacket auch eine bessere Wertung als andere Genres.

Also hier gings noch um die Wertung. Es gab auch großartige Shooter, die im Verkaufsnirvana gelandet sind, XIII zum Beispiel. Wenn man so anfängt, könnte man die Diskussion auch auf "die heutige Gesellschaft greift nur noch zum Einheitsbrei" herunterbrechen, aber ich glaube es ging schon um die Wertungen.
 
Pornobiwan hat folgendes geschrieben:

aber ich glaube es ging schon um die Wertungen.

Dir vielleicht, mir nicht. Klar Shooter werden häufiger besser bewertet, aber das ist mir wurscht. Mir geht es um den erfolg von Shootern und anderen Genres. Und bei den Zockern (großteil) sind shooter nunmal überbewertet.
 
Ja, das würde ich zumindest so 3/4 unterschreiben :p
Aber Shooter ist nunmal Action. Und wir wollen Action. Ne Waffe nehmen und sie gegen andere richten, am liebsten gegen den x-ten Klischeebösewicht. Und zwar eine fette Wumme (oder ein ganzes Kriegsarsenal) und keinen Stock wie in Beyond Good and Evil. Außerdem wollen wir in realistischer Umwelt spielen. Am besten Crysis... ist aber auch egal, wir glauben der Packung wenn draufsteht "Packende Kämpfe, ultrarealistische Grafik". Comicgrafik wie in XIII? Kindlich... nein! SCHAWUL! Lost Odyssey... 4 DISCS? Dialoge? Wichtige, relevante Dialoge? Nein danke, was steht hier? AH! Überballeractionkettensägenorgie. Hört sich schon besser an! Und warum mal was anderes probieren? Ich ess doch auch jeden Morgen mein Nutellatoast und es schmeckt immernoch.
 
Illuminati hat folgendes geschrieben:

Evil Wraith hat folgendes geschrieben:


Zwei Worte: Ja. Und? :D



Ehrlich, so innovationslos das Genre ist, wenn mir 'n Shooter gefällt, dann wird er gezockt, ganz einfach.

Seh ich genauso :bigsmile:
Seh ich genauso...

Wenn mir ein shooter gefällt dann wird der gezockt un fertig !
 
es wird sich ja ständig über spiele wie kawashima und co beschwehrt, aber muss man bei shootern wie unreal und co mehr nachdenken? nöööö. ich hoffe ja, dass der shootermarkt bald zusammenbricht, und mehr rpgs, adventures und rts games erscheinen. wow verkauft sich wie blöd - zeigt das denn nicht, dass die kunden quasi ausgehungert sind, was rpgs betrifft? mein einziger lichtblick ist immoment starcraft 2, diablo 3 (wenn es kein mmo wird, und irgendwann endlich mal angekündigt wird), ff13 (dann kommt eben ne ps3 zum release ins haus!) und die games von nintendo... wenn es blizzard nicht gäbe, würde ich meinen 2 ghz (singelcore ;) ) pc auch nie mehr aufrüsten...

schade das rare aufgekauft wurde, die hätten großes auf dem gc und der wii leisten können... :(
 
smash brother hat folgendes geschrieben:

...ich hoffe ja, dass der shootermarkt bald zusammenbricht, und mehr rpgs, adventures und rts games erscheinen. wow verkauft sich wie blöd - zeigt das denn nicht, dass die kunden quasi ausgehungert sind, was rpgs betrifft?
----------

das kann ich absolut unterschreiben!!

obwohl der shootermarkt deswegen ja nicht völlig zusammenbrechen muss ;)
 
McNintendo77 hat folgendes geschrieben:

smash brother hat folgendes geschrieben:


...ich hoffe ja, dass der shootermarkt bald zusammenbricht, und mehr rpgs, adventures und rts games erscheinen. wow verkauft sich wie blöd - zeigt das denn nicht, dass die kunden quasi ausgehungert sind, was rpgs betrifft?

----------


das kann ich absolut unterschreiben!!


obwohl der shootermarkt deswegen ja nicht völlig zusammenbrechen muss ;)

doch! er darv sich auch gerne wieder erholen, so nach ca 15-20 jahren :devil:

mal ehrlich: so viele genres fristen ein schattendasein, das ist echt traurig. wieso wird denn retro wieder zum mainstream(psstore, vc)? weil sich die leute wieder nach qualität sehnen.
 
Zurück