Ich finde den Wechsel zur SSD notwendig und freue mich sehr drauf. Kürzere Boot und Ladezeiten bereichern das Nutzererlebnis. Wer einmal eine SSD in seinem Rechner hatte, will nichts anderes mehr. Ich nutze seit 2013 SSDs am Rechner. Leider nur für das OS, aber das ist ein enormer Unterschied zu damals. Mein PC ist innerhalb weniger Sekunden startklar und rennt immer noch wie am ersten Tag. Zudem erzeugen SSDs keine nervigen Geräusche.
So wird es auch bei den neuen Konsolen sein. Kein Mensch wird sich jemals wieder eine Rückkehr zur normalen HDD wünschen.
Die Preise sind noch sehr hoch für große PCe 4.0 M2 SSDs, die die Geschwindigkeiten der neuen Konsolen unterstützen. Es zwingt euch auch niemand direkt zum Start eine Speichererweiterung zu kaufen. Ich finde es auch nervig, dass man "nur" 600 GB bei der PS5 bzw. 800 GB bei der Series X nutzen kann. Dennoch ist das besser als nichts. Ich erinnere mich noch an die 20GB Xbox 360 oder 40 GB PS3, die preislich ähnlich zu PS5 und Xbox Series X angesiedelt waren. Da hat komischerweise niemand gemeckert. Es war auch ne andere Zeit und normale HDDs waren damals sicher etwas günstiger als aktuelle M2 SSDs.
Fortschritt kostet halt.
Da hast viel Passendes gesagt, finde ich. Und ja, bei der 360 und der PS3 (welcher Hirnamputierte ist damals auf die 12GB bei der entsprechenden Super Slim-Variante gekommen?) haben sich die Hersteller noch zu Tode gespart. Ich mein wie lächerlich ist denn bitte eine 20GB-Festplatte in 2005 gewesen? Da wäre meckern wirklich angebracht gewesen.
Aber das Thema wiederholt sich, aber ich kann nur lachen, wenn ich hör, wie wenig Speicher es letztlich ist. Keiner will wieder auf die HDD zurück, aber dennoch ists halt einfach ein unerträglicher Umstand dieser minimale Speicher und dieses Kosten-Rumgetue ist im Grunde lächerlich, denn was haben sich beide Firmen damals gespart mit den winzigen Festplatten und auch sonst sind ja wohl auch Sony und Microsoft auf keine Almosen angewiesen, wo sie doch dann wieder zig Milliarden an den Spielen selbst verdienen werden.
Sony jedenfalls haut ja schon eine schöne Strafe für das zukünftig entgangene Geld für Gebrauchtkäufe drauf, denn was kostet das läppische Laufwerk denn in in der Produktion schon, dass es gleich 100€ kosten muss. Und wer viel mehr bei digitalen Spielen verdienen kann, als es logischerweise bei Disks der Fall sein kann, der kann das auch in mehr SSD-Speicher investieren. Aber ich bin froh, dass die Digital-Schrott-PS5-Version nicht mehr Speicher bekommen hat...
Edit: Zusatz: 07.10:2020:
Übrigens ist die Kritik nicht auf Dich bezogen, mein nur das allgemeine, weil wir uns als die (potentiellen) Kunden heutzutage den Kopf über Kosten-Nutzen-Rechnungen der Hersteller zerbrechen.
Und natürlich allein Windows 10 auf einer normalen SSD zig mal schneller geladen als auf einer HDD. Und wer bei Red Dead Redeption 2 oder Metro Exodus so ein oder gar 1,5 min. länger warten möchte, den wirds wohl nicht geben, aber wenn man rechnet, was man viell. für Zeit damit verbringen muss sich darum zu kümmern, was man denn wo auslagern muss oder was man nun deinstalliert oder wieder wartet bis was endlich runtergeladen ist, der hat die Ladezeitenersparnis schon längst überschritten.
Also für mich definitiv eine Bestätigung mehr, wenn das OS wirklich so viel Speicher brauchen sollte, dass ich auf der richtigen Wahl bin, lieber nicht beim Launch zuzugreifen.