N
Naked_Snake100
Guest
Also im Bereich Stealth ist die Splinter Cell Reihe seit Erscheinen des ersten Teils spielerisch überlegen. In Sachen Action Adventure führt kein Weg an Zelda vorbei.
-
Geschmackssache. Ich find z.B. das Gameplay von Splinter Cell todlangweilig...
Und von SC 1 zu SC 4 hat sich jetzt auch nicht sonderlich viel verändert. Gerade wenn sich der Tag wie Nacht spielt... lol...
Und Zelda interessiert mich irgendwie auch nicht, aber dazu kann ich nichts weiter sagen
Für mich hatte Metal Gear Solid z.B. noch nie etwas Besonderes an sich. Teil 1 war noch interessant, Teil 2 war steril und hatte extreme Längen. Teil 3 hat einfach nur genervt und die Story war sowieso schon zu abgedroschen und Teil 4 wird auch nicht sehr viel besser. In meinen Augen ist die Serie einfach überbewertet.
-
Ja, die "abgedroschene" Story... es stimmt, es gibt gerade einige Charaktere, die etwas unrealistisch sind, aber genau die machen eben für mich ein MGS aus. Vamp z.B. ist eine der interessantesten Charaktere IMO. Wie kommt er zu seinen Fähigkeiten, was ist mit ihm passiert? Und bisher hatte Metal Gear Solid auch immer versucht die übermenschlichen Fähigkeiten einiger Endgegner zu erklären.
Und das MGS2 Längen hatte, steht außer Frage... das ganze Hintergrundwissen musste ja erstmal vermittelt werden
... mir wurde jedenfalls nie langweilig. Und was meinst du mit steril?
Und interessant das du MGS4 schon gespielt hast :O ... woher weißt du denn das es nicht sehr viel besser wird ?
Ok ich hoffe es wird nicht sehr viel "besser" was das angeht...
Und auch wenn MGS3 ein paar Storyschwächen hatte (der recht lahme Anfang, die Endgegner), das gesamte Ende (von Volgins Kampf an) hat dafür jegliche Schwäche wieder wettgemacht...
MGS ist aber auch eine Serie, die man entweder liebt oder hasst
Die meisten lieben sie anscheinend![Lächeln :) :)](/styles/ctec/images/smilies/gz/1.gif)
-
Geschmackssache. Ich find z.B. das Gameplay von Splinter Cell todlangweilig...
Und von SC 1 zu SC 4 hat sich jetzt auch nicht sonderlich viel verändert. Gerade wenn sich der Tag wie Nacht spielt... lol...
Und Zelda interessiert mich irgendwie auch nicht, aber dazu kann ich nichts weiter sagen
Für mich hatte Metal Gear Solid z.B. noch nie etwas Besonderes an sich. Teil 1 war noch interessant, Teil 2 war steril und hatte extreme Längen. Teil 3 hat einfach nur genervt und die Story war sowieso schon zu abgedroschen und Teil 4 wird auch nicht sehr viel besser. In meinen Augen ist die Serie einfach überbewertet.
-
Ja, die "abgedroschene" Story... es stimmt, es gibt gerade einige Charaktere, die etwas unrealistisch sind, aber genau die machen eben für mich ein MGS aus. Vamp z.B. ist eine der interessantesten Charaktere IMO. Wie kommt er zu seinen Fähigkeiten, was ist mit ihm passiert? Und bisher hatte Metal Gear Solid auch immer versucht die übermenschlichen Fähigkeiten einiger Endgegner zu erklären.
Und das MGS2 Längen hatte, steht außer Frage... das ganze Hintergrundwissen musste ja erstmal vermittelt werden
![Blinzeln ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/gz/2.gif)
Und interessant das du MGS4 schon gespielt hast :O ... woher weißt du denn das es nicht sehr viel besser wird ?
![Blinzeln ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/gz/2.gif)
Und auch wenn MGS3 ein paar Storyschwächen hatte (der recht lahme Anfang, die Endgegner), das gesamte Ende (von Volgins Kampf an) hat dafür jegliche Schwäche wieder wettgemacht...
MGS ist aber auch eine Serie, die man entweder liebt oder hasst
![Blinzeln ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/gz/2.gif)
Die meisten lieben sie anscheinend
![Lächeln :) :)](/styles/ctec/images/smilies/gz/1.gif)