Paramount stellt Bluray-Produktion ein, jetzt HD-DVD exklusiv

Lordchen

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
09.11.2005
Beiträge
4.811
Reaktionspunkte
0
Paramount entscheidet sich exklusiv für HD DVD

Paramount Pictures und DreamWorks Animation haben sich bei den Next-Generation-Formaten exklusiv für HD DVD entschieden. Die Vereinbarung betrifft alle Filme von Paramount, DreamWorks Animation, Nickelodeon Movies und MTV Films. Für Letztere leistet Paramount den DVD-Vertrieb. Die Vereinbarung gilt weltweit. Als Grund für die Entscheidung für HD DVD nannten die beiden Unternehmen nach genauer Analyse des Markts die geringeren Produktionskosten und die marktkonforme Technologie der HD DVD.

"Die Kombination unseres Programms mit zahlreichen aktuellen Kinoerfolgen bei Live Action und Family-Entertainment ist perfekt für die HD DVD", sagt Brad Grey, Chairman und CEO Paramount Pictures. "Wir glauben, dass die HD DVD das beste Format ist, um Home-Entertainment in höchster Qualität an unser Publikum, also Familien, zu bringen", ergänzt Jeffrey Katzenberg, CEO DreamWorks Animation.

In der Konsequenz werden auch die kommenden Blockbuster, "Shrek der Dritte Videoclip abspielen", "Transformers Videoclip abspielen" und "Die Eisprinzen Videoclip abspielen", nicht auf Blu-ray, sondern nur auf HD DVD erscheinen. In der Vergangenheit hatte Paramount seine Filme auf beiden Formaten veröffentlicht. Damit steht neben Universal Pictures ein weiteres großes US-Studio exklusiv auf der HD-DVD-Seite. Twentieth Century Fox, Disney und Sony sind exklusiv im Blu-ray-Lager. Einzig Warner Bros. veröffentlicht noch auf beiden Formaten.

http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=239106&Biz=dv&Premium=N&Navi=00000000&T=1

Könnte vielleicht den ein oder anderen interessieren
 
Der gleiche Formatkrieg wie "damals" bei VHS, BETA und VIDEO2000, wobei sich auch hier die eindeutig günstigere Variante durchsetzen wird, denke ich. Ob die günstigere Variante auch die Beste ist sei dahingestellt. Schließlich wurde das eindeutig bessere BETA-System damals vom "billigen" VHS-System ausgestochen...
 
Beta war nix gescheites, VHS war auch Schrott. Video 2000 war das einzige gute Format damals
 
Lordchen hat folgendes geschrieben:

Beta war nix gescheites, VHS war auch Schrott. Video 2000 war das einzige gute Format damals
deswegen hat es sich auch durchgesetzt ;)


ich spielte mit dem gedanken, zu meinem hdtv ein hd-laufwerk für die 360 zu holen, aber habe jetzt gesehen, dass hddvds 35€+ kosten...das is doch lächerlich
 
whoever hat folgendes geschrieben:

Lordchen hat folgendes geschrieben:

Beta war nix gescheites, VHS war auch Schrott. Video 2000 war das einzige gute Format damals
deswegen hat es sich auch durchgesetzt ;)


Öööhm, VIDEO2000 hat sich nicht wirklich durchgesetzt sondern VHS ;).
Und...BETA war toll, weil die Magnetbandqualität um einiges dicker und unanfälliger war... Auf ner VHS-Kassette wurde für eine E240 doch das gleiche Material verwendet, wie für ein E120 BETA-Tape, haha!
 
Video 2000 Bänder sollen angeblich aber auch heute noch laufen ohne größere Probleme.
Also von der Lebenserwartung wäre Video 2000 wohl die bessere Wahl gewesen, angeblich hat sich VHS ja auch nur wegen der Pornoindustrie durchgesetzt.
Damals lebte ich leider noch nicht, daher kann ich mich dazu nicht weiter äußern.

Das mit Paramount ist auch eher eine Momentaufnahme.
Noch kann man nicht sagen was sich durchsetzt, wenn sich denn überhaupt mal was durchsetzt.
Und die Meinung kann sich ganz schnell wieder ändern wenn sich Blu-Ray doch irgendwann durchsetzen sollte.

Wobei ich eh davon ausgehe das beide Formate auf ewig nebeneinander her existieren.

Solange sich die Industrie nicht auf ein Format oder eine Kombilösung einigen kann, werde ich mir keines von beiden kaufen.
Die PS3 kommt mir wohl dieses Jahr noch ins Haus, vorwiegend zum Spielen.
Ein paar Blu-Rays werde ich damit wohl auch schauen, aber das wird dann eher daran liegen dass das Laufwerk bereits dabei ist.
Ein spezielles Gerät zum schauen von Blu-Ray oder HD-DVD würde ich mir derzeit auf keinen Fall kaufen.
Das HD-DVD Laufwerk der 360 wäre mir auch zu teuer, wenn man davon ausgehen müsste dass es vielleicht irgendwann nicht mehr zu gebrauchen ist.
 
@whoever:

35+ Euro??? Wo kaufst du denn deine HD-Discs? Bei uns im Media Markt kosten die zwischen 27 und höchstens 32 Euro?
 
So oder so zu teuer.
Umgerechnet 60 DM für einen Film der nach einmal gucken im Regal verstaubt.
Dafür bekommt man fast 2 DVDs wenn man etwas sucht.

Ich würde mir die höchstens aus der Videothek ausleihen, dass ich mal jemals Blu-Rays oder HD-DVDs kaufe, sehe ich jetzt noch nicht.
Viele Player skalieren so gut dass man auch mit normalen DVDs ein sehr gutes Ergebis erzielen kann.
Soll ja bei der PS3 auch der Fall sein.
 
Ich finde das sowieso alles größtenwahnsinnig, weil wieviele Leute haben schon einen super-hightech-hochauflösenden HD-Flatscreen für mehrere tausend Euro bei sich stehen und da die meisten Menschen "normale" Fernseher haben (so wie ich) lohnt sich BluRay gar nicht, weil man auf diesen Geräten eh keinen Unterscheid zur DVD bemerkt, oder???
 
@Gore

Zumal du auf nem normalen TV bald keine Blu-Ray/HD-DVDs mehr schauen kannst, da die Geräte keinen HDMI Anschluss besitzen und daher auch mit dem HDCP Kopierschutz nicht klarkommen.

Ich will aber den Vorteil der Medien auch gar nicht infrage stellen, es ist schon schön dass es heute Discs gibt die Kapazitäten haben, die früher den HDDs vorbehalten war.
Und auf den HD Screens kann man den qualitativen Unterschied schon sehr gut sehen.

Aber der hohe Preis steht dem schnellen Erfolg im Wege.
Ich bin nicht bereit mehr als 20 Euro für einen Film auf den Tisch zu legen.
Das ist für mich die Schmerzgrenze, denn wie gesagt meist stehen die nach einmal schauen doch nur sinnlos rum.
 
jaypeekay hat folgendes geschrieben:

Zumal du auf nem normalen TV bald keine Blu-Ray/HD-DVDs mehr schauen kannst, da die Geräte keinen HDMI Anschluss besitzen und daher auch mit dem HDCP Kopierschutz nicht klarkommen.
Ab wann kommt denn der Kopierschutz eigentlich? Da liest man auch verschiedene Zahlen, mal 2009 und dann wieder 2011.

Ich denke auf lange Sicht könnten sich auch beide Formate durchsetzen. Vor allem könnten in dieser Generation HD-DVD und Blu-Ray-Kombinations-Geräte das Rennen machen, denn bisher haben beide Formate richtig gute Filme und wer auf einzelne nicht verzichten möchte kommt wohl um beide Formate nicht herum. Ist aber eher weniger tragisch, denn in jeder PS3 ist auch ein Blu-Ray-Player und das HD-DVD-Laufwerk der 360 kostet nun echt nicht die Welt.

Mal schauen wie sich die Ganze Sache entwickelt. Ich finde beide Formate interessant und werde mir wohl auch irgendwann Filme für beide Formate holen. Allerdings sollte dafür erst mal irgendwann ein HD-TV ins Haus und das dauert noch etwas;).

Jedenfalls finde ich es schon mal richtig geil, dass beide Formate die gleichen Hüllen haben. Sieht bestimmt richtig schick aus im Regal:).
 
Ab 2010, zumindest hat sich die Industrie darauf geeinigt.
Was eine Einigung der Filmindustrie nun alles bedeuten kann, darüber darf sich jeder selbst Gedanken machen. ;)

Ich gehe eh davon aus dass sich keines der Formate wirklich durchsetzen wird.
Das eine ist billiger in der Produktion, das andere bietet die größeren Kapazitäten.
Letztlich werden beide Formate überteuert verkauft.
Die Playerpreise fallen langsam, aber wie gesagt die Mehrheit der Konsumenten wird denke ich keine 30 Euro für einen Film ausgeben wollen.
 
Stimmt, die kleine Sache mit dem HDMI Anschluss habe ich ganz übersehen, haha! Aber nun gut 30 euro für einen Film geht nun wirklich zuweit, egal welch bahnbrechende Bildqualität sich einem da bietet. Mal abwarten, am Anfang waren normale DVD´s ja auch recht teuer, doch es bleibt abzuwarten wie schnell die Herstellungskosten für BluRay, bzw. HD DVD sinken werden. Anfangs hat sich ja auch nicht jeder SOFORT einen DVD-Player zugelegt und hierbei wird es dasselbe sein, auch wenn man dafür gleich nen neuen Fernseher benötigt...
 
Naja es kommt irgendwann eins zum andern, denn es werden ja schon mehr HD Screens als Röhren TVs verkauft.
Viele Leute merken allerdings erst zuhause was sie da für einen Mist gekauft haben, denn die wenigsten Geräte bieten auch ein gutes Pal Bild.
Und eben dieses Pal Bild ist bislang nunmal leider noch der Stand der Technik.

Bis die TV Sender zum überwiegenden Teil in HD senden wird es 2010 sein.
Dann dürften sich aber auch Blu-Ray und/oder HD-DVD Player verkaufen lassen, denn wenn ein großer Teil der Bevölkerung über HD Screens verfügt dürfte das schon automatisch zu höheren Verkaufszahlen führen.
Aber preislich bin ich echt mal gespannt wie sich das entwickeln wird, denn 30 Euro für einen Film ??? :crazy:

Nicht umsonst behaupten böse Zungen dass sich die Formate erst durchsetzen wenn der Kopierschutz geknackt wurde.
 
Ok, da spart Paramount vielleicht Geld bei der Produktion. Aber Fakt ist nunmal das Filme die auf beiden Formaten rauskommen Blu-Ray besser verkaufen. Zuletzt bei 300 wo sich die Blu-Ray Version sich doppelt so oft verkauft hat.

http://news.google.de/news/url?sa=t&ct=de/0-0&fp=46cad74e92764e45&ei=1kfKRpKeGqOuoQPdsfnlAw&url=http%3A//www.chip.de/news/c1_news_28477238.html&cid=1105432883

Übrigens, die Filme von Steven Spielberg sind davon nicht betroffen.

Und Kinowelt, bringt auch filme auf beiden Formaten raus.
 
Also wenn man nicht veraltete Geräte kauft sieht das Pal Bild schon recht ok aus, auf meiner Röhre wars nicht viel besser (nur unschärfer und dadurch wirkt es vielleicht bessa) als auf meinem HDTV.
Davon abgesehen, wenn man nur (analog) TV gucken will braucht mans noch nicht.
Wenn ich mir aber eine DVD über meine 360 (VGA/YUV) angucke (demnächst hol ich mir den Pana S53EG mit HDMI für meinen TV und YUV fürn Beamer)meine Fresse sieht das geil aus! (Jedenfalls wenn die DVD ne ordentliche Qualität hat, meine Asia-Horror-Streifen haben meist beschissene Qualität...aber hab ja noch viiiele andere DVDs.
Über die geile Qualität von 360 Games am HD fang ich erst garnicht an...

HD-DVD/BluRay...also für das Geld würd ich mir nie nen Film kaufen. Ich hab fast keine DVD für 20 Eus gekauft im Schnitt so 10,00Eus - 12,00Eus. Wie schon geschrieben wurde, auf HD mit ordentlichem Zuspielgerät sehen DVDs glasklar, sauber und die Farben nahezu perfekt getrennt aus (fürs Auge), da sind 20-25Eus mehr für HD-DVD nicht gerechtfertigt, über 20Eus eh niemals.

Naja, wenn ich mir in nen paar Jahren die PS3 kaufe könnte ich BluRay eh gucken aber bis dahin sind wahrscheinlich bessere (Kombi-)Player recht günstig zu haben...
 
Neben Paramount ist übrigens jetzt auch Dreamworks nun HD-DVD - exklusiv, die haben vorher auch beides angeboten.

Und zum Formatkrieg: Ich brauch noch keines der beiden Formate, ich kann das gaaaanz ruhig abwarten und hol mir dann irgendwann für 50 Euro nen Player wenn die beiden Parteien sich mal beruhigt haben und die Restriktionen zum Film anschauen nicht zu hoch sind. Der Kopierschutz auf den Disks, dem trau ich immer noch nicht so recht
 
Wie viel GB hat eigentlich ein HD Film zum Vergleich mit der DVD Version?
 
Goreminister hat folgendes geschrieben:

whoever hat folgendes geschrieben:


Lordchen hat folgendes geschrieben:


Beta war nix gescheites, VHS war auch Schrott. Video 2000 war das einzige gute Format damals

deswegen hat es sich auch durchgesetzt ;)



Öööhm, VIDEO2000 hat sich nicht wirklich durchgesetzt sondern VHS ;).


ich weiß. deswegen der ;)

ich frag mich ob du wusstest, dass ich wusste, dass sich VIDEO2000 nicht durchgesetzt hat, weil du ja auch einen ;) hinzugefügt hast...naja is ja auch egal^^
 
Der ottonormalverbraucher sucht ja nicht nach dem optimalen gerät, sondern nach einem billigen.
Die frage ist doch, was kann man leichter/billiger brennen. Denn wenn die player und brenner in die pc's kommen, werden sich viele danach entscheiden.
 
Zurück