Matt1980 @ 10.05.2008 00:04h
Nun, ich denke, dass ist auch eine Art, den Lebenszyklus einer Konsole künstlich zu verlängern, indem man die großen Highlights erst sehr spät bringt. Bei Sony war ja von 10 Jahren für die PS3 die Rede, wenn ich mich da jetzt nicht ganz irre. Wenn die ihr Pulver gleich am Anfang verschießen, was soll danach noch kommen?
---
man darf nicht vergessen, dass eigentlich die PS3 ca. zeitgleich mit der XBox360 erscheinen sollte - also auch Ende 2006 und nicht dann erst Ende 2007, zusammen mit Wii.
wenn man mal überlegt, wie lange immer noch gewisse Hits brauchen, bzw. nicht erschienen sind - ala MGS4 (erst jetzt) und FF13 wartet man immer noch drauf.
dass z.B. FF13 zurückgehalten wird, kann auch daran liegen, dass man das Spiel erst ab ner gewissen Hardwarebasis herausbringen würde. schließlich sollte wohl FF13 schon allein durch die bereits vorhandene Hardwarebasis sich spitze verkaufen und nicht als einziger Hardware-Pusher sein.
btw. den Unsinn von wegen PS3 hat ne Spanne von 10 Jahren ist Unsinn.
man muss nur mal überlegen.
2006 kam die XBox360 raus, bei einem normalen Lebenszyklus einer Konsole von 4-6 Jahren, kann bereits 2010-2012 ne neue XBox erscheinen und die PS4 dann lt. Sony erst 2017. zu diesem Zeitpunkt könnte die übernächste XBox veröffentlicht werden.
wer am Ende dieser Konsolengeneration der Marktführer nun schlussendlich ist, ist völlig egal. es gibt bis dato zwei Gewinner und einen Verlierer:
die Gewinner sind Nintendo und Microsoft und der Verlierer ist Sony.
Judge85 @ 09.05.2008 19:54h +1
@topic ich finds lustig das so ein hohes tier bei microsoft nur zahlen von charttrack, npd und gfk zitiert, die meisten sollten wissen das diese zahlen nur hochrechnungen sind und es keienn garant gibt das die zahlen tatsächlich der realität entsprechen, der gute mann sollte vllt mal fakten auf den tisch legen und nicht so quellen zitieren.
---
ach, meinste man glaubt offiziellen Zahlen vom Hersteller bei so einer News/Interview ? da nimmt man lieber Zahlen, bzw. Statistiken von unabhängigen Quellen. finde ich sogar besser als irgend eine "fiktive" Zahl, die nicht sehr glaubwürdig ist.