Falkit
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 08.02.2006
- Beiträge
- 7.457
- Reaktionspunkte
- 0
Persona ist zwar super, aber nicht von Sony ^^
Naja, mittelmäßig würde ich die Titel jetzt nicht bezeichnen. Gerade Astrobot und Dreams liegen bei einer Meta von ~90.
Darum sollte es in dem Post aber auch nicht gehen. Es sollte nur deutlich machen, dass es bei Sony eben nicht nur die selben Spiele gibt.
Btw. trifft doch "Action mit aufwendiger Inszenierung" auf so gut wie jedes AAA-Game zu. Egal welchen der großen Publisher man sich anschaut. Der eine Teil ist halt in 3rd-Person, der Rest in 1st-Person. Und als richtiges Genre würde ich das jetzt auch nicht unbedingt bezeichnen, dafür ist es mir zu allgemein gehalten. Die Spiele auf die das zutrifft, können dann schon sehr unterschiedlich sein.
Uncharted ist für mich etwas vollkommen anderes als z.B. ein Horizon. Ja, beide sind 3rd Person und haben ne aufwändige Inszenierung. Ein alter Mann ist auch dabei. Das Eine ist aber ein linearer 3rd-Person-Deckungsshooter mit Schlauchleveln, das andere hingegen ein Open-World-Action-RPG. Ein GoW ist da irgendwo dazwischen. Keine richtige Open World, aber auch kein richtiger Schlauch, Semi-Open World eben. Zudem enthält es keinerlei Shooter-Mechaniken, sondern ist ein Hack-n-Slay mit, im Vergleich, mehr RPG-Elementen. Die Spiele spielen sich komplett unterschiedlich. So sehe ich das jedenfalls
Der alte Mann ist wichtig
Ja 3rd Person ist eine sehr allgemeine Beschreibung. Im Endeffekt sind es aber alles Action Adventures, mal mit Kanone, mal mit Schwert, mal Open World mal schlauchiger. Mal mit etwas mehr RPG Features (die ja heutzutage eigtl fast überall drin sind), mal mit etwas weniger. Cineastische Story dahinter, fertig ist das Sony Spiel. Ich find das schon sehr auffällig, dass vor allem die großen Top Seller alle nach dem Schema funktionieren. KLar spielt sich ein UC4 und ein GoW anders, im Kern sind es aber sehr ähnliche Spiele. Das klingt schon wieder so, als wenn ich das schlecht reden wollte. Ist gar nicht mein Ziel, wie gesagt, UC4 gehört für mich zu den Highlights der Gen. GoW ist in meinen Augen massiv überhypt, durchgespielt hab ich es trotzdem und ein Nachfolger wird ebenfalls geholt. Die Spiele sind für mich nur dann doch sehr ähnlich im Kern und das ist aber der Kern den Sony getroffen hat. Früher waren am Markt mal Shooter die großen Games, heute sind es cineastische 3rd person Action Adventures. Da reihen sich dann ja auch abseits von Sony viele Titel ein, Tomb Raider, RDR2 (obwohl das natürlich schon noch etwas anders ist), Gears of war als 3rd Person Schlauchdeckungsshooter, Control usw usw usw
Aufwändige Inszenierung war vielleicht falsch gewählt als Bezeichnung. Viele meckern ja, dass es zum Teil halb selbstablaufende Filme sind (find ich überzogen, aber verstehe was die meinen). Das macht schon hauptsächlich Sony in dem Stil. Und offensichtlich kommt es extrem gut an!
Persona ist nicht von Sony stimmt, dachte es ging mehr allgemein um Sony Exklusive.
Dreams ist halt dieses Sandkasten-Spiel, was Sony pro Gen 1 bis 2 mal raushaut. Kann ich gar nichts mit anfangen. Für die, die bei sowas anspringen mag es super sein, aber ich wage mal zu denken, dass eher eine kleine Zahl da wirklich Content produziert. Das war damals bei LBP genauso "mit dem Editor kann man alles machen, vollkommen neue Welten erschaffen bla bla bla". Ich kann auch mit Mario Maker nicht viel anfangen, das ist zwar witzig, aber im Endeffekt setz ich mich dann in meiner Freizeit dann doch nicht hin um da Sachen zu kreieren.
Bei AstroBot hast du recht. Das wird wohl einfach nur kleiner geblieben sein, wegen der VR Einschränkung und der somit sehr kleinen Zielgruppe
