HD-Receiver Kaufberatung

[fairplay]

jaypeekay hat folgendes geschrieben:

Das hier ist die Macht: http://www.vantage-digital.com/index.php?a=produkte&pid=87

Naja^^ Wenn man schon über Macht spricht, dann sollte man wohl das Mächtigste aller Mächtigen erwähnen Sprich Reelbox

 

[jaypeekay]

fairplay hat folgendes geschrieben:

jaypeekay hat folgendes geschrieben:


Das hier ist die Macht: http://www.vantage-digital.com/index.php?a=produkte&pid=87

Naja^^ Wenn man schon über Macht spricht, dann sollte man wohl das Mächtigste aller Mächtigen erwähnen Sprich Reelbox

Stimmt, damit wären wir dann allerdings schon fast im Bereich eines kleinen Gebrauchtwagens, schließlich darf's in so einem Fall nicht das Basisgerät sein.

 

[fairplay]

@jaypeekay

Warum immer die tollsten Sachen soviel Kohle kosten müssen^^
ps, wollte es mal gesagt haben wollen(ich glaube, der @Baba ist reich )

 

[jaypeekay]

fairplay hat folgendes geschrieben:

@jaypeekay


Warum immer die tollsten Sachen soviel Kohle kosten müssen^^

Tja, und bei all diesen tollen Geräten gibt es immer noch welche die sich für 150 Euro im Baumarkt eine Sat Anlage mit 4 Billigstreceivern kaufen, die dann im Schnitt nach 2-3 Jahren wieder den Geist aufgeben und eine unterirdische Benutzerführung aufweisen.

EDIT:

Klar, das zahlt der aus der Portokasse.

 

[bianconero]

Schwags2000 hat folgendes geschrieben:

Ganz unrecht hast du ja nicht , aber kann und sollte ja jeder selbst entscheiden wofür er Geld ausgibt . Ich bin bis jetzt mit HD+ zufrieden und ausserdem gibt man soviel Geld für irgendwelche belanglosen Sachen aus da kommt es auf 50 Euro im Jahr !! nicht an .

Klar da stimm ich dir zu- wofür man sein Geld ausgibt, bleibt jedem selbst überlassen. Ich will auch nicht abstreiten, dass ein paar Sendungen von den Privaten in HD ganz cool wären- v.a Filme etc.

Allerdings finanzieren sie sich durch Werbungen mehr als genug und ich finds einfach schade, dass man durch den Kauf von HD+ die Volksverdummung noch unterstützt

PS. Nicht dass es noch zu Missverständnissen kommt, es ist nicht meine Absicht dich zu beleidigen. Ich finds nur sehr enttäuschend wie schlecht der Umbruch von normalen TV zu HDTV verläuft

 

[fairplay]

@jaypeekay

So siehts aus^^ Das Geile an Reelbox ist unter anderem der InetBrowser bzw. Firefox. Nen Kollege hatte kurz Reel gehabt und das Teil ist ja eigentlich ne PC aber sowas von geil das Teil^^ Für Technikfreaks echt Top^^ Werde mir in halben Jahr so Teil holen(einfach zum Testen). 4 bis 5 Sendungen gleichzeitig aufnehmen + Schnitt..., dann spielt er alles ab und und und. Das Teil ist so porno

 

[Schwags]

bianconero hat folgendes geschrieben:

Schwags2000 hat folgendes geschrieben:


Ganz unrecht hast du ja nicht , aber kann und sollte ja jeder selbst entscheiden wofür er Geld ausgibt . Ich bin bis jetzt mit HD+ zufrieden und ausserdem gibt man soviel Geld für irgendwelche belanglosen Sachen aus da kommt es auf 50 Euro im Jahr !! nicht an .

Klar da stimm ich dir zu- wofür man sein Geld ausgibt, bleibt jedem selbst überlassen. Ich will auch nicht abstreiten, dass ein paar Sendungen von den Privaten in HD ganz cool wären- v.a Filme etc.


Allerdings finanzieren sie sich durch Werbungen mehr als genug und ich finds einfach schade, dass man durch den Kauf von HD+ die Volksverdummung noch unterstützt


PS. Nicht dass es noch zu Missverständnissen kommt, es ist nicht meine Absicht dich zu beleidigen. Ich finds nur sehr enttäuschend wie schlecht der Umbruch von normalen TV zu HDTV verläuft

Keine Sorge habe dich nicht falsch verstanden . Ist doch ok wenn man seine Eigene Meinung vertritt . Da muss sich nicht jeder gleich beleidigt fühlen :-)

 

[Der Baba]

Boaaaaah die Reelbox is ja mal ein geiles Teil
Aber so wohlhabend bin ich dann doch nicht...
Aber den iCord find ich ganz interessant! Und Jays Ratschläge haben bis jetzt immer gehalten was Sie versprochen haben.

 

[jaypeekay]

Der Baba hat folgendes geschrieben:

Aber den iCord find ich ganz interessant! Und Jays Ratschläge haben bis jetzt immer gehalten was Sie versprochen haben.

Beachte das der, wie die Reelbox z.B. auch, derzeit noch kein HD+ darstellen kann. Es gibt bereits die entsprechenden Module um nicht zertifizierte Receiver dafür funktionstüchtig zu machen, bislang fehlt aber das entsprechende Firmware Update von Humax.

Bei anderen Herstellern sieht es derzeit nicht anders aus, Technisat beispielsweise sagt ganz klar das sie sich nicht von den Sendeanstalten vorschreiben lassen in der Systemsoftware herumzupfuschen.

Wenn du also darauf spekulierst RTL & Co. in HD zu schauen dann wäre es nach aktuellen Stand wahrscheinlich besser wenn du nach alternativen Receivern ausschau hältst.

Das nur als Info, damit es nachher keine Enttäuschungen gibt. Ansonsten machst du mit dem Receiver wenig verkehrt, 4 Programme gleichzeitig aufnehmen ist z.B. kein Problem. Ich persönlich warte einfach ab das sich das HD+ Thema (hoffentlich) von selbst im Sande verläuft.

Vom Icord gibt es übrigens auch noch eine HD+ zertifizierte Variante, allerdings ist die nicht ganz billig und hat mit einigen Kinderkrankheiten zu kämpfen. Siehe: http://www.amazon.de/Humax-Digital-iCord-HD-schwarz/dp/B00314WJII/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1277225921&sr=8-1

Alternative zum normalen Icord wäre z.B. noch der Digicorder HD von Technisat. Siehe: http://www.amazon.de/TechniSat-DigiCorder-Satellitenreceiver-Festplatte-schwarz/dp/B001V5J7NE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1277226035&sr=8-1

Preislich ist der auf demselben Niveau, nebenbei hat der noch eine Bild im Bild und eine Schnittfunktion, beides wird beim Humax erst per Firmware Update irgendwann nachgereicht.

Der Technisat kann allerdings nur 2 Programme gleichzeitig aufnehmen, muss man letztlich selber entscheiden was einem wichtiger ist.

P.S.

Bei beiden Receivern kann ohne große Probleme die HDD getauscht werden, wobei man möglichst darauf achten sollte das Garantiesiegel dabei heil zu lassen.

 

[fairplay]

@jaypeekay
Naja, es liegt nicht an den FW-Update^^ Es gibt noch kein Legacy-Modul, sprich ein für den normalen CI-Slot. Bis jetzt ist nur ein Modul für only CI+-Schächte zu haben. Und es gibt bis dato noch keinen Termin für ein Legacy-Modul, welcher eigentlich schon längst raus sein sollte. Z.B Kathi hat normale CI-Slots, wie auch die Icrod-Box. Es soll zwar ein FW-Update kommen aber nur damit man das Legacy-Modul auf einem HD-Receiver benutzen kann.

 

[jaypeekay]

fairplay hat folgendes geschrieben:

@jaypeekay

Naja, es liegt nicht an den FW-Update^^ Es gibt noch kein Legacy-Modul, sprich ein für den normalen CI-Slot. Bis jetzt ist nur ein Modul für only CI+-Schächte zu haben. Und es gibt bis dato noch keinen Termin für ein Legacy-Modul, welcher eigentlich schon längst raus sein sollte. Z.B Kathi hat normale CI-Slots, wie auch die Icrod. Es soll zwar ein FW-Update kommen aber nur damit man das Legacy-Modul auf einem HD-Receiver benutzen zu können.

Hast recht, ich hätte schwören können es letzt schonmal irgendwo gesehen zu haben.

Naja, hab grad mal gegooglet, hier kann man es irgendwann mal bestellen: http://www.hd-plus-modul.de/

In meinen Augen bleibt das ganze aber eine Schikane die ich persönlich nicht unterstützen werde.

 

[fairplay]

@jaypeekay

Ah so, mit ein bißchen Know-How kann man auf vielen Boxen wie z.B Kathi HD+ anschauen^^ Das Stichwort lautet nämlich Smargo Plus. Wenn es keine Homebrews gebe, dann wäre man echt verloren^^

Ps: Wollte ich mal gesagt haben wollen