HD-DVD vs. Blu-Ray: Todesstoß für HD-DVD und Ausblicke

[wurstschinkenbrot]

Schauen wir doch mal, was die Fachpresse zum Thema ... sagt:

Qualität:

Vorteil der HD-DVD:
+ Tiefere Pits (Vertiefungen), dadurch auch mit leichten Kratzern einfach abspielbar
+ Guter Codec mit "signifikant bessere Bildqualität als MPEG-2" (VC-1)
+ Bild-in-Bild Extra enthalten

Nachteile der Blu-ray:
- Erste Blu-ray Discs mit MPEG 2 kodiert -> nicht artefaktfrei
- VC-1 von HD-DVD wird wohl nicht verwendet, da dies von Microsoft entwickelt wurde

Vorteil der Blu-ray:
+ Höheres Datenvolumen
+ Datenrate von bis zu 52 MBits/S (HD-DVD 36 MBits/s)

Letztendlich brauchen HD-auflösende Filme mehr als 50 GB Speicherplatz, falls sie nicht noch kodiert werden. Wieviel sie dann brauchen, ist mir nicht bekannt.

Defacto ist die HD-DVD technisch überlegen. Trotzdem hat sich die BluRay durchgesetzt.

QUELLLE: http://www.hifi-regler.de/blu-ray_hd-dvd/blu-ray_hd_dvd_faq.php

 

[panic]

Mhm ich hab überhaupt keine Ahnung von der Branche wie man meinen Kommentaren entnehmen kann. Gut ich mein, ich arbeite halt nur damit und hab ungefähr so ziemlich alle Zahlen auf dem Schreibtisch... Aber hey was heisst das schon?

Insgesamt sind übrigens 64 Prozent mehr Stationäre HD-DVD-Player der Marke Toshiba verbreitet, als stationäre Blu-Ray-Player sämtlicher anderen Hersteller zusammengenommen. Innerhalb der Blu-Ray-Player hält Sony einen Anteil von 97 Prozent. Und noch eine Interessante Zahl: 80 Prozent der weltweit verbreiteten High-Defininition-Hardware steht in nordamerikanischen Haushalten. (Quelle: DisplaySearch)

 

[Nisssin]

Oh man, wie kann man nur so unwissend sein. Aber eins nach dem anderen:

VC-1 wird von BR genutzt, Beispiele: 300, Departed - Unter Feinden

VC-1 ist nicht besser als z.B. h.264, womit die meisten BR (auch HD-DVD) codiert werden.

Bild in Bild Funktion ist mittlerweile auch bei BR enthalten.

Und wieso soll die HD-DVD jetzt technisch überlegen sein, wenn ich fragen darf? Von einem Bericht, der völlig veraltet ist? (ende 2006)

 

[Hackedicht]

Tjo, alle die jetzt über die Vor- und Nachteile sinnieren, kommen ein bisschen spät. Genauso wie es Schwachfug ist jetzt darüber zu philosophieren, welcher Standard "sympathischer" ist. Mich jedenfalls hat noch keiner von den beiden zu nem Essen eingeladen, von daher ist mir das auch erst mal egal

Vlt sollte man am Rande mal erwähnen, dass die 93% Markanteil ohne die PS3 zustande gekommen sind!

Hält man sich das mal für zwei Sekunden vor Augen stellt man ohne wenn und aber fest, dass der Kuchen gegessen ist - endgültig!

 

[Spidey]

Das Wort "Todesstoß" hat sonst immer brasko verwendet

Ziemlich traurig für die HD-DVD wenn man bedenkt, das sie nicht nur früher auf dem Markt war sondern auch billiger zu produzieren... Image is everything!

 

[Born2zockPs3]

EDIT by gutaussehenden Mod.
Lass es doch einfach sein, wird sowieso editiert.

 

[Lordchen]

Ohne PS3 gäbs gar kein Bluray, richtig! lest das hier mal, evtl. will ja wer ne News draus machen.

Konsolen haben bei HD-Hardware die Nase vorn

85 Prozent aller weltweit verbreiteten High-Defininition-Abspielgeräte entfallen auf Gameskonsolen - trotz aggressiver Preispolitik für stationäre HD-DVD-Player und gesunkener Preise für stationäre Blu-ray-Player. Dies ergab die Studie "Quarterly Global Next Generation DVD and Game Platform Hardware Shipment and Forecast" des Marktforschungsinstituts DisplaySearch. Vorreiter in der Haushaltsausstattung mit Next-Gen-Playern sind demnach die USA: 80 Prozent der weltweit verbreiteten High-Defininition-Hardware steht in nordamerikanischen Haushalten.

"Der Markt für Blu-ray und HD DVD wächst weiter, aber unsere Untersuchungen indizieren, dass dieser Markt nicht nur der Herausforderung gegenübersteht, den Massenmarkt zu erreichen. Er muss sich darüber hinaus in einem Wirtschaftssystem behaupten, das mit Sony, Toshiba und Microsoft von nur drei Unternehmen dominiert wird", so DisplaySearch-Analyst Paul Erickson.

So habe Sony dank der PlayStation 3 einen weltweiten Marktanteil von 97 Prozent bei allen Blu-ray-Abspielgeräten, während Toshiba weltweit bei allen Standalone-Geräten führend ist. So sind 64 Prozent mehr stationäre HD-DVD-Player der Marke Toshiba verbreitet, als stationäre Blu-ray-Player aller unterstützenden Marken zusammengenommen.

http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=248021&Biz=dv&Premium=N&Navi=00000000&T=1

 

[wurstschinkenbrot]

Nisssin hat folgendes geschrieben:

Oh man, wie kann man nur so unwissend sein. Aber eins nach dem anderen:


VC-1 wird von BR genutzt, Beispiele: 300, Departed - Unter Feinden


VC-1 ist nicht besser als z.B. h.264, womit die meisten BR (auch HD-DVD) codiert werden.


Bild in Bild Funktion ist mittlerweile auch bei BR enthalten.


Und wieso soll die HD-DVD jetzt technisch überlegen sein, wenn ich fragen darf? Von einem Bericht, der völlig veraltet ist? (ende 2006)


Geht das mal eine Ecke freundlicher, Kollege ?
Ausserdem hast du für deine Behauptung nicht eine Quelle(!) angegeben. Und ich weiss das der Bericht aus dem Jahr 2006 ist.

Gewöhn dir mal einen anderen Ton an. Ich dachte mit >2.000 Beträgen würd' man ein wenig abgeklärter sein.

Und falls du mal ne Uni von Ihnen gesehen haben solltest -> Quellenangabe

 

[wurstschinkenbrot]

chocobo hat folgendes geschrieben:
@wurstschinkenbrot:
die meisten hier halten niveau für eine handcreme...

Das denk ich allerdings auch :=)

 

[Kevin303]

Ich habe mal vor kurzem gelesen, dass der Marktanteil gesamt Player in Europa einschließlich PS3 für Blueray 94% beträgt. Also 6% HD-DVD Player. Wenn man dann aber mal die Verkaufzahlen der dazugehörigen Medien aufführt und z.B. die von Amazon Deutschland nimmt von ca. 60%Bluray zu 40%HD-DVD- dann ja dann ist mir völlig unklar warum die Blaue Scheibe eigentlich in die Himmel gejubelt wird. ich meine damit: 94 % der Bluray-Hardware bringt grad mal 60 % der Filme.... mehr sage ich dazu mal nicht.

 

[Burgherr Ganon]

Als der kampf noch offen war, waren ungefähr 10 Prozent mehr BluRays bei ebay im Angebot.

Jetzt werden es deutlich teils schon mehr HD-DVD-Angebote...

 

[Fortinbras]

von Porn: "Das bessere Format geht unter. Leider"
So ein Blödsinn der Markt entscheidet doch was das bessere Produkt/Format ist und da hat Blue Ray nun mal die Nase vorn.Das bessere Produkt setzt sich nun mal durch so ist das in der Wirtschaft.
-----------------------------------

Pure Selfownage die Du da betreibst. Der Markt hat nichts entschieden. Das sahen auch die Studios und sahen sich gezwungen zu handeln. Es ist im übrigen so, dass sich eben nicht immer das beste Format durchsetzt. Und auf dem Filmmarkt war die HDDVD zu diesem Zeitpunkt das bessere Format - Speicherplatz hin oder her. Die HDDVD bot von Anfang an das, was die Blu-ray im Laufe der Zeit erst noch lernen muss(te): Funktionierende interaktive Inhalte. HDDVD-Specs waren finalisiert, bei Blu-ray wurde der Kunde zum Beta-Tester. Mal davon abgesehen war HDDVD das kundenfreundlichere Format: kein Ländercode, günstigere Hardware, kein Rootkit-Kopierschutz...

 

[Fortinbras]

@Burgherr Ganon: Schau´ Dir mal die HDDVD-Angebote bei ebay durch. Es sind meist immer wieder die gleichen Titel. Panikveräufe finden kaum statt. Ganz im Gegenteil. Viele, die zuerst gezögert hatten, kaufen jetzt HDDVD-Player. Muss nur mal in Foren wie cinefacts oder areadvd schauen. Die Filme, die bei ebay am meisten auftauchen, sind die, die es von Toshiba kostenlos zum Player gibt.

 

[eleven59pm]

Also in sämtlichen Läden wo ich so hingeh, sind die BluRays im Schnitt billiger. Es gibt schon einige BluRays für Zwanzig Euro.

Die HDDVD hatte also nie einen Preisvorteil. Zumindest keinen erheblich bemerkbaren. Die Zusatzfeatures der HDDVD beschränken sich auch nur auf IN-Movie-Menüs -voll toll jetzt.

Außerdem können das neuere BluRays auch. Okay der einzige Vorteil war vielleicht das sie Codefree sind. Aber das sind 70% der Blu Rays übrigens auch. Und für Import Freaks sind US Filme eh nicht so wichtig da diese sich nur in den seltensten Fällen von der EU Version Unterscheiden.

Viel wichttiger sind da schon Asiatische Filme, allen voran Japanische. Und da ist die BluRay Auswahl um einiges höher. Die Filmauswahl ist einfach die bessere bei BluRay. Technisch sind die beiden Formate längst auf Augenhöhe. (Tontechnisch sind manche BluRays übrigens besser ausgestattet)

Dafür gibts dennoch einige Perlen auf HDVD wie King Kong oder Transformers die ich schmerzlich auf BluRay vermisse. Aber dann hol ich mir trotzdem lieber die Steelbook DVD, als diese rotbraunen HD-DVD hüllen, die Farbe war eine große Fehlentscheidung meines Erachtens.

Im großen und ganzen, bin ich zufrieden damit das BluRay das Rennen macht. Und wär sich schon nen HDDVD Player geholt hat, naja, Es gibt ja immer noch viele Filme die gut sind. UNd wenn man die schon alle hat, dann holt man sich halt ne PS3 bei der nächsten Preissenkung...

 

[Nisssin]

wurstschinkenbrot hat folgendes geschrieben:
Und falls du mal ne Uni von Ihnen gesehen haben solltest -> Quellenangabe


Was eine Uni von Ihnen ist, weiss ich nicht. Aber wer hier mitdiskutieren will, sollte zumindest das Basiswissen über die HD-Disk haben. Das die BR 300 z.B. VC-1 benutzt, kann jeder schnell ergooglen, und das Bild in Bild Funktion ist seit BR 1.1 möglich. Aber da du anscheind nicht über ein solches BASISswissen verfügst, bitte schön:

Alle BR-Filme auf VC-1
http://www.bluray-disc.de/filme/codec/vc-1

Die PS3 beherrscht das BR Profil 1.1 seit FW 2.1
http://www.bluray-disc.de/player/blu-ray-player/94-sony-playstation-3


Und wieso war mein Post unfreundlich? Ich habe dich weder beschimpft noch beleidigt. Es war eine einfach Frage, und ich sehe nix verwerfliches daran. IMHO fand ich deine Antwort dazu auch nicht besonders "freundlich"...

 

[megachri]

ich muss ganz ehrlich sagen, was hier abgeht, ist ja teilweise noch schlimmer als der konsolenkrieg an sich... was die meisten hier wohl vernachlässigen ist, dass beide formate freakware sind und die verkaufszahlen insgesamt (BD + HD-DVD) weit unter den DVD verkäufen liegen. bin zwar schon von anfang an auf HD-DVD gesprungen (wohl wissend, dass das in die hose gehen kann) aber ich bin davon überzeugt, dass beide formate sich nicht in dem maße wie die DVD durchsetzen können auf dem massenmarkt. dafür sind die preise noch zu hoch, immer noch zu viele röhren TV installiert sind und vor allem (auch wenn ihr das nicht wahrhaben wollt) für den durchschnittskunden, der immer noch auf eine CD gebrannte filme (in einer für ihn "tollen Qualität") schaut, kein echter mehrwert zur DVD rüberkommt, bzw. der qualitätsunterschied gar nicht so wahrgenommen wird wie damals von vhs auf dvd...

 

[Lordchen]

Interessante Aussage von Thomas Buresch (Chef von Laser Paradise) welche nun auch in die HD-DVD-Veröffentlichung einsteigen:

Blu Ray wird noch lange nicht kommen.
Das Problem an Blu Ray sind die extrem hohen Kosten für den Kopierschutz.
Außerdem werden momentan alle kleinen Firmen ausgesparrt Blu Ray zu machen.
Wir würden gerne Blu Ray produzieren, aber es gibt momentan ein Monopol von Sony, die gerne sich ihren eigenen Markt zusammensuchen und sicherlich auch größere Firmen wie Laser Paradise nicht dabei haben wollen.
Sony versucht sich einen eigenen Markt mit 5-6 namhaften Majorfirmen die Blu Ray durchzuboxen. Dass wird garantiert nicht gut gehen.
Wir werden ein paar "Klassiker" demnächst auf DVD bringen mehr wird hier nicht verraten. Ich selbst finde die HD doch auch ganz gut - sollte sich an der Haltung der Blu Ray etwas ändern, so werden wir natürlich gerne auch Blue Ray produzieren.
Von der Industrieseite ist Blu Ray momentan nur etwas für die "besseren" Firmen.
Wer also den DC von NBK haben möchte muß sich wohl einen 2.Player leisten.....

beste grüße an alle
TB
http://forum.cinefacts.de/showthread.php?t=185892

 

[real_moku]

Sehr gute Zusammenfassung, auch ein Lob an heise.de

Die Wichtigsten Aspekte sind im Artikel zu finden. =)

 

[finish]

oh man, als ob das was bringen würde ein paar Klassiker zu veröffentlichen. der Traum für Movie Freaks..des wars aber auch dann schon.

wer ist dieser Laser Fred überhaupt, auf der einen Seite meint er werden kleine firmen für Bluray ausgespart und andersseits werden grössere Firmen wie Laser Paradise(was fürn Witz, selbst Constantin ist grösser) nicht unterstützt. Wie passt den sowas zusammen..
Und wie oft muss eigentlich noch gesagt werden dass Sony die BR-Disc net erfunden hat bzw. net alleine hinter dem Format steht??!!!!

 

[eleven59pm]

@Chocobo
Kann sein das ich ja in ner andern Welt lebe, aber bestimmt e Filme liegen schon seid über einem Jahr für zwanzig Euro rum.

Ich meine zeig mir mal eine Statistik die ganz klar sagt, das HD-Dvds billiger sind. Natürlich kann ich nur von meiner Wahrnehmung sprechen, aber überall wo ich hingeh sind die HD-DVDS kein deut billiger.

Dann zu der Geschichte mit Import DVDS. Ich habe über 350 US DVDS (lebe in einer Armee Kaserne wo ich diese legal kaufen kann) und vielleicht 40 Pal DVDs.
Es stimmt schon USDVDs kommen wenn nicht zeitgleich zwei Monate früher raus, aber die Unterschiede zu früher sind wesentlich geringer. Manche andere Filme die hier Straight auf DVD wandern kommen sogar heir früher raus. (zum Beispiel Fearless). Das die US DVDS länger sind, das ist nur in den seltensten Fällen so, und manchmal gibt es halt das ein oder andere Extra mehr. Aber uncut sind auch in Deutschland fast alle. Manche Uncut Filme sind hier sowieso leichter zu bekommen, (zum Beispiel Crank).
Was ich sagen will, es ist inzwischen nicht mehr so extrem wie noch bei VHS
Zeiten. Inzwischen ist der Deutsche Markt ganz gut bedient.

Und gerade was asiatischer Filme betrifft, ist die Auswahl in Deutschland viel größer. Vor allem was die neusten koreanischen und japanischen Hits anbelangt. Es hat fast ein Jahr länger gedauert bis Hits wie Old Boy in den USA raus kamen. Ich könnte jetzt tausende aufzählen die es in Deutschland gibt, und in den USA nicht. Und manche Filme werden dann nicht mal Synchronisiert, es gibt zum Beispiel nicht mal ne synchronisierte Version von Kung Fu Hustle.
Und wieviele Filme gekürzt sind in der US Fassung gerade Japanische, das glaubst du nicht. Du wirst zum Beispiel keine ungekürzte Version von "Audition" finden, nicht mal die US Special Edition ist ungekürzt im Vergleich zur Deutschen. Ich bin ein ziemlicher Fan von asiatischem Kino, und so sehr Scheiße laber ich gar nicht. Und vor allem bin ich mir sicher das ich Unterschied zwischen Deutschen und Amerikanischen Filmen ganz gut erkenne, da ich als Halbamerikaner seit meiner Kindheit beide Märkte erlebe.
Ich tendiere deshalb auch mehr zu BluRay, weil diese eben von allen wichtigen asiatischen Studios unterstützt werden (allen voran Sonys Pictures Classics für Filme wie House of Flying Daggers oder Tiger and Dragon - auch diese Filme miserabel synchronisiert sind im englischen im Vergleich zum Deutschen, zwar les ich ohnehin meistens Untertitel mit O-Ton
aber hab auch nicht immer Lust zu. Auch Animes gibt es auf BluRay viel viel mehr , und da ich eh ne PS3 will, ist das alles für mich sehr erfreulich das sich das Format eher durchzusetzen scheint.


Mag sein das ich mich vom Preis her ich mich vielleicht irre, aber wie gesagt, in meiner Umgebung, und auch in den Amerikanischen Läden in Deutschland (Vaihingen, Stuttgart, Heidelberg, und in Amerika selber, waren die Blu Rays nie teuerer Als die HD-DVds ich halte es für ein Gerücht.

Und hey was die Farbe anbelangt, wollte nur meine Meinung sagen.
Ist doch okay oda?