Geniale Meinung im Stern über Killerspiele

[Swar]

Habt ihr schon den neusten Stern gelesen ? Wenn nein, schreib ich mal eine Meinung von einen Leser

"Es gibt ein Spiel, bei dem eine weiße gegen eine schwarze Gang kämpft. Der Spieler befehligt eine der Seite und muss den Anführer der Gegenseite gefangen nehmen. Dabei ist das einzige Mittel, die gegnerischen Gangmitglieder zu töten, um sich zu deren Anführer vorzukämpfen. Das Spiel heißt Schach"

Der Satz steht auf Seite 15

 

[NeRo]

Swar hat folgendes geschrieben:

Habt ihr schon den neusten Stern gelesen ? Wenn nein, schreib ich mal eine Meinung von einen Leser


"Es gibt ein Spiel, bei dem eine weiße gegen eine schwarze Gang kämpft. Der Spieler befehligt eine der Seite und muss den Anführer der Gegenseite gefangen nehmen. Dabei ist das einzige Mittel, die gegnerischen Gangmitglieder zu töten, um sich zu deren Anführer vorzukämpfen. Das Spiel heißt Schach"


Der Satz steht auf Seite 15

Das nehm ich in meine SIG
GENIAL

 

[vampy]

naja schön und gut, aber es geht halt auch immer um die art und weise wie "getötet" wird - und das ohne das mich das alles irgendwie nur im ansatz intressiert ob irgendwelche spiele verboten oder indiziert oder sonstwie gesetze erlassen werden. geht mir echt alles hinten rum vorbei

 

[Burgherr Ganon]

Swar hat folgendes geschrieben:

Habt ihr schon den neusten Stern gelesen ? Wenn nein, schreib ich mal eine Meinung von einen Leser

"Es gibt ein Spiel, bei dem eine weiße gegen eine schwarze Gang kämpft. Der Spieler befehligt eine der Seite und muss den Anführer der Gegenseite gefangen nehmen. Dabei ist das einzige Mittel, die gegnerischen Gangmitglieder zu töten, um sich zu deren Anführer vorzukämpfen. Das Spiel heißt Schach"

Der Satz steht auf Seite 15

Geil,der ist gut, hatte mit Freedom Fighters oder so gerechnet oder GTA
oder sonst was ,,Raues´´aber Schach...

 

[partykiller]

das war mir sofort klar. Als es hieß: die weiße gegen die schwarze Gang, da fiel mir sofort Schach ein.

Aber Schach ist Diskriminierung pur, wusstet ihr das? Da darf der Weiße immer zuerst und hat "Tempo vor". Und der Schwarze darf immer nachziehen und hat Glück, wenn er Remis spielt.

 

[Sunshine_XXL]

Ja - Schach ist der Einstieg in die Welt der Killerspiele. Und wer ganz hart ist, der hat nicht normales Schach, sondern Battle-Chess gezockt :

http://www.grenier-du-mac.net/copiecran/1_c/Battle-Chess-001.jpg

Was, soweit ich richtig informiert bin, für den Amiga sogar indiziert wurde.

Grüße :

Sunshine

 

[gyroscope]

Was, soweit ich richtig informiert bin, für den Amiga sogar indiziert wurde.

Ich habe nie verstanden, nach welche moralischen Massstäben ein Spiel
ein Killerspiel ist und indiziert wird und welches nicht. Bei einem
Nazispiel sind die Indikatoren noch relativ eindeutig, aber wenn das System wie damals bei Kommando (sic!) vs. Space Invasion durch das Auswechseln des Wortes Soldiers in Robots sofort ausgehebelt werden konnte...

Spiele auf Inhalte wie Inzest, Tiersex, Gewalt gegen Frauen, Kinderpornographische Inhalte, das wären für mich Killerspiele. Die kämen aber auch heute direkt in die Müllpresse.

Was der Beckstein da abliefert könnte meiner Ansicht nach aber auch
ein GTA ganz flott aus dem Handel schiessen.

Oh Mann, ich muss auswandern.

 

[OmegaTherion]

Die da oben mit ihren "Killerspielen" immer ...
Eine bequeme Ausrede um die Pressemeute von den wahren Ursachen z.B. von Vorfällen wie dem Amoklauf von Emsdetten fern zu halten.
Es ist nicht so, dass ich großartiges Verständnis für den Vogel hätte, aber jeder der wissen möchte, warum die Regierung so vehement die "Killerspiele" in die Pflicht nimmt und die Kripo Website-Betreiber aufs ungemütlichste dazu anhielt Inhalte bezüglich der Tat aus dem Netz zu nehmen der sollte das hier mal lesen - den Abschiedsbrief des Täters: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24032/1.html

Aber nun zum eigentlichen Thema:
Das Argument mit dem Schach finde ich einfach genial muss ich sagen.^^

Was dieser Staat im Moment (nicht nur) in dieser Hinsicht glaubt abliefern zu dürfen ist wirklich nicht mehr feierlich.
Ich kann verstehen wenn ein Staat Medieninhalte verbietet die sich gegen seine Verfassung und die geltenden Machtstrukturen richten - das tut er dann um für sein Überleben zu sorgen.
Ich kann verstehen wenn ein Staat sagt: Bei so einem Spiel, dass realistisch das organisierte Verbrechen auf unserem Staatsgebiet glorifiziert passen wir lieber mal auf und geben es unter Vorbehalt erst ab 18 frei.
Ich kann verstehen wenn ein Staat wie mein Vorposter schon meinte Sex mit nicht geschlechtsreifen Kindern und sonstiges in der Richtung nicht in der Spielelandschaft sehen möchte.
ABER - das was hier im Moment von sich gegeben wird, das sind Nebelgranaten ... eine bloße Ablenkungskampagne um der Diskussion sozialer Probleme in diesem Land ausweichen zu können.

 

[Fohlenfan77]

Sunshine_XXL hat folgendes geschrieben:
Was, soweit ich richtig informiert bin, für den Amiga sogar indiziert wurde.
Sunshine

Yep, war tatsächlich indiziert.

 

[Pyramidhead]

Fohlenfan77 hat folgendes geschrieben:

Sunshine_XXL hat folgendes geschrieben:

Was, soweit ich richtig informiert bin, für den Amiga sogar indiziert wurde.

Sunshine

Yep, war tatsächlich indiziert.

um einmal Nelson zu zitieren:
HA-HA!

 

[piko]

Heute gefunden und für Lustig befunden (nicht die Tat an sich!!)
http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/659/95564/

Der Typ hat mit nem Wrestlingspiel "geübt". (Sinn-game-äß)
Zumindest hat er sich wohl "inspirieren" lassen.

Edit: Battlechess für Amiga war indiziert? Und aus mir ist trotzdem was geworden?

 

[Nisssin]

Ich finde es liegt an der Darstellung. In Schach wird zwar auch "gekillt", aber es wird keine Gewalt dargestellt. Es ist schon ein Unterschied ob ich in Dynasty Warriors massenweise Soldaten ohne Gewaltdarstellung umniete oder in bestimmten Shooter wo literweise Blut und Körperteile herumfliegen.