Ich sage immer das sich der US Präsident in der Vergangenheit nichtmal von seiner Praktikantin einen blasen lassen konnte ohne das die Öffentlichkeit etwas davon mitbekommt, das alleine spricht denke ich sehr deutlich gegen die Theorie das die Amis selbst dahinter stecken. Da müsste es einfach viel zu viele Mitwisser geben die man unmöglich alle unter Kontrolle halten könnte, das ist etwas was gerne vergessen wird.
Und was die "Höhlenmenschen" angeht, genau diese Leute sprengen sich nachweislich in Ländern wie Afghanistan mehr oder weniger täglich mit Bomben in die Luft. Wie machen die das ? Ich wüsste nicht wie man eine Bombe baut, diese Leute wissen es schon.
Ich denke man sollte niemanden unterschätzen, bei den mutmaßlichen Attentätern handelte es sich zwar um Leute aus dem nahen Osten, allerdings um welche die u.a. hierzulande Universitäten besucht und keineswegs in Höhlen gelebt haben, ganz im Gegenteil, man kann davon ausgehen das es sich um sehr intelligente Leute gehandelt hat.
@EgoBoy
Wenn du ab und zu die richtigen Fernsehsendungen schaust wirst du vielleicht schonmal gesehen haben wie leicht man sogar heute noch das notwendige Material für eine Bombe in ein Flugzeug schmuggeln kann, das wurde schon häufiger dokumentiert. Eine fertige Bombe wird schwierig, aber die notwendigen Materialien eben nicht. Du kannst auch sog. Keramikmesser, die noch schärfer sind als gewöhnliche, ohne Probleme in ein Flugzeug kriegen, weil kein Metalldetektor darauf reagiert.
Über bewohntem Gebiet würde übrigens auch niemals ein Flugzeug so ohne weiteres abgeschossen werden.
Und wenn man mal die Fakten betrachtet dann wurde beim ersten Flugzeug um 8:20 Uhr das Transpondersignal abgeschaltet, knapp 25 Minuten später flog das Flugzeug in den Nordturm. In der Zwischenzeit wusste man nicht genau wo sich das Flugzeug befand und nach dem ersten Einschlag wurde auch noch von einem Unfall ausgegangen.
Im Nachhinein kann man immer damit kommen warum das Flugzeug nicht abgefangen wurde aber wenn hierzulande ein Flugzeug vom Radarschirm verschwindet wird auch nicht sofort ein Abschussbefehl gegeben, sowas gibt es vielleicht im Film aber nicht in der Realität.
Ich finde auch man kann herrlich darüber streiten ob nun jemand etwas von den Anschlägen hatte oder nicht. Man kann den Amis auch unterstellen die Türme vernichtet zu haben um einen Krieg zu rechtfertigen aber was wäre das für ein Grund ? Immerhin hat alleine der Irakkrieg zig Milliarden Dollar verschlungen die man so ohne weiteres nicht wieder eingespielt bekommt.
Weiter könnte man natürlich argumentieren das nach den Anschlägen in der Tat die Gunst der Stunde genutzt wurde um viele, ansonsten wohl in der Bevölkerung eher unbeliebte, Gesetze durchdrücken zu können. Aber auch hier stellt sich die Frage ob man der Regierung nur alleine aufgrund dieser Gesetze eine Verbindung zu den Anschlägen nachsagen kann.
Ich stelle mal die Behauptung in den Raum das die Bundesregierung hierzulande auch nicht eigenmächtig Kinderpornos ins Internet stellt nur um hinterher das Internet zensieren zu können.
Viele solcher Gesetze sind vorschnelle Reaktionen einiger Politiker weil sie wirklich glauben dadurch etwas zu verbessern, daraus jedoch einen Zusammenhang zu derartigen Anschlägen zu bilden ist in meinen Augen doch lächerlich.
Wenn man nur darauf schielt wem ein solcher Anschlag etwas nützen könnte dann müsste man in Zukunft auch bei jedem gestorbenen Rentner erstmal eine Mordermittlung einleiten, denn meistens gibt es da auch Nachkommen denen der Tod der Person im Nachhinein noch etwas nützt.
@RIPchen
Am besten finde ich eigentlich immer die Aussagen der ganzen Nachplapperer die dann mit ihren 16 Jahren genau "wissen" das es ja gar nicht sein kann das ein solches Hochhaus durch Hitzeeinwirkung einstürzt.
Ich denke das sollte man den Leuten überlassen die sich damit auskennen und wer weiß das Stahl bereits bei einigen hundert Grad mehr als die Hälfte seiner Widerstandsfähigkeit verliert, der kann sich schon vorstellen dass das ein Gebäude zum Einsturz bringen kann, zumal man sich mal vor Augen halten muss was da für ein Gewicht drauf lastete.
Wenn man lange genug sucht wird man immer und überall ungereimtheiten finden, ich frag mich aber auch ob die Bush Regierung freiwillige Amerikaner gefunden hätte die ihre Flugzeuge in die Türme lenken, wenn es eben keine fanatischen Gotteskrieger gewesen sein sollen.
Das alleine halte ich schon für eher unwahrscheinlich, zumal ich mir das Auswahlverfahren schwierig vorstelle. Da kommt einer von der Regierung, fragt erstmal einige Piloten ob nicht jemand Lust hätte sich in die Twin Towers zu stürzen und keiner bekommt etwas mit ?
Die müssen ja dann auf Anhieb ihre freiwilligen gefunden haben.
Bei aller Verschwörungstheorie sollte man sich doch genau hierüber mal Gedanken machen, denn irgendwie so müsste es demnach ja abgelaufen sein.