Klopper
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 20.10.2007
- Beiträge
- 6.660
- Reaktionspunkte
- 6
Bei mir wurde alles immer so veröffentlicht, wie ich es schrieb. Egal ob News, Test oder Special. Ich kann mich nicht beklagen - höchstens das es mal einen Tag zur Veröffentlichung dauert, was aber daran liegt, dass wirklich nur ein oder zwei Personen die Leserartikel prüfen.
Es gab aber in der Vergangenheit durchaus Beschwerden von Usern über geänderte/nicht akzeptierte News. Die hatten meist aber einfache und völlig nachvollziehbare Begründungen:
1. Die eingereichte News war eine Kopie einer anderen Seite
2. Mehrere User/Redakteure haben zeitgleich eine News zu einem Thema geschrieben. In dem Fall wird natürlich die beste genommen. Der leer Ausgegangene kriegt aber trotzdem Punkte gut geschrieben. Da ist es auch schon mal passiert, dass eine News quasi aus mehreren Artikeln zusammengebaut wurde, wenn ich mich recht entsinne.
3. Die News war einfach schlecht geschrieben, eine orthografische und semantische Katastrophe. Wenn der prüfende Redakteur mehr Arbeit in die Korrektur stecken muss, als der User zum Schreiben investiert hat, braucht sich auch keiner wundern.
Es gab aber in der Vergangenheit durchaus Beschwerden von Usern über geänderte/nicht akzeptierte News. Die hatten meist aber einfache und völlig nachvollziehbare Begründungen:
1. Die eingereichte News war eine Kopie einer anderen Seite
2. Mehrere User/Redakteure haben zeitgleich eine News zu einem Thema geschrieben. In dem Fall wird natürlich die beste genommen. Der leer Ausgegangene kriegt aber trotzdem Punkte gut geschrieben. Da ist es auch schon mal passiert, dass eine News quasi aus mehreren Artikeln zusammengebaut wurde, wenn ich mich recht entsinne.
3. Die News war einfach schlecht geschrieben, eine orthografische und semantische Katastrophe. Wenn der prüfende Redakteur mehr Arbeit in die Korrektur stecken muss, als der User zum Schreiben investiert hat, braucht sich auch keiner wundern.