G
gucky
Guest
@ Silverhawk:
Dass sich die Angebote stark unterscheiden, ist korrekt - allerdings ist das im Endeffekt aufgrund der Preisgarantien wurscht, in welcher Stadt bei welchem Elektromarkt welcher Preis verlangt wird - Amazon gewährt z.B. eine bundesweite Tiefpreisgarantie, die auch vorzüglich funktioniert.
Ob eine Preissendkung nun offiziell seitens MS kommt, ist doch ebenfalls egal - entscheidend ist einzig und allein der Einzelhandel.
Bei eBay und in diversen Elektromärkten gab´s schon viele Gelegenheiten, den GameCube neu um die 60 Euro zu kaufen - natürlich ohne Spiel.
Ich beschwere mich nicht über die vermutete zweifache Grafikleistung des Wii, sondern habe lediglich auf einen Post von "Lex 18" Stellung genommen.
Natürlich muß die 360 Abstriche machen, wenn sie nicht auf einem HD läuft - habe nie was anderes behauptet. Dennoch sieht sie auch auf meinem herkömmlichen 100 Hz-Toshiba-TV ziemlich gut aus.
Ich hoffe mal, der Vergleich mit RE4 (welches zweifelsohne eine tolle Grafik besitzt und eines der besten GameCube-Spiele ist) war nicht ernstgemeint. Da liegen grafisch gesehen Welten zwischen RE4 und Gears of war - und das vermutlich selbst auf einem normalen TV.
Du schreibst von Funktionen, die noch keiner kennt - also entweder bist du ein Zukunftsreisender, oder ein Wii-Entwickler oder du spekulierts einfach auf diese Funktionen. Offiziell gibt´s diesbezüglich noch keine bahnbrechenden Statements.
Tja, der von dir zitierte normale Preis von 250 Euro liegt aber nicht deutlich unterhalb der Konkurrenz, wie dies Nintendo nun mal mehr oder weniger versprochen hat. Aber wenn du 200 Euro bei der Technik als Schnäppchen siehst, dann ist der Preis der XBox ja geradezu ein Super-Duper-Mega-Schnäppchen.
Der Preis einer Konsole bestimmt sich nur in Teilen nach der Grafikleistung. Eine KOnsoel darf dann teuer sein, wenn Sie rundherum die neueste zukunftsträchtige Technik zu bieten hat - und da hapert´s halt beim Wii an manchen Stellen. Ein bewegungsgesteuertes Spiel macht für mich nur in einer richtigen realistischen "Virtual Reality" Sinn - und da sind wir noch mindestens 10 Jahre davon entfernt.
Und bei Nintendo´s Spielideen unterscheiden sich eben die Geschmäcker stark - so weit her ist es damit nicht. Wenn man es genau nimmt, baut Nintendo sein kleines Reich auf wenigen Einzeltiteln auf, die es in zig-Variationen immer wieder auf den Markt wirft.
Auch der Controller ist auf längere Sicht gesehen, nicht genug, um einen Preis von über 200 Euro zu rechtfertigen.
Ein PC, der weniger als 1400 Euro kostet, kann grafisch sicherlich nichts besser darstellen als eine XBox 360. Selbst in diversen Spieletests wird immer wieder bescheinigt, daß die eine oder ander PC-Version zwar mithalten kann, aber nur mit voll aufgedrehten Details und allem sonstigen Schnickschnack. Um das bewerkstelligen zu können, braucht ein PC neben einer superteuren Grafikkarte auch viel RAM und eine sehr schnelle CPU.
Zum Thema Rayman: Eigentlich ein Titel, den ich auf der XBox auch gern gezockt habe. Nicht das Spiel ist das Problem - sondern der megapeinliche Trailer/Demo-Film von Nintendo, die damit ihre Konsole schon in den Anfängen wieder in den Bereich "Kinderspielzeug" abdriften lassen (was es nicht unbedingt sein muß).
Haben denn die bei Nintendo gar nichts dazu gelernt? Haben sie immer noch nicht begriffen, daß der Geschmack der meisten westlichen Spieler sich grundlegend von ihren eigenen Landsleuten unterscheidet? Sicherlich ist ein Spiel immer Geschmackssache, uaber ich glaube, daß sich der Großteil der Spieler beim Anblick dieses Trailers eher gelangweilt, wenn nicht sogar entsetzt, kopfschüttelnd abwendet...
Dass sich die Angebote stark unterscheiden, ist korrekt - allerdings ist das im Endeffekt aufgrund der Preisgarantien wurscht, in welcher Stadt bei welchem Elektromarkt welcher Preis verlangt wird - Amazon gewährt z.B. eine bundesweite Tiefpreisgarantie, die auch vorzüglich funktioniert.
Ob eine Preissendkung nun offiziell seitens MS kommt, ist doch ebenfalls egal - entscheidend ist einzig und allein der Einzelhandel.
Bei eBay und in diversen Elektromärkten gab´s schon viele Gelegenheiten, den GameCube neu um die 60 Euro zu kaufen - natürlich ohne Spiel.
Ich beschwere mich nicht über die vermutete zweifache Grafikleistung des Wii, sondern habe lediglich auf einen Post von "Lex 18" Stellung genommen.
Natürlich muß die 360 Abstriche machen, wenn sie nicht auf einem HD läuft - habe nie was anderes behauptet. Dennoch sieht sie auch auf meinem herkömmlichen 100 Hz-Toshiba-TV ziemlich gut aus.
Ich hoffe mal, der Vergleich mit RE4 (welches zweifelsohne eine tolle Grafik besitzt und eines der besten GameCube-Spiele ist) war nicht ernstgemeint. Da liegen grafisch gesehen Welten zwischen RE4 und Gears of war - und das vermutlich selbst auf einem normalen TV.
Du schreibst von Funktionen, die noch keiner kennt - also entweder bist du ein Zukunftsreisender, oder ein Wii-Entwickler oder du spekulierts einfach auf diese Funktionen. Offiziell gibt´s diesbezüglich noch keine bahnbrechenden Statements.
Tja, der von dir zitierte normale Preis von 250 Euro liegt aber nicht deutlich unterhalb der Konkurrenz, wie dies Nintendo nun mal mehr oder weniger versprochen hat. Aber wenn du 200 Euro bei der Technik als Schnäppchen siehst, dann ist der Preis der XBox ja geradezu ein Super-Duper-Mega-Schnäppchen.
Der Preis einer Konsole bestimmt sich nur in Teilen nach der Grafikleistung. Eine KOnsoel darf dann teuer sein, wenn Sie rundherum die neueste zukunftsträchtige Technik zu bieten hat - und da hapert´s halt beim Wii an manchen Stellen. Ein bewegungsgesteuertes Spiel macht für mich nur in einer richtigen realistischen "Virtual Reality" Sinn - und da sind wir noch mindestens 10 Jahre davon entfernt.
Und bei Nintendo´s Spielideen unterscheiden sich eben die Geschmäcker stark - so weit her ist es damit nicht. Wenn man es genau nimmt, baut Nintendo sein kleines Reich auf wenigen Einzeltiteln auf, die es in zig-Variationen immer wieder auf den Markt wirft.
Auch der Controller ist auf längere Sicht gesehen, nicht genug, um einen Preis von über 200 Euro zu rechtfertigen.
Ein PC, der weniger als 1400 Euro kostet, kann grafisch sicherlich nichts besser darstellen als eine XBox 360. Selbst in diversen Spieletests wird immer wieder bescheinigt, daß die eine oder ander PC-Version zwar mithalten kann, aber nur mit voll aufgedrehten Details und allem sonstigen Schnickschnack. Um das bewerkstelligen zu können, braucht ein PC neben einer superteuren Grafikkarte auch viel RAM und eine sehr schnelle CPU.
Zum Thema Rayman: Eigentlich ein Titel, den ich auf der XBox auch gern gezockt habe. Nicht das Spiel ist das Problem - sondern der megapeinliche Trailer/Demo-Film von Nintendo, die damit ihre Konsole schon in den Anfängen wieder in den Bereich "Kinderspielzeug" abdriften lassen (was es nicht unbedingt sein muß).
Haben denn die bei Nintendo gar nichts dazu gelernt? Haben sie immer noch nicht begriffen, daß der Geschmack der meisten westlichen Spieler sich grundlegend von ihren eigenen Landsleuten unterscheidet? Sicherlich ist ein Spiel immer Geschmackssache, uaber ich glaube, daß sich der Großteil der Spieler beim Anblick dieses Trailers eher gelangweilt, wenn nicht sogar entsetzt, kopfschüttelnd abwendet...
