Das nicht jeder Russe schuldig oder bösartig ist, das stimmt natürlich. In dem Kontext halte ich das aber auch für weniger wichtig, was den einzelnen betrifft.
Ich habe nur darauf hingewiesen das die Sanktionen die Russland bzw. dessen Bevölkerung trifft in keinem Verhältnis zum Leid der Ukrainer stehen.
Dass das Thema einseitig dargestellt wird teile ich nicht, die Regierung Russlands hat sich sehr klar geäußert, in den letzten Monaten wurden auch sämtliche Äußerungen russischer Spitzenpolitiker veröffentlicht und sie alle hinterlassen ein Bild des Grauens, wie zuletzt z.B. das Hitler ein Jude war und deshalb auch Selensky ein Nazi ist (Lawrow).
Danke für die ersten beiden Absätze.
Beim dritten kann ich sagen, ja, von der Aussage hab ich gehört, das mit Selensky hast Du aber so geschlussfolgert, auch wenn das indirekt suggeriert wird. Also ich hab in die Aussage, die in etwa, weiß den Wortlaut nicht mehr sowas war viele Nazis seien Juden gewesen. Naja, sicher waren vermutlich die ein oder anderen etwas am Tricksen wenns um den Ariernachweis ging und sie eine höhere Position innehatten, was sich Otto-Normal-Bürger nicht erlauben konnten, aber ich weiß nicht was diese Art von Aussagen von Lawrow bewirken sollen. Es gibt dennoch so einige Aussagen, die auch wahr sind.
Geht mir auch gar nicht darum alle Aussagen frei von Propaganda zu reden- was mir missfällt ist und das ist einfach Fakt, dass dieses Russlandfeindbild immer weiter geschürt und nie beigelegt wurde und auch so getan wird, als gäbe es Propaganda nicht auf allen Seiten und so pervers es sich in der aktuellen Zeit, gerade für ukrainische Zivilisten und Angehörigen von diesen, die dadurch oder überhaupt in anderen Ländern leben, auch anhören mag, die alleinige Schuld für den gesamten Konflikt Russland zuzuschieben ist ein Hauptthema in den Medien, auch wenns manchmal Beiträge wie ich gestern von Monitor und arte bei youtube gesehen hab, gibt, die einfach mal etwas sachlicher sein wollen. Aber geschichtliche und diplomatische Entwicklungen, die dazu geführt haben, werden einfach gern mal gar nicht mehr angesprochen.
Allein schon wie viele Warnungen hat es denn von Putin gegeben, immer und immer wieder war das auch bei uns Thema in den Nachrichten und wie ist man entgegen gekommen? Gar nicht und wird das oft in den Medien heute noch betont- wenn dann eher nur am Rande.
Was wär denn eigentlich gewesen, wenn die Ukraine sich längst neutral erklärt hätte oder wäre das aufgrund der innerländischen Konflikts nicht möglich gewesen oder wäre es keine Garantie für Ausschluss für späteren Nato-Beitritt gewesen? - Aber warum war das denn dann eine Forderung von Russland?
Warum hat man Russland denn so überhaupt nicht mit Sicherheitsgarantien entgegenkommen können, ja klar, weil immer nur einseitig Vertragsbrüche vorgeworfen werden und selber Schuld, wenn sich Herr Gorbatschow mündliche Versprechen nicht vertraglich festgeschrieben geben hat lassen. Blöd, wenn man in Geldnot die Hilfsgelder vielleicht nur dann bekommt oder den Geldgeber nicht verägern möchte, indem man auf sowas nicht besteht.
Ich versteh es z.B. überhaupt nicht, warum jetzt Schweden der Nato beitreten möchte. Sollen doch froh sein ein neutrales Land zu sein.
Und warum wird einem so oft irgendwo erzählt wie Putin denkt und was die Medien nicht alles wissen. Auf der einen Seite zeigen sie sich überrascht, was passiert ist und auf der anderen Seite tun sie so, als würden Sie alles wissen was er denkt und das noch bevor er es gedacht hat. Was soll das eigentlich?
Dann lieber die Diskussionen, was man tun kann und aber auch mal an was Anderes denken, als ausschließlich bei uns weiter aufzurüsten und die Ukraine mit schweren Waffen vollzupumpen. Es ist ein schwieriges Thema und sicher kann man die ukrainischen Zivilisten nicht allein lassen, aber irgendwie muss man halt schauen nicht immer nur auf das Verteidigungsrecht zu pochen, sondern schauen wie man das Sterben beenden kann, sicher nicht auf Kosten einer Auflösung der Ukraine, aber sicher auch nicht auf Kosten eines langgängigen oder weiter verschärfenden Krieges.
Dieses einseitige plötzliche "wir kaufen nichts mehr von Euch, acht Jahre lang wars uns völlig wurscht"- Getue und dieses scheinheilige "wir wollen nur mehr ausschließlich die Kriegskassen der anderen bisherigen Handelspartner und die eigenen, nicht mehr die von Russland, füllen"- Gehabe bei uns. Fürchterlich. Aber davon wird äußerst selten in den Medien gesprochen.
Warum kann nicht z.B. die Uno es fertig bringen in den östlichen Gebieten der Ukraine Abstimmungen zu machen, wo sie denn nun hingehören möchten, die soweit das möglich ist, von keiner Seite beeinflusst werden können. Dann müsste aber auch gewährleistet werden, dass es keine Racheaktionen gibt (klar hört sich unmachbar an) und dass egal wie das Ergebnis ist, Bürger mit anderer Abstammung als der Mehrheitsseite die andere nicht wie Menschen zweiter Klasse behandelt.
Ach ich weiß ja auch keinen Masterplan, aber irgendwann muss mal mehr diplomatisch getan werden, denn was ist denn auf dem Gebiet seit 2014 Positives getan worden? Das mit dem Hin- und Herschießen und Schuldzuschieben gibt´s ja im Osten der Ukraine nun schon so lange und was ist dabei rausgekommen? Beidseitiges Leid. Jedenfalls kann der Masterplan nicht(!) nur "Wir sperren und sanktionieren den Einen Alles und liefern den Anderen Waffen, Waffen, Waffen" lauten.
Sorry, bin wohl etwas über die Themenstrenge geschlagen, mit OnlyFans hatte das nun nicht mehr viel zu tun und klar, ist das natürlich lächerlich im Vergleich zu All dem Leid und der verzwickten Situation und Tschuldigung, dass auch nicht so viele Lösungen anbieten kann. Eine Teilung der Ukraine vorzuschlagen, wär wohl gerade aus deutscher Sicht wohl besonders unpassend, ein wasserfester Nichtbeitrittspakt für die Nato, den die Ukraine unterzeichnet, klar klingt jetzt auch wieder einseitig pro-russisch was ich vorschlage und ich wüsste da keinen Gegenkompromiss den Russland eingeht um Ihrerseits entgegenzukommen, denn nicht "Nicht-Angriffspakte" haben ja einen wenig vertrauenserweckenden geschichtlichen Beigeschmack.