gameboxstation
Neuer Benutzter
- Mitglied seit
- 11.07.2004
- Beiträge
- 7
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo Leute!
Jetzt mal ganz ehrlich. Wie definiert ihr Next-Gen?
Für mich ist diese Frage gar nicht so einfach zu beantworten. Geht man von den jeweiligen Nachfolger-Konsole aus, ist es natürlich offensichtlich.
Aber wie sieht es im Bereich Technik aus? Für mich persönlich ist es enorm interessant, zu verfolgen, wie sich die Xbox360, PS3 und der Wii verkaufen werden. Denn so unterschiedliche Konzepte und Auslegung des Begriffs Next-Gen, hatten wir meines Wissens nach noch nie. (Lässt man mal den für drei Hände ausgelegten Controller fürs N64 aussen vor) Microsoft und Sony setzen ganz klar auf geballter Prozessor- und Grafik-Power. Nachvollziehbar, wenn man sich die Entwicklung von Videospielkonsolen ansieht, z.B. die Weiterentwicklung des NES rauf zum SNES. Damals eine Sensation! Drum bin ich froh, dass Big N neues wagt und einen anderen Weg einschlägt - was sich übrigens Sony und Microsoft nicht so recht getraut haben. Denn wer bringt denn schon eine NEUE Konsole auf den Markt, die im Vergleich nur geringfügig besser ist, als die letzte? Aber im Anbetracht der neuartigen Steuerung muss ich sagen, dass Nintendo doch näher an Next-Gen rankommt als die Konkurrenz - zumindest theoretisch, man muss erstmal abwarten, wie sich das entwickelt. Ehrlich gesagt, bin ich schon ziemlich "effekt-müde". Ok, die Grafik von bsp. Army of two ist atemberaubend, aber am Ende läuft das doch wieder auf das Schema hinaus "Mit Analog-Stick Figur steuern, X drücken zum Abfeuern der Waffe". Von dieser Sorte hab ich einfach schon zu viele Kopien gesehen. Ich will was neues. Da nehm ich gern in Kauf, dass die Grafik des Wii auf besserm Xbox1-Niveau ist, denn ganz ohne grafische Darstellung gehts bei mir auch nicht .
Was meint ihr dazu? Wie definiert ihr Next-Gen? Oder wollt ihr mich einfach nur verfluchen, weil ich MS bzw. Sony kritisiert hab?
MfG Miche
Jetzt mal ganz ehrlich. Wie definiert ihr Next-Gen?
Für mich ist diese Frage gar nicht so einfach zu beantworten. Geht man von den jeweiligen Nachfolger-Konsole aus, ist es natürlich offensichtlich.
Aber wie sieht es im Bereich Technik aus? Für mich persönlich ist es enorm interessant, zu verfolgen, wie sich die Xbox360, PS3 und der Wii verkaufen werden. Denn so unterschiedliche Konzepte und Auslegung des Begriffs Next-Gen, hatten wir meines Wissens nach noch nie. (Lässt man mal den für drei Hände ausgelegten Controller fürs N64 aussen vor) Microsoft und Sony setzen ganz klar auf geballter Prozessor- und Grafik-Power. Nachvollziehbar, wenn man sich die Entwicklung von Videospielkonsolen ansieht, z.B. die Weiterentwicklung des NES rauf zum SNES. Damals eine Sensation! Drum bin ich froh, dass Big N neues wagt und einen anderen Weg einschlägt - was sich übrigens Sony und Microsoft nicht so recht getraut haben. Denn wer bringt denn schon eine NEUE Konsole auf den Markt, die im Vergleich nur geringfügig besser ist, als die letzte? Aber im Anbetracht der neuartigen Steuerung muss ich sagen, dass Nintendo doch näher an Next-Gen rankommt als die Konkurrenz - zumindest theoretisch, man muss erstmal abwarten, wie sich das entwickelt. Ehrlich gesagt, bin ich schon ziemlich "effekt-müde". Ok, die Grafik von bsp. Army of two ist atemberaubend, aber am Ende läuft das doch wieder auf das Schema hinaus "Mit Analog-Stick Figur steuern, X drücken zum Abfeuern der Waffe". Von dieser Sorte hab ich einfach schon zu viele Kopien gesehen. Ich will was neues. Da nehm ich gern in Kauf, dass die Grafik des Wii auf besserm Xbox1-Niveau ist, denn ganz ohne grafische Darstellung gehts bei mir auch nicht .
Was meint ihr dazu? Wie definiert ihr Next-Gen? Oder wollt ihr mich einfach nur verfluchen, weil ich MS bzw. Sony kritisiert hab?
MfG Miche