Rockstar Games: Über elterliche Verantwortung

[Mersadion]

Wenn man es wirklich vorher bemerken würde gäbe es so traurige Einzelfälle wie Winnenden nicht, und selbst wenn man es bemerkt, so muss auch reagiert werden von Seiten der Eltern (denen sollte ja eigentlich am ehesten eine Verhaltensänderung auffallen) oder der Lehrer oder dem Freundeskreis.
Natürlich muss man den Rockstars recht geben, das man nicht einen Film oder ein Spiel verantwortlich machen kann, diese können lediglich eine stilistische Vorlage liefern. Die entscheidende Frage ist in meinen Augen, wie konnte der Täter an eine Waffe kommen, wieso hat es keiner in seinem sozialen Umfeld bemerkt und wenn doch wieso wurde nicht reagiert.
Was den technischen Vorsprung der Kiddies angeht, so denke ich, das dieser immer weiter schrumpfen wird. Früher beim Mofa frisieren hiess es immer "die wo früher frisiert haben sind heut bei der Polizei und kennen die Tricks". Ich denke so ähnlich ist es auch bei der Unterhaltungs-/Computertechnik. Wenn unsere Generation (ich sag mal 1980-heute) Kinder hat, dann kenne wir viele Tricks ja selbst noch aus unserer Jugend und können dementsprechend reagieren.
Von einer Tabuisierung des Themas halte ich auch nichts. Ich denke (und wünsche mir) das Eltern sich einfach die Zeit nehmen und sich mit ihrem Kind und seinen Hobbies auseinandersetzen müssen. Wenn die Kiddies merken das man mit den Eltern vernünftig "verhandeln" kann ist man schon einen entscheidenden Schritt weiter. Ausserdem sind verbotene Früchte ja am süßesten und dem kommt man damit zuvor.
Das Argument "ich hab früher auch Doom und Co gezockt" halte ich für überholt. Man kann die damaligen "Tabuspiele" nicht mehr mit den Erwachsenenspielen von heute vergleichen. Alleine durch die mittlerweile beinah realistische Grafik heutiger Titel finde ich die Wirkung viel extremer.
Eine pauschale Lösung gibt es mit Sicherheit nicht, da jeder anders tickt und der Staat damit keine Lösung für alle Kinder bieten kann. Was dem einen schadet, dass beeinflusst den andern überhaupt nicht, dem zu Folge sollte man diese Entscheidung den Eltern überlassen, ihnen jedoch auch qualitative Hilfe an die Hand geben.

 

[OneStepToDeath]

@ Mersadion

Ich habe von Kindern gesprochen.
Mir ging es nur darum das ich finde, dass man die Altersfreigaben nicht so genau nehmen muss.
Und ganz ehrlich. Ich finde solange man kein Idiot ist, oder so schon allgemein ne Macke hat, dann haben Spiele mit Gewalt absolut keinen Einfluss auf Menschen und deren Persönlichkeit. Spiel ist Spiel.

Ich habe auch schon Braindead und viele andere Splatter und Horrorfilme geguckt als ich 9 war. Mami hat mir vorher noch erzählt das alles nicht echt ist, und vieles "Puppen", Plastik, Gummi usw ist, und somit war alles klar

Gewalttaten im echten Leben entstehhen durch: Falsche Vorbilder, Gruppenzwang, Verzweiflung. blinde Wut, Gier, Gewalt die man z.b zu Hause erlebt, Neid und Eifersucht usw.

Aber niemals durch Spiele oder Filme. Ausser man ist ein Idiot.

 

[Wearl]

@onesteptodeath:
stimmt
mein erstes PS2 spiel war zB 007 Nightfire, ab 16, da war ich so 12, 13 Jahre, und hab sonst mit jungen jahren GTA gespielt, Killzone und so, ich seh das spiel als unterhaltung, desahlb haben mir meine eltern auch vieles spielen lassen, nur bei den filmen durfte ich nix brutales sehen.

Ich sage, solange keiner das Spiel ernst nimmt und es auf seiner Situation bezieht(zB Mobbing), kann er/sie spielen was se wollen, egal wie alt sie auch sind.

 

[Socke]

Einen 9 Jährigen würde ich trotzdem kein BrainDead gucken lassen. Da darf ja jeder seine Meinung zu haben, aber ein kind kann soetwas oft gar nicht richtig einordnen. Eine Psyche sollte sich "entspannt" entwickeln können, und nicht schon so früh arg strapaziert werden. Ich halte sowas für völlig daneben und würde das nicht als "Beweis" für die Ungefährlichkeit anführen.

Sicher kann man von Mensch zu Mensch entscheiden, ob ein 12er Spiel auch ein 11 Jähriger zocken kann. Nicht selten würde ich allerdings zu dem Schluss kommen, dass viele 16 Jährige nicht reif genug für einen 16ner Titel sind. Ich rede hier nicht von Alpträumen, sondern von der persönlichen Entwicklung. Das hat auch gar nichts mit Amokläufen usw. zu tun, man muss ja nicht gleich ins Extrem fallen.

 

[Mersadion]

und wie willste sicher stellen das keiner das Spiel Ernst nimmt bzw es auf seine Situation bezieht? Das kannst du nur in dem die Eltern ein Auge drauf haben und das Verhalten Ihres Sprösslings beobachten.
Im Großen und Ganzen wir ja einer Meinung aber ich widerspreche dir in der Aussage "solange kann/soll jeder spielen was er will".
Das seh ich einfach anders. Ich bin einfach der Meinung, dass ein 9 Jahre altes Kind keine Filme wie Braindead (der ja genannt wurde) sehen müssen (ausserdem wäre Meet the Feeble das besser geeignet *g*). Es gibt einfach genug Alternativen in dem Alter sowohl was Spiele angeht als auch was Filme angeht (und damit mein ich nicht so Schwachsinnsdauerwerbesendungen wie Yu Gi Oh und Co). Wir waren damals froh wenn wir nach der Schule und den Hausaufgaben raus konnten aufn Bolzplatz, oder über die Wiesen toben oder sonst was bei Wind und Wetter. Wir kamen gar nicht auf die Idee vor 19 Uhr vor der Glotze zu hängen.

 

[OneStepToDeath]

Socke hat folgendes geschrieben:

Einen 9 Jährigen würde ich trotzdem kein BrainDead gucken lassen. Da darf ja jeder seine Meinung zu haben, aber ein kind kann soetwas oft gar nicht richtig einordnen. Eine Psyche sollte sich "entspannt" entwickeln können, und nicht schon so früh arg strapaziert werden. Ich halte sowas für völlig daneben und würde das nicht als "Beweis" für die Ungefährlichkeit anführen.
Sicher kann man von Mensch zu Mensch entscheiden, ob ein 12er Spiel auch ein 11 Jähriger zocken kann. Nicht selten würde ich allerdings zu dem Schluss kommen, dass viele 16 Jährige nicht reif genug für einen 16ner Titel sind. Ich rede hier nicht von Alpträumen, sondern von der persönlichen Entwicklung. Das hat auch gar nichts mit Amokläufen usw. zu tun, man muss ja nicht gleich ins Extrem fallen.




Also ich habe es einfach als Splatterfilm eingeordnet und das wars
Strapaziert habe ich mich dabei auch nicht gefühlt.
Ich wusste halt, es war ein Film, nichts war echt. Alles Farbe und Kostüme.
Wie bei jeden anderen Film. Aufklärung ist alles.

Also meine Meinung ist auch: Wenn die Eltern sehen, man ist kein Idiot und man reagiert nicht seltsam, negativ oder sonstiges wenn man z.b als 9 oder 10 Jähriger, Sachen ab 18 spielt oder guckt, dann ist das auch kein Problem. Man muss nur drüber aufgeklärt sein, das ist nicht echt, das ist nur ein Spiel oder Film.

Und von wegen "strapazierter" Psyche. Ich glaube man unterschätzt Kinder auch immer. Und wenn ich mir z.b einen 60 Jährigen CDU Politiker angucke, der diese Sachen spielen und gucken darf, dann ist dieser und seine Psyche anscheinend um einiges mehr strapaziert als bei einem Kind

 

[Garfield1980]

OneStepToDeath
Wer sagt das ein Idiot auf sowas anspringt? Vor allem ab wann ist man ein Idiot? Und was für Eltern würden sich eingestehen, das ihr Kind ein Idiot ist?

 

[OneStepToDeath]

GarfieldausHN hat folgendes geschrieben:

OneStepToDeath

Wer sagt den das man ein Idiot sein muss, um auf sowas anzuspringen? Vor allem ab wann ist man ein Idiot? Und welche Eltern würden sich selbst eingestehen, das ihr Kind ein Idiot ist?



Für mich ist ein Idiot der einfach nicht darauf klar kommt und so reagiert wie ich in meinen vorherigen Beiträgen beschrieben habe.

Vielleicht ist Idiot der falsche Ausdruck, sorry
Ist für mich halt jeder der einfach so reagiert wie beschrieben.
Streiche Idiot und behalte den Rest.

 

[Matt1980]

Sehr schön ausgedrückt.
Leider ist es ja heutzutage so, dass sich viele Eltern ihrer Verantwortung in Bezug auf Spiele ihrer Kinder nach wie vor nicht bewusst sind bzw. sich schlicht nicht für verantwortlich halten.
Der Weg von Rockstar - Spiele für Erwachsene zu machen - gefällt mir übrigens sehr gut. Früher war ich ein alter Nintendo-Veteran und inzwischen hat sich das gewaltig abgenutzt. Jetzt spiele ich Games wie GTA (auch wenn es mir nicht soooo gefallen hat) oder RDR und freue mich vor allem über die tollen Geschichten und Charaktere, mit denen sich ein Kind aber natürlich in den meisten Fällen nicht beschäftigen sollte.

 

[jayjay1989]

Also ich muss dir leider auch ziemlich widersprechen One Step. Wenn 9 Jahre alte Kinder sowas wie Braindead gucken oder Doom/ Killzone etc. spielen kann das einfach nicht im Sinne des Erfinders sein.
Ich persönlich bin auch vollkommen unempfindlich gegen solche Filme und war auch schon bei einer Obduktion dabei, also im richtigen Leben^^ Und dennoch denke ich im Nachhinein nochmal darüber nach. Du kannst mir nich erzählen, dass das bei dir anders ist, also dass du den Film guckst, das Spiel spielst, ausmachst und vergessen ist die Kiste.
Wenn das nun ein 9 Jähriger macht, dann denkt der nun mal definitiv NICHT "hm der Splatttereffekt als der alten Frau der Kopf platzte war gut gemacht. Unterstrichen wurde das durch die gelungene Kameraeinstellung". Das Kind hat schlicht und einfach keine Ahnung was dahinter steckt. Die Reaktionen können danach ganz unterschiedlich sein. Während der Eine einfach Angst hat und im Bett heult, wird der Andere agressiv und will das nachmachen. Und wieder Andere sagen einfach nichts, fressen das in sich hinein und bekommen nen Knacks. Ich kann dich beim besten Willen nicht verstehen, dass du das gutheißt.
Mal ein anderes Argument. Wenn du Gewaltdarstellungen für kleine Kinder akzeptierst, selbst wenn dahinter eine gute Aufklärung steht (deine Worte), was ist dann mit sexuellem Inhalt? Das MUSST du dann ja auch tolerieren, denn während Gewalt und Mord und Kaputtmatschen etwas total unnatürliches ist, ist Sex doch ganz normal, sogar gut und schön usw. Sollen die Kinder dann auch nen Porno gucken, solange Papa daneben sitzt und erklärt was der Mann ohne Klamotten da macht?
Denk mal drüber nach, bin nämlich auf deine Antwort gespannt.

 

[Wearl]

Matt hat recht, was die Verantwortlichkeit angeht, manche denken halt, dass die Entwickler schuld sind, nur weil sich die Eltern damit nicht auseinandersetzen oder kein Bock drauf haben, keine ahnung.

Ich bin einfach mal gespannt, wo das noch hinführen wird :/

 

[Nitro]

Red Dead Redemption ist doch Eiersammeln im Vergleich zu z.B. Aliens Vs. Predator, das Spiel fand ich abstoßend.

 

[OneStepToDeath]

jayjay1989 hat folgendes geschrieben:

Also ich muss dir leider auch ziemlich widersprechen One Step. Wenn 9 Jahre alte Kinder sowas wie Braindead gucken oder Doom/ Killzone etc. spielen kann das einfach nicht im Sinne des Erfinders sein.

Ich persönlich bin auch vollkommen unempfindlich gegen solche Filme und war auch schon bei einer Obduktion dabei, also im richtigen Leben^^ Und dennoch denke ich im Nachhinein nochmal darüber nach. Du kannst mir nich erzählen, dass das bei dir anders ist, also dass du den Film guckst, das Spiel spielst, ausmachst und vergessen ist die Kiste.

Wenn das nun ein 9 Jähriger macht, dann denkt der nun mal definitiv NICHT "hm der Splatttereffekt als der alten Frau der Kopf platzte war gut gemacht. Unterstrichen wurde das durch die gelungene Kameraeinstellung". Das Kind hat schlicht und einfach keine Ahnung was dahinter steckt. Die Reaktionen können danach ganz unterschiedlich sein. Während der Eine einfach Angst hat und im Bett heult, wird der Andere agressiv und will das nachmachen. Und wieder Andere sagen einfach nichts, fressen das in sich hinein und bekommen nen Knacks. Ich kann dich beim besten Willen nicht verstehen, dass du das gutheißt.

Mal ein anderes Argument. Wenn du Gewaltdarstellungen für kleine Kinder akzeptierst, selbst wenn dahinter eine gute Aufklärung steht (deine Worte), was ist dann mit sexuellem Inhalt? Das MUSST du dann ja auch tolerieren, denn während Gewalt und Mord und Kaputtmatschen etwas total unnatürliches ist, ist Sex doch ganz normal, sogar gut und schön usw. Sollen die Kinder dann auch nen Porno gucken, solange Papa daneben sitzt und erklärt was der Mann ohne Klamotten da macht?

Denk mal drüber nach, bin nämlich auf deine Antwort gespannt.




--------------------------------



Doch das kann ich sagen. Nach dem Film war einfach nichts. Ich fand die Zombies cool, das Blut toll usw. Aber ich wusste zu 100% genau das es halt ein Film war.

Und zu Kindern und Pornos. Ich glaube als 9 Jähriger hat man noch gar kein verlangen nach Frauen bzw Männer und möchte Sex. Dementsprechend hat man auch gar keine Lust einen Porno zu sehen.
Ich habe Pornos geguckt als ich 12 war. Bei Freunden die damals Internet hatten. Da war ich aber auch schon am Weiblichen geschlecht interessiert. Bzw ich habe schonmal festgestellt wie toll Brüste sind.
Alles kein Problem gewesen. Sex selbst hatte ich dann mit 16
Natürlich mit Kondom (auch in dieser Sache war ich schon über alles lange aufgeklärt. Eltern, Schule, usw") Wie Sex funktioniert wusste ich auch schon lange bevor ich 12 war. Ohne es zu sehen.

Wie gesagt ich glaube nicht das man mit 9 oder 10 Jahren schon an Sex denkt. Deswegen auch keine Pornos. Sobald man geil aufs andere Geschlecht wird, dann kommt man halt auch irgendwann zu den Pornos (vorallem wenn man ein Junge ist)

Und wie du gesagt hast. "Die Reaktionen können danach ganz unterschiedlich sein. Während der Eine einfach Angst hat und im Bett heult, wird der Andere agressiv und will das nachmachen. Und wieder Andere sagen einfach nichts, fressen das in sich hinein und bekommen nen Knacks."

Wenn genau das halt passiert, sind eben solche Sachen nichts für die Person in dem Alter. Und eben dies passiert denen, die vorher nicht aufgeklärt wurden und so nicht wussten was dort passiert.

 

[jayjay1989]

Tut mir echt Leid, aber deine Argumentation ist für mich absolut nich überzeugend. Wenn du sagts, dass kein Verlangen da ist sich nen Porno reinzuziehen, dann musste im Gegensatz dazu ja ein Verlangen da sein sich platzende Köpfe, Körper usw. anzugucken oder nicht? Wenn nicht, wieso sollte dann das fehlende Verlangen nen Porno verhindern, wenn es ein Spiel/ einen Film nicht verhindert?

 

[OneStepToDeath]

jayjay1989 hat folgendes geschrieben:

Tut mir echt Leid, aber deine Argumentation ist für mich absolut nich überzeugend. Wenn du sagts, dass kein Verlangen da ist sich nen Porno reinzuziehen, dann musste im Gegensatz dazu ja ein Verlangen da sein sich platzende Köpfe, Körper usw. anzugucken oder nicht? Wenn nicht, wieso sollte dann das fehlende Verlangen nen Porno verhindern, wenn es ein Spiel/ einen Film nicht verhindert?

-------------------------


Es war nicht das Verlangen nach Gewalt aber die "Begeisterung" das in nem Film zu sehen. Oder eben das Interesse. Irgendwo hat man halt davon was gesehen. Bilder, Cover, Trailer oder was von gehört. Und das fand man dann halt "cool" als Junge. Ein 9 Jähriges Mädchen das mit Barbie spielt, hätte es bestimmt nicht "cool" gefunden

Ist doch im Prinzip das gleiche wenn man als 9 Jähriger auf Dragonball steht. Man findet die Kämpfe cool. Und das ist ja im Prinzip auch schon "Gewalt" nur eben ohne Gore

Wenn man als 9 Jähriger irgendwie Titten oder sonst was sieht, bekommt man daran kein Interesse. Ich damals jedenfalls nicht.

Ich will dich ja auch nicht von meiner Meinung "überzeugen". Du hast deine Meinung und die ist für dich richtig. Ich habe meine und die werde ich auch so behalten.

 

[jayjay1989]

Okay du gibst also zu, dass du geil auf Gewalt warst und wahrscheinlich auch noch bist. Also genau deshalb sind solche Einstufungen richtig. Denn jetzt denk mal weiter: Wenn du damit klar kommst, von mir aus. Aber wenn auch nur 2 von 1000 Kindern das nicht verpacken, was dann? Die rennen Amok oder machen Gott weiß was und schon haben wir den Salat.

Ich will dich übrigens auch nicht von meiner Meinung überzeugen, ich will nur verstehen wieso du deine Meinung vertrittst. Dazu versuche ich deine Argumente zu verstehen, was mir aber leider nicht gelingt.

 

[OneStepToDeath]

jayjay1989 hat folgendes geschrieben:

Okay du gibst also zu, dass du geil auf Gewalt warst und wahrscheinlich auch noch bist. Also genau deshalb sind solche Einstufungen richtig. Denn jetzt denk mal weiter: Wenn du damit klar kommst, von mir aus. Aber wenn auch nur 2 von 1000 Kindern das nicht verpacken, was dann? Die rennen Amok oder machen Gott weiß was und schon haben wir den Salat.


Ich will dich übrigens auch nicht von meiner Meinung überzeugen, ich will nur verstehen wieso du deine Meinung vertrittst. Dazu versuche ich deine Argumente zu verstehen, was mir aber leider nicht gelingt.

-----------------------------------------

Ja du hast mich auch nicht Verstanden
Habe ich gesagt ich bin "Geil" auf gewalt? Das klingt so als ob ich ja richtig heiß drauf bin. UUUUUAAAH GEWALT! ICH BRAUCHE GEWALT! ??

Ich finde platzende Köpfe usw und Filmen und Spielen Toll. Warum sollte man einen Splatter gucken, wenn man nicht drauf steht?

Gewalt im echten Leben verabscheue ich. Das ist eben der Unterschied.
Spiel / Film = nicht das echte Leben.

Und wie ich vorher geschrieben habe, wenn ein Kind nicht drauf klarkommt, dann gibt man dem Kind eben nicht mehr solche Medien.

Niemand läuft Amok wegen der Gewalt die man in nem Film Oder Spiel gesehen hat. Niemand der bei klarem Verstand ist.

Achja ich beschäftige mich sicher nicht nur mit Medien die Gewalt beinhalten, falls du jetzt auf die Idee kommst

 

[Mersadion]

Also ich möchte an dieser Stelle nur anmerken dass ich die letzten beiden Kommentare von JayJay zu 100% unterschreiben würde.

Generell muss man aber bei der ganzen Diskussion auch den "Generationsunterschied" berücksichtigen. Will sagen: jemand der 1989 neun Jahre alt war, ist nicht mit jm zu vergleichen der heute 9 Jahre ist. Mal abgedroschen formuliert: Zeiten ändern sich und damit auch die Erziehungsmethoden, und die medialen Einflüsse.

Ich kann mich noch erinnern das Ende der 1980er ein FA-Duschgelspot im TV lief bei dem man ein wenig nackte Brust sah. Das war damals eine Skandalwerbung. Heute poppt zur besten Sendezeit jm im Big Brother-Haus und keiner zuckt auch nur mit Schulter.
Ich bin der Überzeugung, dass "Killerspiele" heute das sind, was damals der Rock´n Roll war.
Das ist aber alles keine Entschuldigung dafür, seine Kinder tun und machen zu lassen was sie wollen.
@OneStep: Ich seh du bist 21, ich denke mal, du wirst dich evt gar nicht mehr sooo genau erinnern wie du dich damals mit 9 gefühlt hast nach dem Film. Nimms mir bitte nicht krumm, aber auch ich kann mir nicht vorstellen das gerade ein Film wie Braindead spurlos an einem so jungen Kind vorbeigeht.

Aber wie du schon sagtest, jeder vertritt seine Meinung und ich muss sagen, mir gefällt es sehr wie die Diskussion hier geführt wird. Oft endet sowas nach dem 10 Posting in Beleidigungen :-)

 

[Mersadion]

@OneStep: Du sagst "wenn ein Kind nicht drauf klar kommt".... wie willste das aber vorher wissen? Was glaubste hätten deine Eltern sich für Vorwürfe gemacht wenn du nicht klar gekommen wärst? Wenn du die nächsten 3 Wochen jd Nacht schreiend aufgewacht wärst? Wenn du am nächsten Tag in der Schule den Rasenmäher vom Hausmeister schnappst und versuchst mit der dicken Mitschülerin die Schlussszene nach zu stellen?
Der sinn von Altersfreigaben ist es, den Eltern vorab zu vermitteln "der Inhalt dieses Mediums ist nicht ohne und eben nciht geeignet für 100% aller Kinder". Selbst wenn 99% damit klar kommen (was ich nicht glaube) gibt es immer noch 1% das es nciht kann, das Spiel und Ernst nicht unterscheiden kann in dem Alter. Vorallem hat man da auch noch eine blühende Fantasie, blühender als mit 30 wo einem der Ernst des Lebens einholt. Ich sprech da aus eigener Erfahrung ;-)

 

[OneStepToDeath]

Mersadion hat folgendes geschrieben:

Also ich möchte an dieser Stelle nur anmerken dass ich die letzten beiden Kommentare von JayJay zu 100% unterschreiben würde.


Generell muss man aber bei der ganzen Diskussion auch den "Generationsunterschied" berücksichtigen. Will sagen: jemand der 1989 neun Jahre alt war, ist nicht mit jm zu vergleichen der heute 9 Jahre ist. Mal abgedroschen formuliert: Zeiten ändern sich und damit auch die Erziehungsmethoden, und die medialen Einflüsse.


Ich kann mich noch erinnern das Ende der 1980er ein FA-Duschgelspot im TV lief bei dem man ein wenig nackte Brust sah. Das war damals eine Skandalwerbung. Heute poppt zur besten Sendezeit jm im Big Brother-Haus und keiner zuckt auch nur mit Schulter.

Ich bin der Überzeugung, dass "Killerspiele" heute das sind, was damals der Rock´n Roll war.

Das ist aber alles keine Entschuldigung dafür, seine Kinder tun und machen zu lassen was sie wollen.

@OneStep: Ich seh du bist 21, ich denke mal, du wirst dich evt gar nicht mehr sooo genau erinnern wie du dich damals mit 9 gefühlt hast nach dem Film. Nimms mir bitte nicht krumm, aber auch ich kann mir nicht vorstellen das gerade ein Film wie Braindead spurlos an einem so jungen Kind vorbeigeht.


Aber wie du schon sagtest, jeder vertritt seine Meinung und ich muss sagen, mir gefällt es sehr wie die Diskussion hier geführt wird. Oft endet sowas nach dem 10 Posting in Beleidigungen :-)


_______________________________

Doch ich kann mich sogar noch ziemlich gut daran erinnern.
Es ist alles so wie ich sagte

Ich stimme dir beim Generationsunterschied voll zu.
Vorallem bei der Aufklärung mangelt es sehr.
Wenn ich schon höre wie irgendwelche 12 Jährigen Mädchen schwanger werden usw. Denke mal früher gab es nicht so viele Fälle.

Und ich will ja auch nicht sagen das JEDER 9 Jährige Sachen ab 18 spielen oder sehen sollte. Ich habe ja extra erwähnt das es immer auf die Person drauf ankommt. Wie sehr man aufgeklärt ist. Und wie das Verhalten allgemein vorher von der Person ist.

Naja bin dann mal Red Dead Redemption spielen

Bleibt friedlich Leute und lauft kein Amok

@ Mersadion.

Man kann es vorher auf jedenfall Einschätzen. Und selbst wenn man nicht drauf klarkommt, wird man von einem einzigen Film oder Spiel ab 18 in dem Alter keine Macke bekommen.

Und wenn du von Fantasie redest ( da hast du auch Recht) dürfte man aber auch kein Bugs Bunnie gucken oder ähnliches. Wenn der Jäger auf den Hasen schießt und die Patronen nur im Hintern "jucken" oder das man von einer Explosion nur "schwarz" wird. (Verharmlosung der Konsequenzen bei nutzen von Gewalt?) Da "könnte" man ja auch auf komischen Ideen kommen. Es "könnte" immer irgendwas sein, bei allen Sachen die man an Medien konsumiert. Wenn du vorab schon psychische Macken hast könnte also sogar Bugs Bunnie einen negativen Einfluss auf eine Person haben

So nun aber weg und Red Dead Redemption spielen