HD bezeichnet nicht alleine die Auflösung, das sollte man zu diesem Thema noch wissen.
Davon abgesehen gibt es die technische Basis für HD allerdings in der Tat bereits seit einigen Jahrzehnten. Erste Entwicklungen in der Richtung gab es bereits ende der 70er.
Daraus allerdings irgendwas abzuleiten ist nicht ganz korrekt denn erst in den letzten Jahren wurden nach und nach die Vorraussetzungen für ein hochauflösendes Fernsehen geschaffen. Kabelnetze und Satelliten schaffen die benötigten Bandbreiten, es gibt einheitliche Standards usw.
Wie gesagt, die Auflösung alleine sagt nichts über die Qualität aus. Ich kann auch ein JPG Bild in 200x200er Auflösung per Photoshop auf 2000x2000 ziehen, schöner wird es dadurch aber noch lange nicht weil die dafür notwendigen Bildinformationen in der Quelldatei nicht vorhanden waren.
Und vor 15 Jahren auf dem 486er hattest du zwar die Auflösung, die wahre Pracht die wirklich möglich ist siehst du aber erst heute.
Das mit der Texturfülle ist in diesem Zusammenhang schon gar nicht verkehrt.
