-
Forum geschlossen!
Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.
Offizieller Fussballthread. (Transfers, Resultate, Spekulationen...)
- Ersteller MATERAZZI
- Erstellt am
C
ChaosZero
Guest
Kommt darauf an, wer spielen wird. Sollten nicht zuviel gesperrt sein, dann haben wir sehr gute Chancen zu gewinnen.
alpha_omega
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 04.12.2006
- Beiträge
- 3.061
- Reaktionspunkte
- 0
Mal kurz für die Statistiker, hier alle Mannschaften, die das Triple geholt haben.
Celtic Glasgow 1967
Ajax Amsterdam 1972
PSV Eindhoven 1988
Manchester United 1999
FC Barcelona 2009
Inter Mailand 2010
Bemerkenswert, dass solch Mannschaften wie Real Madrid oder AC Milan, dieses noch nie geschafft haben.
Und noch viel schlimmer, dass zwei holländische Mannschaften, das schon geschafft haben
Celtic Glasgow 1967
Ajax Amsterdam 1972
PSV Eindhoven 1988
Manchester United 1999
FC Barcelona 2009
Inter Mailand 2010
Bemerkenswert, dass solch Mannschaften wie Real Madrid oder AC Milan, dieses noch nie geschafft haben.
Und noch viel schlimmer, dass zwei holländische Mannschaften, das schon geschafft haben
Das Problem das ich sehe habe ich ja schon geschildert. Wenn der BVB 4:0 gegen uns im Finale untergeht sind sie Helden.
Wenn sie in der 94. Minute durch einen geschundenen Elfer 1:0 gewinnen sind sie unsterbliche Helden.
Egal wie der Spielverlauf und das Ergebnis ist, die Helden sind am Ende die Bienchen.
Das ist mir zwar scheissegal, das Problem ist nur, dass der BVB befreit aufspielen kann wie in einem Freundschaftsspiel. Wir können das nicht.
Und das ist das einzige, was mich an einem Sieg zweifeln lässt, nicht wer evtl. gesperrt sein könnte. Auch unsere 1B kann den BVB locker schlagen.
Wenn sie in der 94. Minute durch einen geschundenen Elfer 1:0 gewinnen sind sie unsterbliche Helden.
Egal wie der Spielverlauf und das Ergebnis ist, die Helden sind am Ende die Bienchen.
Das ist mir zwar scheissegal, das Problem ist nur, dass der BVB befreit aufspielen kann wie in einem Freundschaftsspiel. Wir können das nicht.
Und das ist das einzige, was mich an einem Sieg zweifeln lässt, nicht wer evtl. gesperrt sein könnte. Auch unsere 1B kann den BVB locker schlagen.
C
ChaosZero
Guest
Ist keine Ausrede, sondern eine Tatsache. Einen Robben kann man ersetzen, vielleicht sogar einen Ribery. Aber eine Lahm oder Schweinsteiger kann man halt nicht.
Ich glaube das auch Dortmund Blut geleckt hat und um jeden Fall gewinnen will. So gesehen haben beide viel zu verlieren. Was vielleicht für uns spricht, ist die Erfahrung.
Das einzige was stören kann ist wirklich die gesperrten Spieler. Dabei sind es nicht die offensive Spieler, sondern die defensive für die wir leider eben keinen Ersatz haben. Martinez kann man vielleicht mit Gustavo ersetzen. Aber für Scheinsteiger oder Lahm gibt es leider keinen Ersatz.
Ich glaube das auch Dortmund Blut geleckt hat und um jeden Fall gewinnen will. So gesehen haben beide viel zu verlieren. Was vielleicht für uns spricht, ist die Erfahrung.
Das einzige was stören kann ist wirklich die gesperrten Spieler. Dabei sind es nicht die offensive Spieler, sondern die defensive für die wir leider eben keinen Ersatz haben. Martinez kann man vielleicht mit Gustavo ersetzen. Aber für Scheinsteiger oder Lahm gibt es leider keinen Ersatz.
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt klingst du schon wie der olle Zorc. "Wir nehmen das Los an" 
...
alpha_omega
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 04.12.2006
- Beiträge
- 3.061
- Reaktionspunkte
- 0
Wobei ich mich bei Lahm und Schweinsteiger ehrlich gesagt frage, ob diese nicht mit dem Komplex gesegnet wurden, in ganz wichtigen Spielen ständig zu verlieren. Trifft nicht nur auf Bayern, sondern auch auf die Nationalelf zu. Auf Ribbery kann man, in seiner aktuellen Form, überhaupt nicht verzichten.
C
ChaosZero
Guest
Gegen Inter hat man verdient verloren und gegen Chelsea teilweise Pech. Und bei der N11 sitzt halt eine ahnungsloser Trainer, der von Fußball keine Ahnung hat.
alpha_omega
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 04.12.2006
- Beiträge
- 3.061
- Reaktionspunkte
- 0
Also gegen Inter war Bayern mindestens ebenbürtig und gegen Chelsea muss ein 1:0 in der 80. Minute einfach nur clever über die Runden gebracht werden, das hat dann nicht nur mit Pech zu tun. Dass sich ein Lahm dann nach einem 2:5 im DFB Pokalfinale noch hinstellt und behauptet seine Mannschaft sei die bessere gewesen, nach dem man mindestens vier kapitale Fehler in der abwehr gemacht hat, finde ich schon mehr als suspekt.
1996 hatten wir übrigens auch einen ahnunglosen Bundestrainer und der ist Europameister geworden. Und weißt du warum? Weil es Spieler wie Klinsmann und Sammer gab, die auch mal nicht zu allem ja und amen gesagt haben was auf dem Platz abging, das fehlt mir halt bissl bei Lahm und Schweini.
C
ChaosZero
Guest
Ich fand nicht das man gegen Inter ebenbürtig war. Inter war cleverer und damit auch der verdient Gewinner. Chelsea war halt Pech. Zu einem weil Chelsea bis zum 1:1 nichts auf die Beine gekriegt hat. Zum anderem weil man die Chancen nicht genutzt. Was das 2:5 angeht, kann ich jetzt nicht beurteilen, weil ich das Interview nicht gesehen habe.
Im übrigen geben ich dir Recht was Sammer und Klinsmann angeht. Nur leider will Löw solche Spieler nicht. Oder warum glaubst du hat man Wiese, Ballack oder Kießling aus der Mannschaft entfernt?
Trotzdem wird man mit Löw nichts gewinnen. Zwar hat die N11 spitzen Spieler, allerdings hat Löw kein Konzept und versucht seit Jahren das spanische Spielprinzip zu kopieren. Bis heute hat er es nicht geschafft die Abwehr zu stabilisieren.
Schwags
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.11.2009
- Beiträge
- 35.543
- Reaktionspunkte
- 188
Chelsea als Pech abzustempel ist aber sehr sehr untertrieben. Das gehört einfach in die Kategorie selten dämlich. Man hat einen Gegner 90 oder 120 im Griff und vergeigt das trotzdem. Das hat nichts mit Pech zu tun.
Am traurigsten fand ich das Bild vorm Elfmeterschießen wo sich keiner der Bayern getraut hat. Alle Angst zu versagen. Da hat wenigstens Neuer mal etwas Eier bewiesen. Schade das es nicht geholfen hat.
Am traurigsten fand ich das Bild vorm Elfmeterschießen wo sich keiner der Bayern getraut hat. Alle Angst zu versagen. Da hat wenigstens Neuer mal etwas Eier bewiesen. Schade das es nicht geholfen hat.
- Mitglied seit
- 19.03.2006
- Beiträge
- 58.006
- Reaktionspunkte
- 794
Der Fussball schreibt schon seine Geschichten......
alpha_omega
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 04.12.2006
- Beiträge
- 3.061
- Reaktionspunkte
- 0
Gut, wegen Inter kann man jetzt streiten. Bei knapp 70% Ballbesitz und der Riesenchance von Müller kurz nach der Halbzeit, die er nicht nutzt, von Cleverness des Gegners zu sprechen, ist recht clever
. Das könnte man dann aber auch fast schon von Chelsea sagen, die waren ja bereits im Halbfinale gegen Barca mit ihrer Betonabwehr richtig clever. Ich erwarte halt von einem Schweinsteiger, dass er im Champions League Finale dem Robben den Ball wegnimmt und das Ding selber reinhaut, nachdem Robben bereits die Meisterschaft durch einen verschossenen Elfer klar gemacht hat. Es ist auch kein Zufall, dass Schweini im Halbfinale den entscheidenden Elfer zum Sieg gegen Madrid macht, und dann im Finale verschießt. ICh denke, dass auch die Rollenverteilung, Lahm - Schweinsteiger anders gestaltet werden sollte. Der gute Basti ist derjenige, der das Amt des Kapitäns ausfüllen sollte, sowohl bei Bayern, als auch beim DFB.
Lahm ist sowohl von seiner Spielposition, als auch von seiner eher zierlichen Person, in meinen Augen nicht der Leader, den es für beide Mannschaften braucht, um alles aus ihr herauszukitzeln. Vor einem Beckenbauer, Breitner, Matthäus, Kahn, hatten Mitspieler einen ganz anderen Respekt, rein von der Person her. Und bei Schweini hab ich irgendwie das Gefühl, dass er gar nicht unglücklich darüber ist, nicht dieser Leader zu sein.
Wahrscheinlich sind die Bayern dieses Jahr auch so gut, weil sie Angst haben von Sammer gefressen zu werden, stell dir vor sollst so schnell rennen wie du kannst. Einmal ganz für dich allein und einmal mit nem Irren hinter dir, der nen Messer in der Hand hat. Die Personalie hat wirklich sehr gefruchtet.
Bei Löw hoffe ich ehrlich gesagt auch, dass er 2014 endlich zurücktritt, egal ob mit oder ohne WM Titel. Wie du richtig gesagt hast, mag er keine unbequemen Spieler, Frings fällt mir da spontan noch ein. Das ganze hat manchmal solch einen Sektenähnlichen Beigeschmack, wenn man nach dem Spiel von jedem Spieler die selbe Grütze hört, sobald sie vor einem Mikrofon stehen. Liegt aber auch daran, dass der mündige Spieler prinzipiell kaum noch gefragt ist. Als Nachfolger könnt ich mir sehr gut einen Klopp vorstellen, der würde dem ganzen mit Sicherheit nicht nur der Spielweise Auftrieb verleihen, sondern auch in Sachen Motivation gut tun.
Klopper
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 20.10.2007
- Beiträge
- 6.660
- Reaktionspunkte
- 6
Ich glaube nicht, dass Klopper uns die Daumen drückt
Richtig erkannt. Ich habe schon vor einigen Tagen angekündigt, dass ich in einem deutschen Finale zum viellicht einzigen Mal in meinen Leben Dortmund anfeuern werde. Das Imperium des Bösen rund um Schwarzgeld-Uli und Uhrenschmuggler-Kalle hat einfach keine drei Titel verdient.
C
ChaosZero
Guest
Gut, wegen Inter kann man jetzt streiten. Bei knapp 70% Ballbesitz und der Riesenchance von Müller kurz nach der Halbzeit, die er nicht nutzt, von Cleverness des Gegners zu sprechen, ist recht clever
Das könnte man dann aber auch fast schon von Chelsea sagen, die waren ja bereits im Halbfinale gegen Barca mit ihrer Betonabwehr richtig clever. Ich erwarte halt von einem Schweinsteiger, dass er im Champions League Finale dem Robben den Ball wegnimmt und das Ding selber reinhaut, nachdem Robben bereits die Meisterschaft durch einen verschossenen Elfer klar gemacht hat. Es ist auch kein Zufall, dass Schweini im Halbfinale den entscheidenden Elfer zum Sieg gegen Madrid macht, und dann im Finale verschießt. ICh denke, dass auch die Rollenverteilung, Lahm - Schweinsteiger anders gestaltet werden sollte. Der gute Basti ist derjenige, der das Amt des Kapitäns ausfüllen sollte, sowohl bei Bayern, als auch beim DFB.
Lahm ist sowohl von seiner Spielposition, als auch von seiner eher zierlichen Person, in meinen Augen nicht der Leader, den es für beide Mannschaften braucht, um alles aus ihr herauszukitzeln. Vor einem Beckenbauer, Breitner, Matthäus, Kahn, hatten Mitspieler einen ganz anderen Respekt, rein von der Person her. Und bei Schweini hab ich irgendwie das Gefühl, dass er gar nicht unglücklich darüber ist, nicht dieser Leader zu sein.
Wahrscheinlich sind die Bayern dieses Jahr auch so gut, weil sie Angst haben von Sammer gefressen zu werden, stell dir vor sollst so schnell rennen wie du kannst. Einmal ganz für dich allein und einmal mit nem Irren hinter dir, der nen Messer in der Hand hat. Die Personalie hat wirklich sehr gefruchtet.
Bei Löw hoffe ich ehrlich gesagt auch, dass er 2014 endlich zurücktritt, egal ob mit oder ohne WM Titel. Wie du richtig gesagt hast, mag er keine unbequemen Spieler, Frings fällt mir da spontan noch ein. Das ganze hat manchmal solch einen Sektenähnlichen Beigeschmack, wenn man nach dem Spiel von jedem Spieler die selbe Grütze hört, sobald sie vor einem Mikrofon stehen. Liegt aber auch daran, dass der mündige Spieler prinzipiell kaum noch gefragt ist. Als Nachfolger könnt ich mir sehr gut einen Klopp vorstellen, der würde dem ganzen mit Sicherheit nicht nur der Spielweise Auftrieb verleihen, sondern auch in Sachen Motivation gut tun.
Zur damaligen Zeit hatte Robben jedes Recht einen Elfer zu schießen. Klar hat er gegen Dortmund verschossen. Allerdings hat er gegen Madrid getroffen und es gibt nicht so viele Spieler die eine 100% Quote haben.
Und zu Chelsea. Ballbesitz, Ecken oder Chancen, absolut alles sprach für Bayern. Es war halt Pech, gepaart mit Dummheit.
Was den Leader angeht, so verstehe ich nicht was die Körpergröße damit zu tun hat. Für mich ist das Auftreten entscheidend. Und hier spielt es keine Rolle ob es Scheinsteiger, Lahm oder sonst wer ist. Alle sind keine Effenbergs und Sammers, sondern lediglich Ja-Sager. Doch genau das erwartet man von ihnen.
Ich glaube durchaus das Sammer einen großen Teil am jetzigen Erfolg beigetragen hat. Allerdings nicht in der Funktion die du beschrieben hast, sondern vielmehr als jemand, der die Mannschaft auf den Boden zurück holt.
Löw sollte jetzt gehen. Je früher desto besser. Fakt ist, dass Löw als N11 Trainer nichts taugt. Er hat kein Konzept und kein Plan bei den großen Spielen. Wäre der DFB klug, dann würde man Heynckes nach der Saison holen. Oder zumindest Klopp, der tut´s auch.