• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Offizieller Fussballthread. (Transfers, Resultate, Spekulationen...)

Ne Diskussion wegen Vergewaltigung oder ähnliches müssen wir hier ja jetzt nicht starten. Es geht ja in erster Linie darum ob die Strafe für Breno gerechtfertigt ist und ich sage trotzdem ja. In dem Zustand kann er von Glück sagen das keiner verletzt wurde. Das hätte der billigend in Kauf genommen da er das alles gar nicht mehr gepeilt hat.
 
Keine Ahnung, ob er das billigend in Kauf genommen hätte. Weiß nicht wie er persönlich darüber denkt, oder wie sein Zustand zum Zeitpunkt der Tat tatsächlich war. Ich finde einfach, dass das Strafmaß überzogen ist und würde mir für andere Delikte so ein Durchgreifen wünschen. Mann beachte halt auch das Alter von Breno. Sein Leben ist jetzt zerstört.
 
Sein Leben ist jetzt zerstört.

So dramatisch ist es nicht.
Zumal der Schaden bei jeder Art von Haftstrafe recht hoch ist.
Auch wenn jemand nur ein oder zwei Jahre ins Gefängnis geht.

Bei Brandstiftung ist es einfach so, dass nicht nur danach bestraft wird was passiert ist, sondern was hätte passieren können.
Und so ein FEuer ist nunmal unkontrollierbar und stellt auch für die Feuerwehr eine große Gefahr dar.

Die Frage ist ja auch:
Hätte er eine kleine Strafe bekommen, hätten dann nicht wieder alle geschrien:
Promibonus!

;)
 
Ja Silverhawk so seh ich das auch. Das geschrei nach Promibonus wäre sofort wieder da gewesen wenn er nur ne Bewährungsstrafe bekommen hätte.

Und das sein Leben zerstört ist. Naja halt ich für übertrieben. Der Junge ist 22-23. Bei guter Führung kommt der in gut 3 Jahren wieder raus und dann hat er noch sein ganzes Leben vor sich.
 
@ Klopper

Komm doch mal auf`d Wiesn und sauf 5 Maß. Wenn du da dann noch nüchtern bist hast du ein BRUTALES Alkohol-Problem :D
Zum Thema Wette habe ich alles gesagt. Von den Bienchen hat sich keiner getraut und gegenüber Igno kann ich es nicht mehr einlösen. Und hätte ich auch nicht, wenn er da wäre. Aus vielen, vielen Gründen.

@ Baba

Du kannst mich nennen wie du willst. Ich habe keinerlei Schuld gegenüber dir. Ich bin mir sicher, ich bekomme auch die Blu Ray von Igno nicht, die er mir September 2012 schulden wird ;)
Wir beide können ja gerne wetten. Und wenn du dann noch da bist zur Einlösung und wenn du keinen persönlichen Feldzug gegen mich und andere auf GZ in die Wege leitest, löse ich die Wette auch gerne ein ;)
So lange es um nen Spaß geht und nicht um Demütigung und Machtdemonstration, mache ich gerne alle Schweinerein mit :)
Zum Thema Haftstrafe für Breno:
Ein Freund von mir hat auch gleich angefangen von wegen "Und Kinderschänder bekommen Bewährung". lol wut?
Was hat das denn damit zu tun?
Erstens kenne ich keinen Fall, in dem ein Kinderschänder Bewährung bekommen hätte und zweitens ist Breno auf Pillen und Alk nackt aus dem Fenster gesprungen, bewaffnet mit Schere und Messer. Seine Frau ist nicht umsonst von ihm geflüchtet und hat vor Gericht ausgesagt Breno wäre "vom Teufel besessen". Das meinte sie Bier-ernst, das war keine Phrase oder Metapher.
Anschließend hat er seine Bude abgefackelt. Nein nicht seine, sondern die seines Vermieters.
Also bei aller Liebe, das Strafmaß ist schon angemessen.
Wer weiß, was er als nächstes tut, wenn er mal wieder "vom Teufel besessen" ist!? :eek:

Ob durch das Urteil sein Leben verbaut ist oder nicht... Darüber hätte er sich vorher Gedanken machen müssen.
Ich kann auch nicht die Bude meines Vermieters abfackeln und dann danach sagen: Aber verurteilen könnt ihr mich nicht, weil mein Leben dann verbaut ist!
Breno hat ein paar Milliönchen auf dem Konto und wird nicht am Hungertuch nagen, wenn er aus dem Knast kommt. Viel schwerer wiegt da sicher die Trennung von Frau und Kindern. Aber auch das hat er sich selbst eingebrockt.

Spannend wird noch, ob der FCB ne Strafanzeige bekommt wegen dem "Selbstbedieungs-Medikamenten-Schrank".
 
Zuletzt bearbeitet:
@Meni
Er wird dir im September eine Blu Ray schulden...aha, sehr interessant. :-) Du meinst doch nicht wirklich, dass ich mit jemandem eine Wette abschließe, der bekanntermaßen nicht zu seinen Wettschulden steht. Aber lass uns das Thema einfach abhaken, Mädchen-Meni. ;-)

Zu Breno: Noch mal, es geht mir nur um das Strafmaß, nichts Anderes. Ich hätte ihn bestimmt nicht freigesprochen!

Und seine Fussballkarriere ist definitv im Arsch, dass muss euch doch allen klar sein. Wenn er seine Fr. und sein Kind verloren hat und wenn man die Gerichtskosten abzieht, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er noch wirklich wohlhaben ist.

Es geht mir alleine um das Strafmaß. Ich mach euch mal nen Beispiel: ein Kumpel von mir hat einem GSG9 Beamten ne Sektflasche auf dem Kopf zertrümmert. Er hat vorsätzlich einen Menschen, sogar einen Beamten, der allerdings nicht im Dienst war, verletzt undzwar mit einer Waffe! Was meint ihr, was er für eine Strafe bekommen hat?
 
Und seine Fussballkarriere ist definitv im Arsch, dass muss euch doch allen klar sein. Wenn er seine Fr. und sein Kind verloren hat und wenn man die Gerichtskosten abzieht, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er noch wirklich wohlhaben ist.


Ähnliche Bedingungen findest du aber bei jedem der inhaftiert wird.
 
Ihr meint doch nicht das der im Knast genauso behandelt wird wie jeder andere . Nen gewissen Promibonus wird der schon bekommen. Wartet ab.

Offener Vollzug oder ähnliches.
 
Mir geht´s doch nicht darum ob er Fussballer ist oder nicht, oder ob er deshalb besser oder schlechter behandelt werden sollte oder wird. Es geht darum, dass 3 Jahre und 9 Monate Haft für eine solche Tat, bei der niemand verletzt wurde und der Angeklagte sich sowie schon bis auf die Knochen vor der Gesellschaft blamiert hat, seine Familie verloren hat und seiner Karriere immens geschadet hat, einfach zu viel sind. Der ist schon am Boden, da muss das Gericht nicht noch mal nachtreten. Aber so sind die deutschen Gerichte. Bei schlimmen unmenschlichen Vergehen zu lasch, bei "Lappalien" zu streng. Die liegen einfach meiner Meinung und meinem Gefühl nach, zu oft falsch. Und das ist auch so ein Fall. Ausserdem verursacht seine Haft jetzt auch noch Kosten für uns, die Steuerzahler. Ich find das Urteil in höchstem Maße unglücklich getroffen.

Der Kumpel hat übrigens 2 Jahre auf Bewährung bekommen.
 
@ der baba

Wie gesagt, die meisten Straftäter blamieren sich bis auf die Knochen vor der Gesellschaft, verlieren ihre Familie, ihren Job usw.
Danach geht aber kein Gericht.

Und Brandstiftung ist nun kein kleines Vergehen, sondern (achtung, wortspiel) ein brandgefährliches.
Und es werden in diesem Land nicht nur die körperliche Unversehrtheit, sondern eben auch materielle Güter geschützt.

Ob man jemandem knapp vier Jahre dafür geben muss ist eine andere Frage.

btw:
Dieser Knastaufenthalt wird den Steuerzahler nichts kosten.
Wenn ein Inhaftierter Geld hat (und das hat der junge Mann ja nunmal) muss er für die Haftkosten aufkommen.
 
@ Baba

So weit ich mich erinnere, läuft im September unsere Wette aus, wo es um den Marktwert von Mario Götze ging und da gings so weit ich weiß um eine Blu Ray. Aber von der Wette ist er natürlich jetzt auch befreit ;)
Ich würde gar nicht WOLLEN dass er sie einlöst, denn da müsste ich ihm ja meine Adresse geben :eek: :D

Zu Breno:
Das ist schon ok so. Wie gesagt, da gings ja nicht "nur" um das Abfackeln von der Bude. Dafür hätte es unter Umständen noch knapp Bewährung geben können.
Das Problem ist eher, dass er auf Pillen und Alk einen kompletten Blackout hatte, wie bereits geschrieben nackt mit Messer und Schere bewaffnet aus nem Fenster gesprungen ist und dann die Hütte abgefackelt hat.
Er hat immer wieder gefaselt, er müsse Rafinha retten und ist mehrmals los gerannt in Richtung seines Hauses, teils bewaffnet und ist immer wieder zurück gekommen.
Für mich hätte er mehr in ne psychatrische Einrichtung gehört, in der er behandelt wird, am besten am Starnberger See mit viel viel viel Ruhe, Abstand zum Fußball, Abstand zu seinem Umfeld, ein bisschen in die Wiese legen und den Vögelein beim zwitschern lauschen.
Das ist mein Ernst, das hätte ihm sicher besser getan als Knast.
Aber wer weiß, vielleicht kommt er ja noch in so ne "Anstalt".
 
@ der baba
btw:
Dieser Knastaufenthalt wird den Steuerzahler nichts kosten.
Wenn ein Inhaftierter Geld hat (und das hat der junge Mann ja nunmal) muss er für die Haftkosten aufkommen.

Interessant, das wusste ich gar nicht. Find ich gut, die Regelung!

@Meni

Ich denk auch, dass ihm ne "Anstalt" besser getan hätte - gerade im Hinblick auf die Umstände, dass er Nackt, mit Messer und Schere bewaffnet, auf Pillen und Alk aus nem Fenster springt...schon lustig die ganze Geschichte, aber Breno hat jetzt wohl erst mal nix mehr zu lachen.
 
Er hat immer wieder gefaselt, er müsse Rafinha retten und ist mehrmals los gerannt in Richtung seines Hauses, teils bewaffnet und ist immer wieder zurück gekommen.

Ich finde es ziemlich ehrenvoll, dass er Rafinha retten wollte! Gab es dafür eine Minderung des Strafmaßes? ;)

Vermutlich kommt er in zwei Jahren raus. Er scheint ja jetzt keine gemeingefährlicher Überzeugungstäter zu sein, sondern ein Opfer von Drogen und psychischen Problemen. Vielleicht spielt er dann auch wieder Fußball und wir sehen ihn irgendwann wieder in der dritten Liga oder so.

Und ich gebe Mädchen-Meni Recht: Wer die Strafen von Kinderschändern und Brandstiftern in einen causalen Zusammenhang setzen möchte, glaubt auch wirklich daran, dass Deutschland nicht Europameister wurde, weil die Spieler die Hymne nicht energisch genug singen.
 
Interessant, das wusste ich gar nicht. Find ich gut, die Regelung!

Wer angebotene Arbeit im Knast verweigert wird übrigens auch zur Kasse gebeten, nur so nebenbei.


EDIT:

Ich muss unter Umständen zurückrudern, was die Anrechnung von Vermögen bei den Haftkosten angeht.
Einkommen wird in jedem Fall angerechnet, z.B. wenn jemand Rente bekommt oder während der Haft einer Arbeit außerhalb der Haft nachgeht.

Zum Einsatz von Vermögen habe ich jetzt unterschiedliche Meinungen gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Uuuuuuuuuuuund die Torkamera kommt. Also gibt es zukünftlich kein England mehr außerhalb der Gruppenphase, harrharr!
 
Gute Sache, sollte die UEFA gleich übernehmen.

Zu Breno kann ich nur sagen dass Brandstiftung generell hart bestraft wird, das sind uralte Gesetze und bei Brandstiftung hat man damals auch das Risiko mitgetragen dass umliegende Gebäude mit abbrennen und Leute zu schaden kommen.

Vielleicht ist Breno bei den Bayern einfach verrückt geworden. Zum Glück hat er die ganzen zweiten Plätze nicht mehr so direkt miterlebt, der würde nie mehr Fussball spielen wollen.
 
Ich finde die Strafe auch gerechtfertigt, während ich auch eine gewisse Teilschuld bei den Bayernverantwortlichen sehe. Die haben den Jungen ja vollkommen alleine gelassen und ich denke, wenn es ihm gut ergangen wäre, wäre diese ganze Geschichte gar nicht passiert.

BTW: Ich war heute Fußballspielen und hab mir nen Muskelfaserriss im Oberschenkel geholt -.- Komme gerade aus dem Krankenhaus
 
Ich finde die Strafe auch gerechtfertigt, während ich auch eine gewisse Teilschuld bei den Bayernverantwortlichen sehe. Die haben den Jungen ja vollkommen alleine gelassen und ich denke, wenn es ihm gut ergangen wäre, wäre diese ganze Geschichte gar nicht passiert.
Bitte was???? Bayern hat Breno allein gelassen? Breno ist seit 5 Jahren bei Bayern, dauernd verletzt oder total unmotiviert und schlecht. Bietet sich nicht im Training an, hatte selbst zu gesunden Zeiten Übergewicht. Und Bayern hat sich IMMER hinter Breno gestellt! IMMER! Hoeneß hat vor laufenden Kameras die Staatsanwaltschaft hart kritisiert über das vorgehen, ihn wegen Fluchtgefahr in U-Haft zu stecken. Bayern Anwälte haben Wochenlang nichts anderes gemacht, als versucht ihn raus zu holen. Und auch jetzt stellt sich Bayern demonstrativ hinter Breno.
Sowas hätte KEIN Verein dieser Welt mitgemacht!
Man kann Bayern ja vorwerfen, was man will, aber nicht, dass sie ihre Spieler allein lassen. Das ist echt komplett lächerlich.
 
Zurück