• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Oculus kauft Kinect-Konstrukteur Carbon Design

dann ist jetzt OR 4 Mrd wert ? da müssen sie aber schon ordentlich welche verkaufen, die müssten mindestens 200 million geräte bei einem preis von 200 Dollar pro stück verkaufen ....
 
Der Wert einer Firma bemisst sich nicht bloß am Umsatz. Es ist viel mehr das Potenzial. Die Mitarbeiter, das geistige Eigentum, das Image, die Kunden, die Erfahrung, die Infrastruktur und die Beziehungen.
 
Der Wert einer Firma bemisst sich nicht bloß am Umsatz. Es ist viel mehr das Potenzial. Die Mitarbeiter, das geistige Eigentum, das Image, die Kunden, die Erfahrung, die Infrastruktur und die Beziehungen.

Der Investor also Käufer, will auch nur am Ende des Tages eine Reinvest von seiner Kohle und das möglichst mit Gewinn und den erzielt man nu leider nur durch Umsatz ....
 
Der Investor also Käufer, will auch nur am Ende des Tages eine Reinvest von seiner Kohle und das möglichst mit Gewinn und den erzielt man nu leider nur durch Umsatz ....
Natürlich willst du irgendwann auch mal Umsatz machen. Aber die Rechnung ist eben sehr viel komplizierter und bezieht sich nicht nur auf die kommenden 12 Monate.
Apple hat Beats bestimmt nicht gekauft, weil deren Umsatz mit Kopfhörern die interessiert. Die wollen deren Technologie und Know How in ihre eigenen Produkte integrieren. Damit wollen sie eben ihre Marktposition sicheren und weiterhin fette Gewinne machen. Aber das was Beats derzeit an Kopfhörern verkauft hat, ist denen doch vollkommen schnuppe. Daher meine ich es geht um das Potenzial. Das was man damit vorhat.

Genauso hat Lenovo Motorola in erster Linie wegen der Marke gekauft und Google davor wegen den Patenten. Lenovo will damit im europäischen und amerikanischen Markt durchstarten. Mit einer bekannten Marke geht das eben viel besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich willst du irgendwann auch mal Umsatz machen. Aber die Rechnung ist eben sehr viel komplizierter und bezieht sich nicht nur auf die kommenden 12 Monate.
Apple hat Beats bestimmt nicht gekauft, weil deren Umsatz mit Kopfhörern die interessiert. Die wollen deren Technologie und Know How in ihre eigenen Produkte integrieren. Damit wollen sie eben ihre Marktposition sicheren und weiterhin fette Gewinne machen. Aber das was Beats derzeit an Kopfhörern verkauft hat, ist denen doch vollkommen schnuppe. Daher meine ich es geht um das Potenzial. Das was man damit vorhat.

Genauso hat Lenovo Motorola in erster Linie wegen der Marke gekauft und Google davor wegen den Patenten. Lenovo will damit im europäischen und amerikanischen Markt durchstarten. Mit einer bekannten Marke geht das eben viel besser.

Nö hier gehts nur um schnödes Design Knowhow was mit 2 Mrd überteuert gekauft wurde, sorry das ist für mich ein typisches Blasen Verhalten es werden überteuert dinge gekauft weil zu viel Kapital auf dem Markt ist, das wird nicht gut gehen, Facebook ist für mich die typische AOL Wiederholung
 
Wo kommt eigentlich der angebliche Kaufpreis von 2 Mrd. her? In der Quelle ist nur die Rede von den 2 Mrd. welche Facebook für die Übernahme von Oculus bezahlt hat. Was den Preis für Carbon Design angeht finde ich dort keine Angaben.
Davon abgesehen ist es ziemlich egal welchen Preis wir für angemessen erachten. Gutes Design kann aber auf jeden Fall sehr viel Wert sein. Ein Großteil wird sowieso immer in Aktien gezahlt. Wenn Facebook pleite geht, sind die auch nichts mehr Wert. Viel schlimmer fand ich ja die Übernahme von Whatsapp.
Der gesamte Wert von Facebook ist größtenteils nicht real. Langsam machen die auch bisschen Umsatz mit der Werbung. Aber ihr Kapital sind die Nutzer. Wenn die weg sind, dann ist die Firma auch nichts mehr wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anscheinend wurde der Kaufpreis garnicht bekannt gegeben. Finde auch auf anderen Seiten nichts dazu.
 
Wo kommt eigentlich der angebliche Kaufpreis von 2 Mrd. her? In der Quelle ist nur die Rede von den 2 Mrd. welche Facebook für die Übernahme von Oculus bezahlt hat. Was den Preis für Carbon Design angeht finde ich dort keine Angaben.
Davon abgesehen ist es ziemlich egal welchen Preis wir für angemessen erachten. Gutes Design kann aber auf jeden Fall sehr viel Wert sein. Ein Großteil wird sowieso immer in Aktien gezahlt. Wenn Facebook pleite geht, sind die auch nichts mehr Wert. Viel schlimmer fand ich ja die Übernahme von Whatsapp.
Der gesamte Wert von Facebook ist größtenteils nicht real. Langsam machen die auch bisschen Umsatz mit der Werbung. Aber ihr Kapital sind die Nutzer. Wenn die weg sind, dann ist die Firma auch nichts mehr wert.


Habe ich auch den Pit drauf aufmerksam gemacht das er da einen Übersetzungs Fehler gemacht hat,

Wie gesagt um 2000 rum war es der gleiche mist mit Aol, My Space usw und was hier gerade getrieben wird ist nix anderes wie damals das wird in den nächsten 18 Monaten krachen gehen und da wette ich gerne drauf !
 
das wird in den nächsten 18 Monaten krachen gehen und da wette ich gerne drauf !
Kommt drauf an wie die sich anstellen. Derzeit steht und fällt alles mit den Nutzern. Was natürlich heutzutage ziemlich riskant ist. Deswegen ist es aus meiner Sicht wichtig andere Geschäftsfelder zu erschließen, solange die eigenen Aktien noch was Wert sind.
Facebook ist aufgrund seiner extremen Anforderungen ganz vorne dabei wenn es um Big Data, verteilte Datenbanken, moderne Rechenzentren usw. geht. Vieles davon bieten sie dann auch Open Source an. Das könnte man zB besser an Firmen verkaufen, als Dienstleister mit Support.
 
Die internetblase hatte einen ganz anderen Hintergrund. Da wurde Firmenwerte aufgeblasen wo es schlicht keine Werte gab und kein Potenzial zur monetarisierung vorhanden war
 
War da nicht erst was das sich Apple eine Firma gekrallt hat die hinter Kinect stand?
 
Im Internetbusiness ist Geld langsam eh zweitrangig, die neue Währung sind eh Nutzerdaten was im Endeffekt aber auch wieder auf Geld und Macht rausläuft.
Nicht umsonst hat Google jetzt Dropcam gekauft, einen Überwachungskameraspezialisten, kombiniert mit "Nest" kann man da gut die Komplettüberwachung ausweiten. Und damit macht man halt ne Menge Asche
 
Die internetblase hatte einen ganz anderen Hintergrund. Da wurde Firmenwerte aufgeblasen wo es schlicht keine Werte gab und kein Potenzial zur monetarisierung vorhanden war
Naja, soweit hergeholt ist der Vergleich nicht. Bei der DotCom Blase hatte man auch Potential in den Firmen gesehen. Zumindest häufig. Gab auch viele Fälle wo einfach die bloße Idee verkauft wurde ohne Prototyp oder so.
Wieso sollte bspw Whatsapp 19 Mrd. Wert sein? Mit den paar Cent Beitrag wohl kaum. Man will an die Nutzer Daten für Werbung. Aber ob da jemals annähernd solch eine Summe rauskommt steht in den Sternen.
 
Naja, soweit hergeholt ist der Vergleich nicht. Bei der DotCom Blase hatte man auch Potential in den Firmen gesehen. Zumindest häufig. Gab auch viele Fälle wo einfach die bloße Idee verkauft wurde ohne Prototyp oder so.
Wieso sollte bspw Whatsapp 19 Mrd. Wert sein? Mit den paar Cent Beitrag wohl kaum. Man will an die Nutzer Daten für Werbung. Aber ob da jemals annähernd solch eine Summe rauskommt steht in den Sternen.

Naja, WA hat die Daten von 500 Mio Leuten plus all derer Kontakte. Zahlst im Netz für qualifizierte leads Minimum 5-10 Dollar, da sind dann noch nicht mal viele Daten enthalten. Diese Daten kannst du x-mal verkaufen, und auf einmal sind 19mrd gar nicht mehr soviel.
 
Naja, WA hat die Daten von 500 Mio Leuten plus all derer Kontakte. Zahlst im Netz für qualifizierte leads Minimum 5-10 Dollar, da sind dann noch nicht mal viele Daten enthalten. Diese Daten kannst du x-mal verkaufen, und auf einmal sind 19mrd gar nicht mehr soviel.

Nicht soviel Bild lesen Nutzer Daten sind schon seit Monaten im freien Fall gerade weil die Leute die zu oft verkauft haben. Und quantitativ hat noch immer nichts mit qualitativ zu tun. Das ist ja gerade wo die 2000 auch solche Märchen Preise gezahlt haben und schubs waren die my Space User zu Facebook gewandert und das wird wieder passieren und das ganze wir zerbröseln in Kleinanleger staub
 
Zurück