ChaosZero hat folgendes geschrieben:
Jetzt hab ich dich verstanden. Nur leider gibt es Hacker die nicht uneigennützig sind. Außerdem kennt sich nicht jeder mit der Sache drauf. Die Mehrheit ist unwissend und würde weiter abhört werden, weil diese Gegenmaßnahmen nur "einzelnen" Personen schutzen würde. Die unwissende Mehrheit hätte nichts von den Gegenmaßnahmen.
-------------------------------
Daher ja die Kernaussage, das mir die Veröffentlichung recht wäre. Vielleicht würden Unternehmen die z.B. IP-Telefone oder Router herstellen darauf reagieren, wie es z.B. AVM mit Fritz! früher gemacht hat und im Vorfeld für den Schutz der Leute sorgen. AVM - und inzwischen viele andere - liefern die Router ja nur noch mit aktivierter Verschlüsselung aus. Mit dem Wissen über diese Technik, könnten Hersteller das in diesem Fall ggf. auch machen um so unbedachte User zu schützen.
Doch leider werden die richtigen Hacker nicht immer wahrgenommen, sondern nur mit üblen Dingen in Verbindung gebracht und das Medien und die Presse die Begriffe Hacker und Cracker mischen, sorgt nicht grad für Klarheit.
Nur ein Beispiel in Bezug auf das Abhören. Es ist seit Jahren bekannt, das Telefone mit dem DECT Standart ohne Probleme abgehört werden können. Die dazu nötige Hardware bekommt man für 50-150 Euro bei eBay, die nötige Software gibt es kostenlos im Netz und ist mit der dazugehörigen Installationsanleitung in 5 Minuten eingerichtet und schon kannst Du DECT abhören. Immerhin benutzen min 85% aller Deutschen ein solches Gerät mit einem veralteten Standart. Hacker haben darauf hingewiesen und der CCC das mehr als nur 1x erläutert, aber da hört niemand drauf, weil es nur "HAcker" sind, Technik-Nerds die böses tun. Wenn aber was im Gange ist, so wie in den letzten Monaten, dann schreit plötzlich jeder und zeigt mit den Finger auf den vermeidlichen Bösewicht.
Einfach mal nach Wireshark googeln.
