Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots: Die Freie Londoner Zeitung Metro bewertet MGS4 mit 3/5 Punkten !!!

[Grandia]

@Dark Sniper:


Ich besitze zur Zeit eine Ps2 und Xbox 360 . Auf der Ps1 hab ich MGS1 gespielt , aber nach etwa 5 Stunden wurde mir das Game zu langweilig . Auf der Xbox 1 habe ich es dann auch mit MGS2 noch mal versucht , aber auch diese Game konnte mich nicht begeistern . Ich habe die MGS Reihe eigentlich immer schon Überbewertet gefunden .

@ all:

Ich finde das MGS4 vom gameplay her einfach keine Bewertungen über 90% verdient . Das gameplay von MGS war schon zu Ps1 Zeiten einschläfernd und jetzt über 10 Jahre nach dem ersten Teil besitzt diese Serie immer noch (fast)das gleiche gameplay ! Das ist meiner Ansicht nach einfach keine Weiterentwicklung und somit der 90% nicht ( mehr )würdig . Einem Lost Odyssey wirft man im JRPG Genre vor veraltetes gameplay zu besitzen weil es ein Rundenbasiertes Kampfsystem besitzt und auch einer generellen Spielmechanik entspricht wie sie vor über 10 Jahren üblich wahr, genau wie jetzt bei MGS4 . Bei LO war das einer der Hauptkritikpunkte und das Game hat deswegen von den meisten Magazinen nicht mehr als 85 % bekommen . Bei MGS4 wird von den meisten Magazinen aber nicht mal erwähnt das , dass Game noch immer fast genau das gleiche gameplay hat wie MGS 1 vor über 10 Jahren !!! Hier wird meiner Ansicht nach einfach mit zweierlei Maß gemessen . Außerdem ist auch die Grafische Seite von dem Game nicht perfekt und das Game besteht zum Großteil aus Zwischensequenzen was den Spielfluss erheblich stört und das ganze zu mehr Film als Spiel macht . Was man an Kritik Punkten auch nicht vergessen sollte ist das , dass Game für alle die die 3 vorherigen Teile nicht in und Auswendig kennen von der Story her auch nicht zu durchschauen ist . Insgesamt finde ich das ein Game mit sovielen Kritikpunkten keine Wertungen über 90% verdient hat . 85 % würde ich einsehen aber keine Wertungen über 90 oder gar 100% !!!

 

[Sigistauffen]

Grandia hat folgendes geschrieben:

Ich finde das MGS vom gameplay her einfach keine Bewertungen über 90% verdient . Das gameplay von MGS war schon zu Ps1 Zeiten einschläfernd und jetzt über 10 Jahre nach dem ersten Teil besitzt diese Serie immer noch (fast)das gleiche gameplay ! Das ist meiner Ansicht nach einfach keine Weiterentwicklung und somit der 90% nicht ( mehr )würdig .

Wenn Du das Spiel gespielt hättest, wüsstest Du ganz genau, dass dieser Absatz kompletter Bullshit ist. MGS4 "fühlt" sich immer noch wie ein Metal Gear Titel an (und das ist auch gut so), aber die Weiterentwicklung ist enorm.
Schon MGS2 spielte sich völlig anders als MGS1. Snake Eater hatte auch zahleriche neue Facetten, wurde aber durch die antiquierte Kamera ausgebremst. Das Camo System war auch ziemlich nervig und das CQC gelinde gesagt fummelig. Spielerisch in vielerlei Hinsicht ein Rückschritt, oder besser gesagt ein Schritt in die falsche Richtung. Tja, sowas kann passieren, aber immerhin haben die Entwickler es versucht, anstatt sich auf den MGS2 Lorbeeren auszurugen.
MGS4 hat jetzt alle Schwachpunkte von Snake Eater sehr gekonnt ausgemerzt und fühlt sich trotz vieler Parallelen absolut frisch an. (generalüberholte Steuerung, die jetzt auch in hitzigen Feuergefechten wunderbar funktioniert, gestreamlinete gadgets wie das Solid Eye, Drebin's shop und natürlich der drollige MGMK.II. Besonders positiv war ich davon überrascht davon, wie gut das "stealth on the battlefield" feature in der Praxis funktioniert hat)

 

[Tschoebster]

--->Close