• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Killerspiele: Ergebnisse der Forsa-Institut Umfrage

Nunja, wenn Gotcha/Paintball kein Killerspiel ist...was bitte ist es dann? Es ging eben lediglich um die Definition was ein "reales" und was ein "virutelles" Killerspiel ist. Paintball ist durchaus real...und auf jedenfall ein Killerspiel! Oder ist es kein Killerspiel durch den Wald zu rennen und andere Leute mit Knarren zu beschießen???
Meine Definition von Killerspiel: Das gesamte Gameplay ist aufs Töten ausgelegt und das Spiel baut auf die Aggressivität des Spielers.
 
Stelle die richtigen Fragen den richtigen Leuten und du bekommst genau das Ergebnis welches du haben möchtest.
 
@Blueboy: Deiner Definition nach könnte man sogar Burnout dazu zählen. Man muss zwar Autos "töten" aber die werden ja auch von irgendwem gefahren. ;) Aggressivität ist in dem Spiel nicht nur erwünscht, sondern wird auch ausdrücklich gefördert. :D
Meiner Definition nach geht es vor allem um Massenschlachten ohne Tiefgang, die ein Killerspiel ausmachen. Ein GRAW oder BiA ist imho noch kein Killerspiel, es geht dabei eher um Taktik als ums töten. GoW ist wiederum imho ein Killerspiel. Stichwort Kettensäge, hier wird man, trotz taktischem Hintergrund, zum Metzeln aufgefordert.
 
@ Blueboy

Meine Definition von Killerspiel:

In der seriösen Spieleindustrie gibt es keine "Killerspiele".

Punkt.
Dummes Wort, völlig an der Realität vorbei.

Selbstrdend ist Paintball kein "Killerspiel".
Eher eine sportliche Freizeitbeschäftigung wie Fußball oder sonst etwas...

Persönlich hatte ich bei Mario Kart übrigens meine größten Wutausbrüche während des Spielens :D

Ich kenne auch keinen Spieler, der beim Spielen aggressiv wird oder das Spiel aggressiv spielt.
Und warum sollte ein Spiel, bei dem es mehr ums töten geht ein Killerspiel sein, als ein Spiel bei dem es nur hin und wieder darum geht?

Oblivion oder Final Fantasy setzen auch auf den Tod von "Menschen".
Oder in Hitman oder Splinter Cell...
Da ist jede Menhe Taktik dabei...dennoch bleibt das Ziel des Spiels gleich.
 
die propaganda funktioniert.
von den fehlern der behörden/leher/schüler wird einfach abgelenkt.
 
piko hat folgendes geschrieben:

@Blueboy: Deiner Definition nach könnte man sogar Burnout dazu zählen. Man muss zwar Autos "töten" aber die werden ja auch von irgendwem gefahren. ;) Aggressivität ist in dem Spiel nicht nur erwünscht, sondern wird auch ausdrücklich gefördert. :D



Gegenfrage: Ist man ein Killer wenn man mit einem Auto in ein anderes Auto reinfährt? Primär wohl kaum;) Nein, bei meiner Definition geht es schon darum das Lebendiges gekillt wird...und natürlich auf eine möglichst realistische brutale Art und Weise (siehe Kettensäge GOW). Wenn beides zusammen das hauptsächliche Gameplay bilden, würde ich von einem Killerspiel sprechen.
 
Ich bin für ein Verbot von Killerfilmen. Auch James Bond. Ganz egal. Es ist schrecklich mit ansehen zu müssen, wie ein Mensch eine Hand voll Verbrecher tötet, um tausende Menschen zu retten.

PS: James Bond ist ab 12 und Rainbow Six ab 18. Think about it.
 
Jap, so ist das nunmal. Aber die meisten Videospieler präsentieren sich halt nicht von ihrer nettesten Seite. Schaut doch alleine hier mal, auf was für einem Niveau hier die Fanboys aufeinander loslegen.

Und 24 Stunden am Stück - ohne Schlaf, ohne Körperpflege ohne alles - auf Lans zu zocken macht sicherlich auch nicht den besten Eindruck.

Und da die Masse also immer noch Ballerspiele fordert und sie bekommt, anstatt mal andere Konzepte auszuprobieren, wunderts mich nicht, dass es viele Leute gibt, die Zocker nicht so doll findet...
 
Das ist mal wieder typisch.Die Videospiele sind Sündenbock für alles, dabei sollte man sich mal überlegen: Videospiele muss man sich in einem Geschäft kaufen und da kommt man nicht alzu leicht an Spiele die für ein bestimmtes alter "nicht" geeignet sind.
Bei Filmen im TV jedoch kommt vorher ein lascher Hinweis " Dieser Film ist für Zuschauer unter ... nicht geeignet".Mal ehrlich: wer schaltet den Fernsehr dann aus?!?Das wird überhaupt nich kontrolliert. Dann müsste man neben Killergames auch Gewaltfilme u.s.w. verbieten.
Im großen und ganzen:
Wer keine Ahnung hat sollte sich informieren bevor er ****** redet!!!
 
Fred hat folgendes geschrieben:

Ich bin für ein Verbot von Killerfilmen. Auch James Bond. Ganz egal. Es ist schrecklich mit ansehen zu müssen, wie ein Mensch eine Hand voll Verbrecher tötet, um tausende Menschen zu retten.

PS: James Bond ist ab 12 und Rainbow Six ab 18. Think about it.



Mhm...und bei dir laufen den ganzen Tag die "Babapapas" oder? (werden jetzt wohl eh nur die Älteren checken hrhr).
 
na wenn zocker wie nisssin sogar verständnis für die leute zeigen, die was gegen diese spiele haben, dann ist das ein armutszeugnis für uns gamer
 
Nur eine kleine Anmerkung zu Unwissenheit und Unaufgeklärtheit in verschiedenen Generationsschichten: "Frankenstein" sah ganz und gar nicht schrecklich aus, denn hinter diesem Namen verbirgt sich nicht das Monster, sondern der Professor.
 
mich würde interessieren, nach welchen kriterien diese repräsentative menge zusammengestellt wurde. wahrscheinlich wurde nur auf das alter geachtet und nicht, wie intensiv die jeweilige person sich für videospiele interessiert. für ein solches verbot sprechen sich in der regel leute aus, die sowieso nicht unter einem verbot "leiden" würden. wenn man in seinem leben noch nie ein "killerspiel" gezockt hat, tut es einem natürlich auch nicht weh, wenn es diese nicht mehr zu kaufen gibt ;).

ich für meinen teil muss mich fragen, warum leute so bereitwillig ein stück ihrer freiheit aufgeben. ich bin generell froh, in einem rechtsstaat mit strikten gesetzen zu leben, aber ich sehe es nicht ein, warum ich mich vom staat bevormunden lassen soll. ich bin ein verantwortungsbewusster erwachsener und kann selbst entscheiden, was ich meiner psyche zumuten kann und was nicht.

ich stehe staatlicher zensur jedenfalls sehr skeptisch gegenüber. allein die vertuschungsaktionen im falle von bastian b. finde ich schon eine frechheit. es werden systematisch seine spuren, abschiedsbriefe und videonachrichten im web gelöscht. warum das gemacht wird, erschließt sich mir nicht ganz. er hat keineswegs zur nachahmung aufgerufen, sondern lediglich seine motive erklärt. dass in deutschland jetzt medien (egal ob online-blogs oder videospiele) "gefiltert" werden, bevor sie an die öffentlichkeit kommen, kann ich nicht befürworten.
 
Also die Babapapas find ich Geil, die kenn sogar ich noch :D Wenn die verboten werden dann lauf ich aber ernsthaft Amok :D
 
Ich habe es schon in einer anderen News gesagt. Um ein VERBOT durchzuboxen müssten diese Spiele einen Strafbestand auf dem niveau von Kinderpornographie erfüllen. Es gibt zudem immernoch die Justiz und die hat letztlich zu entscheiden ob diese Spiele verboten werden oder nicht. Die Träume und wünsche der Politiker sind da zweitrangig. ;)
Man könnte den Zugang erschweren, was ich ansich gar nicht so schlimm finden würde, aber verbieten geht nicht da es unser Rechtssystem ad absurdum führen würde. Wir sind hier doch nicht in Nordkorea...
 
Ist das denn wirklich überraschend?
Massenmeinungen werden in der Neuzeit in Konferenzräumen und an Schreibtischen bestimmt ... so ähnlich wie der Focus-Werbung wo die alle so nett zusammen sitzen.^^
Das wird dann aus allen Rohren (TV, Printmedien, Radio, Internet) ausposaund und die Leute glauben es ... ein Beispiel dafür, dass das fast beliebig weit geht sind Endsieggeschichten u.v.m. aus dem III. Reich.
Wenn man sich das wirklich mal klar macht und zugleich darüber nachdenkt wie die Bevölkerungsstruktur hier aussieht (gaaaaaanz viele alte Leute die von Games keine Ahnung haben und ganz wenig junge Menschen)kann man von sowas doch bald ausgehen.^^
Pressefreiheit hilft "Wahrheit" auch nicht auf die Beine ... ich glaube Lenin sagte mal, dass die Freiheit des Journalisten nur so weit reicht wie sein Geld. Sobald er wieder was verdienen muss, schreibt er das was der Arbeitgeber sehen will, weils sonst keinen Job gibt.
Die Frage ist nur warum man hier so ein Interesse daran hat Zukunftsmärkte zu behindern ...
Aus meiner Sicht originale Dummheit die sich wahrscheinlich ziemlich zeitgleich biologisch und ökonomisch lösen wird.^^
In ein paar Jahrzehnten kommen die Stoiber-Nachfolger GAAAAAAANZ lieb bei Banken und Industrie an, und kriegen dann was gehustet wenn sie auch nur dran denken erfolgreiche Produkte aus den Regalen zu ekeln in ihrer Borniertheit.
Es kann nur besser werden^^
 
Blueboy hat das geschrieben:
Nunja, wenn Gotcha/Paintball kein Killerspiel ist...was bitte ist es dann? Es ging eben lediglich um die Definition was ein "reales" und was ein "virutelles" Killerspiel ist. Paintball ist durchaus real...und auf jedenfall ein Killerspiel! Oder ist es kein Killerspiel durch den Wald zu rennen und andere Leute mit Knarren zu beschießen???
-
also durch den Wald rennen und Krieg spielen macht einen zum Killer/Amokläufer ?
oha, dann bildet Deutschland jährlich zehntausende arme männliche (gerade erwachsen gewordene) Menschen zu solchen Bestien aus, in dem sie den Wehrdienst antreten müssen. :)


Blueboy hat das geschrieben:
Gegenfrage: Ist man ein Killer wenn man mit einem Auto in ein anderes Auto reinfährt? Primär wohl kaum;) Nein, bei meiner Definition geht es schon darum das Lebendiges gekillt wird...und natürlich auf eine möglichst realistische brutale Art und Weise (siehe Kettensäge GOW). Wenn beides zusammen das hauptsächliche Gameplay bilden, würde ich von einem Killerspiel sprechen.
-
axo, dann ist es was anderes, wenn man jemanden mit einem Auto töten kann als ihn mit einer Handwaffe zu töten ? ich denke, dass es da keinen Unterschied gibt.
wenn man überlegt, was in den letzten Tagen passierte.
ein über 80 jähriger Mann hat beim Autofahren ein anderes Auto gerammt und eine gesamte Familie dabei ausgelöscht - er selber blieb in seinem Wagen (fast) unverletzt.
ein anderer älterer Mensch hat mit seinem Wagen, in der auch seine Tochter saß, ein anderes Auto gerammt, dazu nen Kioskstand plattgemacht und ist in irgendein Geschäft gerast. die Menschen konnten glücklicherweise noch wegspringen.
wie wurde es in den Nachrichten erwähnten: so inhaltlich als "abenteuerliche" Fahrt.
und keiner redet darüber, dass man endlich ab einem gewissen Alter regelmässig seine Fahrtüchtigkeit und Reaktionsvermögen prüfen lassen müsste.
immerhin kann jeder mit einem Auto ein potenzieller "Mörder" sein. :)
nur mal so als Beispiel - wäre der Fahrer ein Orientale gewesen, hätte man wohl vll. gleich von einer Amokfahrt gesprochen, aber ich schweife ab. :)


tobe hat das geschrieben:
Und 24 Stunden am Stück - ohne Schlaf, ohne Körperpflege ohne alles - auf Lans zu zocken macht sicherlich auch nicht den besten Eindruck.
-
also wenn auf ner Lan für angemessene Dusch- und Schlafräume gesorgt werden würde, dann würden die Leute das auch eher benutzen.
wobei ich sagen muss, dass ich so seit min. 2 Jahren auf keiner Lan war.


@Berichterstattung der Medien
wenn ich mich richtig entsinne wurde damals beim Erfurter Amoklauf CS verschiedene Tatbestände vorgeworfen, z.B. dass man auf Schulmädchen und Lehrer ballern würde und solch unsinnige und schwachsinnige Kommentare um ala Bild, bzw. BZ-Format bloss reißerisch Zuschauer/Leser zu begeistern. :)


tomk hat das geschrieben:
Hat man ernsthaft darüber nachgedacht wie man Eltern zur Verantwortung ziehen kann, wenn ihr Lütte mit 15 schon Games für Erwachsene dattelt.
-
ich glaub zum ersten Mal kann ich dir zustimmen, aber soweit ich weiss können die Eltern entscheiden, ob ihre Kinder Filme/Spiele anschauen/spielen dürfen, die für ihr Alter nicht geeignet sind, da die Eltern schlussendlich diese Entscheidung treffen dürfen.
aber ich nehme an, dass du den Punkt meinst, dass es den Eltern egal ist, was ihre Sprösslinge machen und sich darum nicht kümmern. in diesem Fall sollte man einschreiten.


schlussendlich wird das alles benutzt, wie bei den Kampfhunden, um von wirklich wichtigen Themen abzulenken - wie bereits gesagt: "Brot und Spiele" - das wirkt immer.


tobe hat das geschrieben:
Jap, so ist das nunmal. Aber die meisten Videospieler präsentieren sich halt nicht von ihrer nettesten Seite. Schaut doch alleine hier mal, auf was für einem Niveau hier die Fanboys aufeinander loslegen.
-
stimmt schon, dass es manchmal nicht gerade ansehnlich ist, aber schau es dir mal jetzt an - bei einer wirklich ernsthaften Diskussion - praktisch alles normal und gesittet. :)
 
Also ich bin auch für ein VERBOT!!! Und zwar ein Schusswaffenbesitzverbot, ein Schusswaffenherstellungsverbot, ein Kampfmesserverbot, ein Verbot Waffen jeglicher Art, die einen Mensch ohne weiteres tötlich verletzen können.
Außerdem bin ich für hohe Strafen beim Waffenbesitz. Wer meint in der Szene mit Kriegswaffen angeben zu können, sollte gleich mal 2.000 Stunden gemeinnützige Arbeit ableisten auf Bewährung oder gleich Paar Jährchen in den bau wandern.

Wer tötet denn? Spiele oder Waffen?

Einfach lächerlich so eine Diskussion gegen virtuelle Welten. Wir haben ein Jugendschutzgesetz und Minderjährige kommen gar nicht an Spiele "ab 18" heran.

MFG

McDaniel-77
 
Zurück