Sorry - jetzt wirds was länger
.
Lies bitte noch mal genau meine vorherigen Beitrag - ich bin Fair, und ich verurteile auch Raubkopien mit kommerzieller Absicht - aber bei der Diskussion heute um das unmöglich machen einer Datensicherung als Maßnahme gegen Raubkopien geht es vornehmlich um die Gier der Hersteller mit drittklassigen Produkten maximale Gewinne erwirtschaften zu wollen, indem diese uns glauben machen wollen, sie würden nur überleben können, wenn man die Spiele nicht sichern bzw. kopieren kann.
Denk viel nach - Du bist (noch) nicht gezwungen alles zu glauben was Dir in den Medien erzählt wird.
Wie viel Millionen GH-Versionen sind weltweit verkauft worden und das obwohl man sie kopieren könnte ??? Komisch oder ? Hat sich da etwa das Gebot der Konsumenten durchgesetzt, breitwillig viel Geld für etwas ausgeben zu wollen was sie auch für Wert erachten, gekauft zu werden ? Ist es nicht eher so dass man über die Raubkopiediskussion auch unbedingt die Müllspiele gesichert verkaufen will bei denen man sich als Käufer nach drei Minuten schon ärgert, dass man mit dem Kauf mal wieder ins Klo gegriffen hat.
Und indem Sie die Daten per Download nur noch personalisiert verfügbar machen soll nun auch jeder nur noch in den Genuss einer guten wie schlechten Ware kommen können wenn er sich seine eigene Version speziell für seine Konsole kauft. DAS IST GIER! Stell Dir vor ein Auto lässt nur noch den Käufer/Eigentümer mit vier ausgewählten Begleitern einsteigen und mit sich fahren. Mal sehen wann sie darauf kommen so einen Scheiß aus Sicherheit vor Auto-Diebstählen zu verkaufen :-)
Ich weiß auch sehr wohl welcher immense Aufwand heute für eine Spiel-Produktion betrieben wird und aufgrund meiner langjährigen Konsumenten Erfahrung auch, dass Spiele heute faktisch viel preiswerter gegenüber früheren Spielen geworden sind. Wer sich heute über 70 Euro für ein Spiel aufregt hat nicht die geringste Ahnung wie teuer ein paar-KB-Pixel-Spiel in den 80er Jahren war Da konnte man schon locker 120, 150 DM und mehr für ein Computer oder Konsolenspiel ausgeben. Mein Amiga (den viele damals nur zum Spielen gekauft haben ) hat mitte der 80er noch 3500 DM gekostet die Leute regen sich aber heute bei 599 Euro für ne PS3 auf ?!?!? Hallo ???
Es gibt jedoch heute im Sinne der Umsatzmaximierung eine Definitionsverschiebung gegenüber "früher" als Sicherheitskopien von Softwareprodukten ein unbedingt gefordertes Muss in der EDV zur eigen Investitionssicherheit waren und siehe das Beispiel aus der Musik, mit Sicherheit niemandem ein wirklich spürbarer Schaden entstanden ist, weil man sich unter Freunden gegenseitig mit gegenseitigen "Aufnahmen" die aufgrund der geänderten Technik heute auch als Kopie bezeichnet werden, mit aktueller Musik versorgt oder aus dem Radio aufgenommen hat.
Heute ist es so dass die Produkte (Konsolen wie Spiele) dank Downloadmöglichkeit vor einer geprüften Serienreife schnell auf den Markt geschmissen werden und man als PC- oder Konsolenspieler quasi genötigt ist einen Internetanschluss zu besitzen um sich am Ende ein Firmwareupdate oder Spiele-Patch zu laden damit man eine möglichst fehlerfreie Hard- und Software besitzt. Aufgrund dessen jedoch, dass man die Downloads nicht sichern kann hat man am Ende trotz Kauf nie eine fehlerbereinigte Version eines gekauften Spiels im Schrank - Und dann wundern sich die Hersteller angeblich dass der Käufer lieber gleich kopiert statt zu kaufen ?
Und ich finde auch die Möglichkeit der Spielerweiterungen /Bonuspacks per Download gut aber nicht wenn es diese erst gar nicht alternativ auch als Harddisk gibt und schon gar nicht wenn man sich seine gekauften Erweiterungen nicht auch auf CD oder DVD speichern kann. (Dies hat allerdings auch mit meiner Abneigung gegen das Ziel zu tun das Internet für jeden Haushalt unverzichtbar zu machen - Und ich habe auch sicher nichts gegen das Internet als solches - Ich hasse jedoch Zwänge!)
Was den Tipp mit Memory Card betrifft - vielleicht hab ich da was nicht mitbekommen aber hat die Memory Card nicht nur 8 MByte ? Da passt doch nicht mal ein Arcade-Spiel drauf und schlägt dann mit 35 Euro zusätzlich zu Buche.
Und ich will auch nicht meine Fest in die Anlage integrierten Konsolen ausbauen und verleihen - zumal eine DVD, für einen Freund gebrannt nichts anderes wäre.
Was spricht dagegen dass man seine Spiele-Updates und bezahlten Downloads per USB Stick auf einen Rechner speichert um sich ne DVD zu brennen. Und wen juckt es, wenn ein Freund die DVD mit zu sich nach Hause nimmt und dann auch mal spielt ?! Meine gekauften Spiele kann er doch auch mitnehmen und ggf. auch noch weiter verleihen was ist anders, wenn er sich das Spel mitnimmt oder ein Backup macht und dass dann mitnehmen würde kaufen wird er das Spiel doch vermutlich eh nicht! Was anderes ist es mit GH Das ist ein Spiel das schon vom Spielprinzip wie eine Musik-CD in den Schrank muss das spielt man nicht mal eben durch und legt es dann weg. Das holt man sich doch immer wieder mal raus. Also kauft man es sich auch ziemlich sicher!
Und noch mal, nur um nicht falsch verstanden zu werden - ich spreche hier mit keiner Silbe für Raubkopien die jemand erstellt und dann verkauft das ist und bleibt Diebstahl, der meiner Ansicht nach auch verfolgt und bestraft werden soll.
Ich argumentiere nur dagegen den Trend zu unterstützen, virtuelle Waren zu kaufen solange der bezahlende Käufer diese Investitionen nicht für sich in geeigneter Form in physische Datensicherungen wandeln kann. Und ich gehöre sicher in die Zielgruppe mit eigener Kaufkraft und Kaufwillen. Die Industrie will mein Geld und das viele anderer die denken wie ich aber scheinbar nicht - also kann es ihnen doch noch gar nicht schlecht genug gehen.
Lies bitte noch mal genau meine vorherigen Beitrag - ich bin Fair, und ich verurteile auch Raubkopien mit kommerzieller Absicht - aber bei der Diskussion heute um das unmöglich machen einer Datensicherung als Maßnahme gegen Raubkopien geht es vornehmlich um die Gier der Hersteller mit drittklassigen Produkten maximale Gewinne erwirtschaften zu wollen, indem diese uns glauben machen wollen, sie würden nur überleben können, wenn man die Spiele nicht sichern bzw. kopieren kann.
Denk viel nach - Du bist (noch) nicht gezwungen alles zu glauben was Dir in den Medien erzählt wird.
Wie viel Millionen GH-Versionen sind weltweit verkauft worden und das obwohl man sie kopieren könnte ??? Komisch oder ? Hat sich da etwa das Gebot der Konsumenten durchgesetzt, breitwillig viel Geld für etwas ausgeben zu wollen was sie auch für Wert erachten, gekauft zu werden ? Ist es nicht eher so dass man über die Raubkopiediskussion auch unbedingt die Müllspiele gesichert verkaufen will bei denen man sich als Käufer nach drei Minuten schon ärgert, dass man mit dem Kauf mal wieder ins Klo gegriffen hat.
Und indem Sie die Daten per Download nur noch personalisiert verfügbar machen soll nun auch jeder nur noch in den Genuss einer guten wie schlechten Ware kommen können wenn er sich seine eigene Version speziell für seine Konsole kauft. DAS IST GIER! Stell Dir vor ein Auto lässt nur noch den Käufer/Eigentümer mit vier ausgewählten Begleitern einsteigen und mit sich fahren. Mal sehen wann sie darauf kommen so einen Scheiß aus Sicherheit vor Auto-Diebstählen zu verkaufen :-)
Ich weiß auch sehr wohl welcher immense Aufwand heute für eine Spiel-Produktion betrieben wird und aufgrund meiner langjährigen Konsumenten Erfahrung auch, dass Spiele heute faktisch viel preiswerter gegenüber früheren Spielen geworden sind. Wer sich heute über 70 Euro für ein Spiel aufregt hat nicht die geringste Ahnung wie teuer ein paar-KB-Pixel-Spiel in den 80er Jahren war Da konnte man schon locker 120, 150 DM und mehr für ein Computer oder Konsolenspiel ausgeben. Mein Amiga (den viele damals nur zum Spielen gekauft haben ) hat mitte der 80er noch 3500 DM gekostet die Leute regen sich aber heute bei 599 Euro für ne PS3 auf ?!?!? Hallo ???
Es gibt jedoch heute im Sinne der Umsatzmaximierung eine Definitionsverschiebung gegenüber "früher" als Sicherheitskopien von Softwareprodukten ein unbedingt gefordertes Muss in der EDV zur eigen Investitionssicherheit waren und siehe das Beispiel aus der Musik, mit Sicherheit niemandem ein wirklich spürbarer Schaden entstanden ist, weil man sich unter Freunden gegenseitig mit gegenseitigen "Aufnahmen" die aufgrund der geänderten Technik heute auch als Kopie bezeichnet werden, mit aktueller Musik versorgt oder aus dem Radio aufgenommen hat.
Heute ist es so dass die Produkte (Konsolen wie Spiele) dank Downloadmöglichkeit vor einer geprüften Serienreife schnell auf den Markt geschmissen werden und man als PC- oder Konsolenspieler quasi genötigt ist einen Internetanschluss zu besitzen um sich am Ende ein Firmwareupdate oder Spiele-Patch zu laden damit man eine möglichst fehlerfreie Hard- und Software besitzt. Aufgrund dessen jedoch, dass man die Downloads nicht sichern kann hat man am Ende trotz Kauf nie eine fehlerbereinigte Version eines gekauften Spiels im Schrank - Und dann wundern sich die Hersteller angeblich dass der Käufer lieber gleich kopiert statt zu kaufen ?
Und ich finde auch die Möglichkeit der Spielerweiterungen /Bonuspacks per Download gut aber nicht wenn es diese erst gar nicht alternativ auch als Harddisk gibt und schon gar nicht wenn man sich seine gekauften Erweiterungen nicht auch auf CD oder DVD speichern kann. (Dies hat allerdings auch mit meiner Abneigung gegen das Ziel zu tun das Internet für jeden Haushalt unverzichtbar zu machen - Und ich habe auch sicher nichts gegen das Internet als solches - Ich hasse jedoch Zwänge!)
Was den Tipp mit Memory Card betrifft - vielleicht hab ich da was nicht mitbekommen aber hat die Memory Card nicht nur 8 MByte ? Da passt doch nicht mal ein Arcade-Spiel drauf und schlägt dann mit 35 Euro zusätzlich zu Buche.
Und ich will auch nicht meine Fest in die Anlage integrierten Konsolen ausbauen und verleihen - zumal eine DVD, für einen Freund gebrannt nichts anderes wäre.
Was spricht dagegen dass man seine Spiele-Updates und bezahlten Downloads per USB Stick auf einen Rechner speichert um sich ne DVD zu brennen. Und wen juckt es, wenn ein Freund die DVD mit zu sich nach Hause nimmt und dann auch mal spielt ?! Meine gekauften Spiele kann er doch auch mitnehmen und ggf. auch noch weiter verleihen was ist anders, wenn er sich das Spel mitnimmt oder ein Backup macht und dass dann mitnehmen würde kaufen wird er das Spiel doch vermutlich eh nicht! Was anderes ist es mit GH Das ist ein Spiel das schon vom Spielprinzip wie eine Musik-CD in den Schrank muss das spielt man nicht mal eben durch und legt es dann weg. Das holt man sich doch immer wieder mal raus. Also kauft man es sich auch ziemlich sicher!
Und noch mal, nur um nicht falsch verstanden zu werden - ich spreche hier mit keiner Silbe für Raubkopien die jemand erstellt und dann verkauft das ist und bleibt Diebstahl, der meiner Ansicht nach auch verfolgt und bestraft werden soll.
Ich argumentiere nur dagegen den Trend zu unterstützen, virtuelle Waren zu kaufen solange der bezahlende Käufer diese Investitionen nicht für sich in geeigneter Form in physische Datensicherungen wandeln kann. Und ich gehöre sicher in die Zielgruppe mit eigener Kaufkraft und Kaufwillen. Die Industrie will mein Geld und das viele anderer die denken wie ich aber scheinbar nicht - also kann es ihnen doch noch gar nicht schlecht genug gehen.
