Fable: Xbox-Managerin spricht über eine mögliche Rückkehr der Reihe

[aaaabbbbcccc]

Ein letztes mal ich rede von Großproduktion, nicht von kleinen Produkten spezifischer Länder und auch nochmal natürlich können diese erfolgreich sein. Yakuza kostet wahrscheinlich weniger, als die Marketingkampagne von Destiny und deshalb geht das.

Spiele Yakuza und dann reden wir nochmal darüber. Yakuza ist eine Großproduktion. Allein der Umfang schlägt es den ersten Destiny. Also ja ich würde sagen das ein Yakuza ähnlich kostet wie ein Destiny. Ist aber nur eine Vermutung, da ich die Zahlen nicht kenne.

Sony ist nicht erfolgreicher, als die Thirds jedenfalls nicht insgesamt betrachtet.

Wozu brauchst du eine Quelle? Das Deus Ex auf Eis gelegt wurde? Tomb Rainer Reboot hinter den Erwartungen blieb? Cancom mit den VKZ von RE7 nicht zufrieden ist? Meines Wissens hast du hier in all den Thread dazu was geschrieben, aber egal....

Nur weil die VZ hinter den Erwartungen liegen, interpretierst du es als flop? Das ist doch nichts neues. Das gibt es in jeder Branche. Und auch vor 20 Jahren hatten diverse Games nicht die Erwartungen erfüllt. Studio wurden geschlossen, Marken eingestampft,...
Alles nichts neues und schon vorgekommen.
Aber wo genau hat ein ranghoher Verantwortlicher bei Capcom oder SE gesagt, dass Singelplayer sich nicht lohnen?

Die Aufgabe deren Spiele ist es die PS4 zu pushen, deren Erfolg führt zu Geld und die Spiele sind die Mittel dazu. Guck dir doch mal den Thread hier an, der ein oder andere bekam gestern nen Samenerguss wegen ner Handvoll Trailer. Aber jede Wette für Sony ist das ein Aufwand, kein Ertrag...

Absolut richtig. Games pushen die Zahlen der Konsole. Das ist der Hauptgrund warum MS der Konkurrenz hinterher rennt. Doch auch hier machst du 2 Fehler. Wenn jedes Singelplayer Spiel ein flop ist, dann kann man daran Zweifel dass die Gewinnspanne der PS4 den Verlust der Software auffangen kann und auch noch was von Gewinn übrig bleibt.

Und was ist mit den anderen Publisher die keine Konsole haben um den Verlust zu kompensieren? Nicht nur das, sie müssen auch noch einen Gebühr an Sony zahlen, damit ihr Spiel auf der PS4 erscheinen darf.

Also wie genau finanzieren sich SE, Capcom, Take 2, Bethesda, Warner und der Rest? Nach deiner Logik müssten die schon lange Pleite sein.

Ich hab das Outsourcing nicht bestritten, aber ich glaub bei AC2 war schon Ubisoft Shanghai etc. dabei. Diese Kostenreduktion gibt es seit Jahren und hat trotzdem zu Service Games geführt... hinzu kommt das kann nicht Sonys Geheimnis sein, weil das alle seit Jahren schon machen.

Zu einem ist Shanghai was anderes als Indien.
Und ob Horizon billiger oder teurer war als RE7 oder Andromeda kann ich nicht sagen, da ich die Kosten für beide nicht kenne. Was ich aber weiß ist, dass Horizon erfolgreich als RE7 war.

Wieso arrogant? MS macht immer noch Mrd. Gewinne, wenn die wollen kaufen sie Sony... sag mir bitte, warum könnte MS nicht zig Spiele entwickeln lassen? Einige deren Mitarbeiter könnte das wahrscheinlich finanziell stellen... ich kann nichts für deren Reichtum!

Du schreibst nach dem Motto "Wenn ich wollte könnte ich dich kaufen", und siehst nichts arrogantes daran? Im übrigen ist es egal wieviel jemand Geld hat, wenn der andere nicht verkaufen will.

Bei MS ist es halt ähnlich wie bei Steam, die wollen halt Geld. Die sehen das pragmatisch, ihr Produkt läuft, also muss da nicht viel gemacht werden... die sind ja nicht doof, die wissen, dass sie die PS4 nicht mehr einholen können und Nintendo wahrscheinlich an der XBOX One vorbei zieht.

Steam ist eine kostenlos Vertriebsplattform und keine 300-500 € teure Konsole. Wie gesagt es für den Kunden egal ob MS es nicht besser kann oder will. Der Kunde hat nichts von den Mrd. die MS hat. Doch dann sollte man sich auch nicht wundern wenn man die 3 Geige spielt.

Du siehst doch die Spiele, die EA, Ubisoft, MS, 2K, Activision bringen? Das ist Quelle schlechthin dafür....

Du meinst solche Spiele wie Watchdogs, AC oder South Park bei Ubisoft? Die haben dieses Jahr mehr Singelplayer rausgebracht als MP.

Und wofür war nochmal Take 2 in letzter Zeit bekannt. Auch ja das war Bioshock und Gta. Auch Spiele die wegen des Singelplayer gekauft werden. Und ist da nicht mit Red Dead Redemption der nächste große AAA Singelplayer Game in der Mache?

EA, MS und Activision gebe ich dir. Wobei der eine mit Mass Effect ein großes AAA Singelplayer hatte und ein andere mit seinen Service Game stagniert. Also was genau soll ich jetzt sehen.

 

[aaaabbbbcccc]

Ungefähr so fühle ich mich bei Lord.

https://youtu.be/3yX_1gJ_51M

 

[ElvisMozart]

Treffender kann man sich nicht ausdrücken

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Spiele Yakuza und dann reden wir nochmal darüber. Yakuza ist eine Großproduktion. Allein der Umfang schlägt es den ersten Destiny. Also ja ich würde sagen das ein Yakuza ähnlich kostet wie ein Destiny. Ist aber nur eine Vermutung, da ich die Zahlen nicht kenne.

Du nimmst dir irgendwelche Nischenprodukte, nur um krampfhaft recht zu bekommen, aber gut glaub du halt das Yakuza ne 100 Mio. Produktion ist...

Ich hab dazu alles geschrieben...

Nur weil die VZ hinter den Erwartungen liegen, interpretierst du es als flop? Das ist doch nichts neues. Das gibt es in jeder Branche. Und auch vor 20 Jahren hatten diverse Games nicht die Erwartungen erfüllt. Studio wurden geschlossen, Marken eingestampft,...
Alles nichts neues und schon vorgekommen.
Aber wo genau hat ein ranghoher Verantwortlicher bei Capcom oder SE gesagt, dass Singelplayer sich nicht lohnen?

Die haben es nicht direkt gesagt, das hab ich auch nicht gesagt. Sie haben es umgesetzt... wie gesagt von denen kommt doch gar nichts mehr... schau dir deren Spiele/LineUp auf der PS2 an, im Vergleich zu heute. Siehe auch Konami... deine großen Japaner sind praktisch weg. Wenn sich deren Spiele so lohnen, wie du behauptest, wieso sind sie so geschrumpft?

Absolut richtig. Games pushen die Zahlen der Konsole. Das ist der Hauptgrund warum MS der Konkurrenz hinterher rennt. Doch auch hier machst du 2 Fehler. Wenn jedes Singelplayer Spiel ein flop ist, dann kann man daran Zweifel dass die Gewinnspanne der PS4 den Verlust der Software auffangen kann und auch noch was von Gewinn übrig bleibt.

Die PS4 macht doch insgesamt betrachtet, mit den ganzen Spielen allgemein Mrd. natürlich gleicht das die Singleplayer aus. Hinzu kommt das Sony auch klein Produktionen, Ports etc. hat.

Und was ist mit den anderen Publisher die keine Konsole haben um den Verlust zu kompensieren? Nicht nur das, sie müssen auch noch einen Gebühr an Sony zahlen, damit ihr Spiel auf der PS4 erscheinen darf.

Also wie genau finanzieren sich SE, Capcom, Take 2, Bethesda, Warner und der Rest? Nach deiner Logik müssten die schon lange Pleite sein.

Na die gleichen es irgendwie mit ihren erfolgreichen Spielen aus bzw. verschwinden sie. Deshalb gibt es ja auch nur noch 4 Major Publisher und deren LineUp ist viel geringer, als es mal war.

Und Verlustmeldungen sind in der Branche nichts außergewöhnliches.

Zu einem ist Shanghai was anderes als Indien.
Und ob Horizon billiger oder teurer war als RE7 oder Andromeda kann ich nicht sagen, da ich die Kosten für beide nicht kenne. Was ich aber weiß ist, dass Horizon erfolgreich als RE7 war.

Wie gesagt, ich gehe davon aus, das es sich im ähnlichen Rahmen ist.

Außerdem wusste ich nicht, dass die wichtig ist welche Niedriglohnland genommen wird....

Du schreibst nach dem Motto "Wenn ich wollte könnte ich dich kaufen", und siehst nichts arrogantes daran? Im übrigen ist es egal wieviel jemand Geld hat, wenn der andere nicht verkaufen will.

Nein, weil A. hat MS das viele male einfach so gemacht und B. ist es ein natürlicher Vorgang, genauso werden Firmen in der Regel richtig groß.

Steam ist eine kostenlos Vertriebsplattform und keine 300-500 € teure Konsole. Wie gesagt es für den Kunden egal ob MS es nicht besser kann oder will. Der Kunde hat nichts von den Mrd. die MS hat. Doch dann sollte man sich auch nicht wundern wenn man die 3 Geige spielt.

Das das Produkt was kostet ist ja egal, es geht nur darum, ob der Hersteller etwas tun muss, damit es besser läuft oder nicht. Steam verursacht auch Kosten und sie bringen seit Jahren kein Half-Life 3, weil sie den Push nicht brauchen und Gabe ist gierig, richtig gierig...

Und so unzufrieden sind die Leute nun mit MS auch nicht, die bringt es immerhin auch auf ca. 30 Mio. Einheiten.

Du meinst solche Spiele wie Watchdogs, AC oder South Park bei Ubisoft? Die haben dieses Jahr mehr Singelplayer rausgebracht als MP.

Watch Dogs 2 hat coach einen starken Onlinefokus, wie auch Rainbow Six, For Honor, Ghost Recon...

Ansonsten sagte nicht das sie nur noch diese Art Spiel bringen, nur es derzeit darauf hinaus läuft.

Und wofür war nochmal Take 2 in letzter Zeit bekannt. Auch ja das war Bioshock und Gta. Auch Spiele die wegen des Singelplayer gekauft werden. Und ist da nicht mit Red Dead Redemption der nächste große AAA Singelplayer Game in der Mache?

Finde ich gut das du GTA nennst... also wirklich... ich sag nur GTA ONLINE! GTA ist ja das Paradebeispiel, dieser neuen Games.

EA, MS und Activision gebe ich dir. Wobei der eine mit Mass Effect ein großes AAA Singelplayer hatte und ein andere mit seinen Service Game stagniert. Also was genau soll ich jetzt sehen.

Nicht ganz richtig Mass Effect hat ebenfalls einen großen Onlinepart, nur lief das Spiel leider nicht.

 

[Killa82]

Watch Dogs 2 hatte einen MP Modus der nur drin ist damit überhaupt einer drin ist.

 

[ElvisMozart]

Jetzt hör doch mal auf.
Kannst doch nicht einfach so seine Argumente zerstückeln!!!

 

[aaaabbbbcccc]

Die haben es nicht direkt gesagt, das hab ich auch nicht gesagt. Sie haben es umgesetzt... wie gesagt von denen kommt doch gar nichts mehr... schau dir deren Spiele/LineUp auf der PS2 an, im Vergleich zu heute. Siehe auch Konami... deine großen Japaner sind praktisch weg. Wenn sich deren Spiele so lohnen, wie du behauptest, wieso sind sie so geschrumpft?

Inwieweit geschrumpft? Re gab es zur PS2 Zeit und gibt es auch noch heute. Das gleiche gilt für FF, Metal Gear Solid, Dragon Quest, Yakuza,...
Bis auf DMC und Onimusha kennen ich kein AAA Titel das nicht bis heute existiert. Aber gut erster hat ein Reboot bekommen und zweiteres is abgeschlossen. Also inwieweit sind sie geschrumpft. Welche Spiele konkret fehlen heute?

Die PS4 macht doch insgesamt betrachtet, mit den ganzen Spielen allgemein Mrd. natürlich gleicht das die Singleplayer aus. Hinzu kommt das Sony auch klein Produktionen, Ports etc. hat.

Wenn die Singelplayer ein flop sind, wie sollen die Hardware das ausgleichen? Und was meinst du mit kleinen Produktionen? Alles sehr wage von dir.

Na die gleichen es irgendwie mit ihren erfolgreichen Spielen aus bzw. verschwinden sie. Deshalb gibt es ja auch nur noch 4 Major Publisher und deren LineUp ist viel geringer, als es mal war.

Und Verlustmeldungen sind in der Branche nichts außergewöhnliches.

Die gleichen es irgendwie aus? Echt jetzt? Das das ist deine Antwort? Du hattest Stunden und das ist alles was dir eingefallen ist? Weder SE noch Capcom oder Sega haben einen großen MP Titel. Also womit sollen sie es ausgleichen? Und welchen Major Publisher gab es noch? Es waren schon immer diese 4. Auch zur PS2 Zeit gab es nur diese 4.

Nein, weil A. hat MS das viele male einfach so gemacht und B. ist es ein natürlicher Vorgang, genauso werden Firmen in der Regel richtig groß.

Und wenn man nicht will? Es gab schon genug Firmen die Nein zu Microsoft gesagt haben. Z.b. Facebook.

Das das Produkt was kostet ist ja egal, es geht nur darum, ob der Hersteller etwas tun muss, damit es besser läuft oder nicht. Steam verursacht auch Kosten und sie bringen seit Jahren kein Half-Life 3, weil sie den Push nicht brauchen und Gabe ist gierig, richtig gierig...

Und so unzufrieden sind die Leute nun mit MS auch nicht, die bringt es immerhin auch auf ca. 30 Mio. Einheiten.

Steam ist erfolgreich weil sie exklusive Spiele haben und durch die Rabatte. Auf der anderen Seite betrachten die Xbox 360. In der letzten Generation hat sich die Konsole über 85 Millionen Mal verkauft. Die Xbox One ist nicht einmal bei der Hälfte. Spielen wir Halo, Gears of War, und forza verkaufen sich bei weitem nicht so gut wie zu 360 Zeiten. Wie kannst du dann also davon reden, dass es Microsoft gut geht. Wichtige Märkte wie die USA und England sind mittlerweile an Sony übergegangen. Wie kann man davon reden das Microsoft alles richtig macht.

Watch Dogs 2 hat coach einen starken Onlinefokus, wie auch Rainbow Six, For Honor, Ghost Recon...

Ansonsten sagte nicht das sie nur noch diese Art Spiel bringen, nur es derzeit darauf hinaus läuft.



Finde ich gut das du GTA nennst... also wirklich... ich sag nur GTA ONLINE! GTA ist ja das Paradebeispiel, dieser neuen Games.



Nicht ganz richtig Mass Effect hat ebenfalls einen großen Onlinepart, nur lief das Spiel leider nicht.

Es stimmt zwar dass diese spiele einen Multiplayer haben, aber keiner hat sich die Spiele wegen des Multiplayers gekauft sondern wegen des Singleplayer. Auch ein Uncharted oder Tomb Raider hatten einen Multiplayer. Trotzdem kaufen sich die Leute diese Spiele wegen der Singleplayer. Gleiches gilt auch für GTA5. Auch hier haben die Leute das Spiel wegen des Singleplayers gekauft. Der Multiplayer ist ein nettes Anhängsel aber nicht das Entscheidende an dem Spiel.

 

[Absalom]

Anonym reicht Lord schon. Ist somit Fakt!

Mehr fakt geht doch gar nicht

 

[moct1k]

Eijeijei...hier is ja wieder was los

 

[ElvisMozart]

Egal um was es geht, der Lord schafft es aus jedem Thema eine sinnlose Sony-Diskussion zu machen. Das muss man ihm lassen

 

[Mersadion]

Eijeijei...hier is ja wieder was los

Eigentlich nicht, ist im Prinzip copy/paste der letzten Diskussion der entspr. Beteiligten

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Inwieweit geschrumpft? Re gab es zur PS2 Zeit und gibt es auch noch heute. Das gleiche gilt für FF, Metal Gear Solid, Dragon Quest, Yakuza,...
Bis auf DMC und Onimusha kennen ich kein AAA Titel das nicht bis heute existiert. Aber gut erster hat ein Reboot bekommen und zweiteres is abgeschlossen. Also inwieweit sind sie geschrumpft. Welche Spiele konkret fehlen heute?

Ist das dein ernst? Willst du wirklich sagen, das z.B. Cancom heute so stark ist, wie zu PS2 Zeiten?

Wenn die Singelplayer ein flop sind, wie sollen die Hardware das ausgleichen? Und was meinst du mit kleinen Produktionen? Alles sehr wage von dir.

Mit kleinen Produktionen meine ich diese Neben oder indienartigen Spiele...

Ansonsten natürlich macht die PS4 als gesamtes genug Geld, das sie die Exklusivflops auffangen kann.

Die gleichen es irgendwie aus? Echt jetzt? Das das ist deine Antwort? Du hattest Stunden und das ist alles was dir eingefallen ist? Weder SE noch Capcom oder Sega haben einen großen MP Titel. Also womit sollen sie es ausgleichen? Und welchen Major Publisher gab es noch? Es waren schon immer diese 4. Auch zur PS2 Zeit gab es nur diese 4.

Ja, echt jetzt! Woher soll ich denn bitte wissen, wie einzelne Unternehmen ihre Flops abschreiben? Da kann ich nur mutmaßen...

Und wenn man nicht will? Es gab schon genug Firmen die Nein zu Microsoft gesagt haben. Z.b. Facebook.

Die Erfahrung zeigt, das große Firmen, große Firmen kaufen. Natürlich gibt es Ausnahmen, aber die findest du bei allen Sachen.

Steam ist erfolgreich weil sie exklusive Spiele haben und durch die Rabatte. Auf der anderen Seite betrachten die Xbox 360. In der letzten Generation hat sich die Konsole über 85 Millionen Mal verkauft. Die Xbox One ist nicht einmal bei der Hälfte. Spielen wir Halo, Gears of War, und forza verkaufen sich bei weitem nicht so gut wie zu 360 Zeiten. Wie kannst du dann also davon reden, dass es Microsoft gut geht. Wichtige Märkte wie die USA und England sind mittlerweile an Sony übergegangen. Wie kann man davon reden das Microsoft alles richtig macht.

Ja und Gabe gibt keine Mio. aus, die nicht ausgeben muss, weshalb kein HL3 kommt...

Die Zahl der XBOX ist doch völlig egal, die Frage ist einzig und alleine, ob die One profitabel ist. Wenn man sieht, wie MS die XBOX unterstützt, dann würde ich sagen machen sie möglichst wenig, damit sie damit was verdienen.

Es stimmt zwar dass diese spiele einen Multiplayer haben, aber keiner hat sich die Spiele wegen des Multiplayers gekauft sondern wegen des Singleplayer. Auch ein Uncharted oder Tomb Raider hatten einen Multiplayer. Trotzdem kaufen sich die Leute diese Spiele wegen der Singleplayer. Gleiches gilt auch für GTA5. Auch hier haben die Leute das Spiel wegen des Singleplayers gekauft. Der Multiplayer ist ein nettes Anhängsel aber nicht das Entscheidende an dem Spiel.

Naja also GTA Online als Anhängsel zu bezeichnen, wird dem bei weitem nicht gerecht. Ansonsten siehst du z.B. bei Mass Effect Andromeda mit den Ingame Kaufsachen, das EA damit dauerhaft auf die Art im MP Geld verdienen wollte.

 

[Tschoebster]

Eigentlich nicht, ist im Prinzip copy/paste der letzten Diskussion der entspr. Beteiligten

Absolut nicht, da alles von neuem generiert wird, handelt es sich hier um einen waschechten reboot.

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Naja aber es hat sich doch viel getan, schließlich hab ich Unterstützung von EA, Capcom und MS bekommen!

 

[ElvisMozart]

"Unterstützung"
Guck dir das diesjährige und kommende Line-Up von Capcom an und sag das nochmal

Das muss doch ne Satire eines typischen Forentrolls sein. Weiß echt nicht, wie man sonst auf solche Sachen kommt

 

[Absalom]

Absolut nicht, da alles von neuem generiert wird, handelt es sich hier um einen waschechten reboot.

Ich hätte es Remaster genannt.