Crytek: Neue Konsolengeneration nicht vor 2012

[Sam1510]

thomasboy1991 hat folgendes geschrieben:

sam1510 du labberst nur müll nicht alle habe hightech pc´s und auf dem pc kommen die meisten spielfehler auf der xbox 360 und ps3 wir mw 2 ein top spiel


Aha...und wie kommst du jetzt auf Highteck rechner? Ein HighEnd PC braucht man so gesehen nur wenn man die neusten Spiele in voller Optik spielen will.
Aber wenn man sich mit der Standard Grafik zu frieden geben kann, braucht man kein HighEnd PC. Das war bei Crysis nicht anders und wird auch in der Zukunft nicht anders sein.

Ja und warum kommen die Pcler Gams mit vielen Spielfehlern? Weil es meistens billige Konsolen umsetzungen sind. Es liegt nun mal am Entwickler und nicht am PC selbst.
Spiele die nur fürn PC kommen, sehen da schon ganz anders aus. Aber leider muß ja heute fast alles mutli sein. Dibalo 3 wird endlich wider Exklu. Spiel sein für den PC und glaub mir...das Spiel wird ein megaerfolg auf dem PC

Edit:
Und tu mal nicht so als ob die Konsolen Games überhuapt keine fehler haben.
Was war mit Fable 2 mit dem SpeicherBug? Was war mit Assiens Creed wo es anfang ohne Patch (Auf der Ps3) bei vielen zu Abstürzen kamm?
ALso bitte...man so gesehen jedes Spiel jetzt Untersuchen und nach fehler suchen da diese jedes Spiel hat. Die einen mehr und die andere weniger.
Und befasse dich bitte erst mit dem Thema ( PC Spieleplattform stirbt aus) und nimm deine Konsolen FanBoy Brille ab, bevor du michdumm von der seite anmachst.
Es gibt immer noch genug spieler die auf dem PC bevorzugt Ego Schooter,Staragie,Simulation ( Sims 3z.B) MMORPG ect. Spielen.
Alles Spiele die auf der Konsole noch mau sind. Und wer spielt schon gerne ein Strategiespiel mit Controller?
Ach ja stimmt ja...die Konsole werden ja immer mehr zum PC

Edit2:
Nur so nebenbei...MW2 kommt auch fürn PC, wo sich schon MW1 auf dem PC sehr gut verkauft hat

 

[Puddy]

Godchilla 83 hat folgendes geschrieben:

@Valor


Hast du´s denn überhaubt gespielt oder babbelst du auch nur alles nach was du hörst??


Crysis und auch Warhead bietet eine Fette Grafik, geile Physik und durch den Nanosuit eine Taktische Komponente die es einem erlaubt immer mal wieder anders vorzugehen.


Die Musik die in dem Spiel vorkommt is an manchen stellen wie Kino, richtig orchestral wesentlich intensiever als in fast allen anderen Spielen.
...

------
Ich fasse mal zusammen:
- fette Grafik
- geile Physik
- Musik teilweise wie im Kino
- Nanosuit

Merkst du was hier fehlt? Richtig, Gameplay, Spielspaß. Crysis mag technisch und vom Design her eine Wucht sein, spielerisch bestimmt aber kein Ausnahmetitel, es bewegt sich doch wie ähnliche "Grafikblockbuster" *hust* spielerisch nah am 08/15-Bereich.

Das macht das Spiel nicht schlecht, es muss ja nicht immer was Neues sein.

 

[fairplay]

@Puddy

Warum lässt du genau das Wichtigste raus??

Er (@Godchilla 83) hat doch auch das im seinem Beitrag erwähnt:

"durch den Nanosuit eine Taktische Komponente die es einem erlaubt immer mal wieder anders vorzugehen. "


Und was bedeutet das? he? Das man selbst bestimmt, wie man das Spiel angeht. Man hat als Spieler mehrere Möglichkeiten das Spiel zu spielen. Somit ist das Gameplay für einen Ego-Shooter schon mal um einiges vielfältiger als bei den ganzen Rest oder? Und zum Spielspass, hat er schon zuvor erwähnt, dass das Spiel ihm sehr gut gefallen hat, sprich hoher Spassfaktor.

 

[Puddy]

@fairplay

Ich zitiere mich mal selbst:

Ich fasse mal zusammen:
- fette Grafik
- geile Physik
- Musik teilweise wie im Kino
- Nanosuit


Man achte auf den letzten Punkt.
Ich habe ihn schon aufgezählt, das ist ein nicht zu verachtendes Feature, aber es macht es spielerisch immer noch nicht zu einem Ausnahmetitel. Genau das schrieb ich übrigens. :P

Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt, ich behaupte nicht, dass Crysis keinen Spaß macht, ganz im Gegenteil, ich behaupte einfach mal ganz frech, dass es kein Meilenstein im Gameplay-Bereich darstellt (so wie 99% aller Shooter, die Luft ist raus, lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen), technisch schon. Und das merkt man auch an den meisten Kommentaren zu Crysis. Als erstes wird immer die Technik gelobt, die wenigstens kommen die auf die Idee, irgend eine spielerisch Raffinesse als ersten Punkt aufzuzählen.

Man sollte sich mal selbst fragen, was einem bei Crysis als erstes in den Sinn kommt, Technik oder Gameplay. Und nochmal: Das macht das Game bestimmt nicht schlecht, aber es wundert mich deswegen auch nicht, wenn viele Crysis etwas kritischer betrachten.

 

[fairplay]

@Puddy

Gehe ich recht von der Annahme aus, dass du der Meinung bist, dass technisch hochwertige Spiele schlechtes Gameplay haben?? hört sich nämlich sehr stark danach an. Und wenn du in deinem Beitrag folgendes erzählst, dass es @Godch.. nur um die technische Seite ging und dabei seine Äußerungen über das Gameplay ausser acht lässt und wohl nicht mal weisst, was Nano Suit ist und es nur so nebenbei erwähnst als eine Art technischen Aspekt, wobei es ein Gameplay-Aspekt ist, welches das Spiel ausmacht, so weiß ich dass du nur unberechtigte Kritik ausüben willst. Un ja, Crysis unterscheidet sich genau durch Nano Suit von den anderen Shooter. Daher ist es vom Gameplay her anders als alle anderen Shooter und bittet dem Spieler mehr Möglichkeiten. Ich will das Spiel nicht in dem Himmel loben aber es nervt immer von Leuten zu hören, die das Spiel nicht mal gespielt haben aber trotzdem auf dicke Lippe machen. Das Spiel hat einfach seine Berechtigung und bittet sowohl aus der spielerischen als auch aus der technischen Seite etwas eigenes an. Ich stelle mir jetzt die Frage, was verlangst du jetzt von dem Genre Ego-Shooter?? Soll man jetzt das Rad neu erfinden? und wenn ja, warum genau Crysis??