Crysis

[Rollenspieler]

Crysis hat die momentan wohl beste Optik überhaupt. Das Spiel sieht photorealistisch aus. Schon erschreckend realistisch.
Es gibt viele Spiele die hübsche Grafik haben aber nun mal im Vergleich zu der "realen Welt" unrealistisch wirken. Bei Crysis wurden sogar schon vergleiche mit echten Gegenden gemachtSo habe ich mir NextGen wirklich vorgestellt
Allerdings bringt diese Grafik auch probleme mit sich.Ich bin mir fast sicher das dieses Game in Deutschland verboten wird.
Auch intressant ist die Aussage der entwickler das die NewGen Konsolen zu schwach für diese Grafik sind.
Klar jeder weiß das ein sehr guter PC besser als die 360 oder PS3 ist aber irgendwie überrascht es schon das dieses Spiel angeblich zu schwach für diese Konslen sind.
Das Gameplay wird sicher so genial wie in FarCry und dazu kommt noch ein neuer Anzug mit dem Geschwindigkeit,Sprungweite usw. bestimmen kann.
Über die Kl wurde noch nicht so viel gesagt aber ich bin mir sicher das sie genial wird wie beim inofiziellen Nachfolger.
Ich werde mir wegen dem Spiel meinen PC nochmal aufstocken müssen aber das halte ich bei dieser grafisch für grechtfertigt

wie steht ihr eigentlich zu dem Spiel?

 

[NeRo]

Ich sage ehrlich: Das Spiel geht mir auf die Nerven Fette Grafik, Verdammt gute KI; aber was nützt mir das wenn ich einen 3000€ Rechner brauche?

Gebt mir GTA mit besserer Grafik - würde das Spiel CrySis auf jeden Fall vorziehen.

It's just another shooter

 

[Rollenspieler]

jetzt übertreibt es nicht.
Man brauch sichlerich keinen Rechner der 3000€ kostet um Crysis auf hoch zu zocken

 

[TAPETRVE]

Ich muss aber auch sagen: Das Spiel juckt mich so was von überhaupt nicht. Toll, man hat dem dichten Dschungel von "Far Cry" jetzt ein physikalisch korrektes Verhalten verpasst, so dass jedes Blatt sich bei Kontakt verbiegt und Bäume entwurzelt werden können. Man kann Gebäude demolieren und bekommt es mit meterhohen Monstern zu tun. Grafisch ist das Spiel zweifelsohne ein Brett. Was das Spielerische betrifft, hat Chingy2004 alles Relevante in einen Satz gepackt: It's just another shooter. Und einer, der mich, wie gesagt, null juckt. Genau so wie "Gears of War", nur dass mir bei Letzterem das Szenario durchaus schmeckt, insofern ich ihn mir bei Gelegenheit noch anschaffen werde, wenn er erst mal billiger zu haben ist.

@Rollenspieler: "Crysis" wird wohl kaum verboten - Außer, das Killerspieleverbot tritt tatsächlich in Kraft. Indiziert werden kann es vielleicht noch, aber beschlagnahmt... Nö. Und auch eine Indizierung klingt unwahrscheinlich. Was jedenfalls bislang zu sehen war, sieht nun wirklich nicht nach selbstzweckhaften Blutbädern à la "G.O.W." aus.

 

[Superjojo]

Crysis wird nicht spielbar sein. Diese Grafik ist so astronomisch, dass die kein normaler Rechner bringen können wird - so schätz ich es ein.

 

[NeRo]

Rollenspieler hat folgendes geschrieben:

jetzt übertreibt es nicht.

Man brauch sichlerich keinen Rechner der 3000€ kostet um Crysis auf hoch zu zocken

Vielleicht nicht 3000€ aber 2000€. Und wie gesagt nur weil das Spiel so eine Mordsgrafik hat kauf ich mir keinen neuen PC

 

[bresch6]

Um das Spiel in voller Pracht genießen zu können benötigt man zwar sicher einen High-End PC, aber es wird, in Abgespeckter Form, mit Sicherheit auch auf "normalen" PCs laufen. Crytec wäre ja dumm, wenn sie nur eine Absatzquelle von ein paar Freaks mit 3000€-Rechnern hätten, da diese niemals die astronomischen Entwicklungskosten wieder rein bringen könnten. Von daher ist eine Optimierung des Programms auf ältere Systeme absolute Pflicht, um nicht herbe Verluste einzufahren.

 

[bianconero]

Also die Xbox 360 hat ja schon ne geile Grafik. Und wenn Crysis nocht nicht mal auf einer Xbox 360 oder ner PS3 läuft, dann will ich mal sehen wie viele Leute sich das Spiel aufm PC kaufen. Hat ja nicht jeder grade mal 500€ für die neuste Grafikkarte zur Verfügung. Ist halt der Nachteil an PC's

Edit: Des wär dann praktisch der Nachfolger von Far Cry oder?

 

[NeRo]

bresch6 hat folgendes geschrieben:

Um das Spiel in voller Pracht genießen zu können benötigt man zwar sicher einen High-End PC, aber es wird, in Abgespeckter Form, mit Sicherheit auch auf "normalen" PCs laufen. Crytec wäre ja dumm, wenn sie nur eine Absatzquelle von ein paar Freaks mit 3000€-Rechnern hätten, da diese niemals die astronomischen Entwicklungskosten wieder rein bringen könnten. Von daher ist eine Optimierung des Programms auf ältere Systeme absolute Pflicht, um nicht herbe Verluste einzufahren.

Naürlich wird es auch auf schlechteren Rechnern laufen. Aber denkst du du kannst es dann so genießen? Mit niedrigen Details is nix mit Bombengrafik
Bleibt nur noch die gute KI - Toll Ich denke mal das Spiel wird sich trotzdem sehr gut verkaufen, denn es ist ja von Crytek und die haben ja dieses geile FarCry erfunden...

 

[morrowind]

Ich weiß nicht, ich bin von der Optik von "Crysis" gar nicht mal soooooo begeistert. Ich meine, dass Spiel sieht schon super aus und so, aber der AHA-Effekt wie bei "Far Cry" fällt irgendwie weg. Da sieht "Gears of War" meiner Meinung nach genauso gut aus...

 

[Illuminati]

Also wer schon immer wissen wollte was passiert wenn man an einem Busch vorbeitläuft, findet das Game bestimmt hammer. Aber ich find die Grafik hammer...keine frage aber es ist einfach nur nen Shooter...wenn es ein Game mit mehr Langzeitmotivation wäre, fänd ich das schon besser. Aber immer nur shooter...ne das muss nich sein. Hoffentlich wird die Engine noch anderweitig verwendet.

 

[tnt4life]

Illuminati hat folgendes geschrieben:

Also wer schon immer wissen wollte was passiert wenn man an einem Busch vorbeitläuft, findet das Game bestimmt hammer. Aber ich find die Grafik hammer...keine frage aber es ist einfach nur nen Shooter...wenn es ein Game mit mehr Langzeitmotivation wäre, fänd ich das schon besser. Aber immer nur shooter...ne das muss nich sein. Hoffentlich wird die Engine noch anderweitig verwendet.

Ja, hast recht. Es ist "nur" ein Shooter. Aber jetzt stelle dir ein Third-Person Shooter mit dieser Engine und dieser Grafik vor. Das wäre lange nicht so genial, als wenn du es aus der Ego-Perspektive spielst. Speziell wegen der Atmosphäre ist das Ego-Shooter Genre unverzichtbar. In anderen Genres bekommt man solch eine Spielequalität nicht zu bieten.

Btw. ich empfehle mal die Video bei gametrailers.com anzuschauen.
Da sieht, wenn man mal ganz ehrlich ist, sogar "GOW" verdammt schlecht gegen aus. Und dann auch noch diese riesige friebegehbare Spielewelt.
Crysis wird meiner Schätzung nach mindesten die nächsten 3 Jahre nicht getoppt werden, was Physik- unf Grafikengine angeht.

Also ich verstehe auch nicht, warum die ganzen Konsolenboys an einer Portierung glauben. Crysis benötigt bestimmt mindestens 5mal mehr Power und Aufwand wie ein "GOW". Und niemand kann mir erzählen, das die "Power" der Konsolen dafür reicht. Nene, das wird nichts.
Auch wenn KOnsolen eine bessere Hardwareabstimmung als ein PC hat, und man mehr aus der Hardware rauholen kann, wird es am Ende trotzdem lange nicht reichen.
Diese Grafik, okay, wäre machbar. Aber man muss auch die gigantische Spielwelt und Crytek2-Engine mitrechnen. Grafik ist ja nicht alles was viel RAM-Power benötigt.
Und ich habe garantiert kein Bock auf extrems abgespecktes Crysis, oder gar komplett andere Version(was wohl realistischer wäre), ein "Crysis Instinct", welches dann nur den Namen gemeinsam hat und sonst garnichts.

 

[Illuminati]

Die hoffnung auf eine Portierung hab ich gar nicht geschürt, allein wo ich die ersten szenen gesehen habe war mir klar das es in der Form nicht auf den Konsolen zu machen ist. Ist ja eigentlich schade aber was solls.
Das die Engine 3 Jahre lang nicht getoppt wird, bezweifel ich sehr stark, in mindestens 1,5 Jahren (coole angabe oder ^^) wird es bestimmt wieder eine bessere Engine geben. Aber es ist schön wenn man mal sieht was die Deutschen Entwicklungstechnich drauf haben.
Im vergleich zu GoW, loset GoW leider wirklich ab. Allein die Weitsicht in Crysis ist schon so genial. Das ist aber wohl Setting bedingt. Aber ich finde das was bisher gezeigt wurde sieht irgendwie wie "Far Cry 2" aus. Die Spielmechanik usw. errinnert wirklich stark an das Spiel. Ich hoffe das sie die Rechte für weitere Teile nicht an Ubi Soft abtreten sonst kommt wieder so eine Mittelmaß-Shooterwelle, jedenfalls auf konsolen.
Was soll Crysis eigentlich für Anforderrungen haben? Ist da schon was bekannt?

 

[TAPETRVE]

tnt4life hat folgendes geschrieben:

Und ich habe garantiert kein Bock auf extrems abgespecktes Crysis, oder gar komplett andere Version(was wohl realistischer wäre), ein "Crysis Instinct", welches dann nur den Namen gemeinsam hat und sonst garnichts.

Darauf könnte es sehr wohl hinauslaufen, da haste Recht. Was "Far Cry" für die Current-Gen-Konsolen ist, würde "Crysis" für die Next-Gen-Konsolen sein: Eine Nummer zu groß. Andererseits, das muss ich ehrlich sagen, halte ich die Grafik für nicht halb so rechenintensiv, wie sie verschrien ist. Hauptproblem dürfte die Umgebungsphysik sein. Und mal ganz ehrlich: Wenn eine PS3 oder XBox360 ein "Mercenaries 2" hinkriegen soll, dann bekommt sie auch ein "Crysis" hin. Notfalls mit Einbußen - Dann kann man eben nicht jedem Baum die Blätter einzeln herunterballern.

 

[tnt4life]

Hier, habe ich mal im Netz gestöbert und folgendes gefunden;

Crysis Systemvoraussetzngen

Minimale Systemkonfiguration:

CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8 GHz CPU
Grafikkarte: nVidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768 MB/1 GB unter Windows Vista
Festplattenspeicher: 6 GB
Software: DirectX 9.0c mit Windows XP

Empfohlene Systemkonfiguration:

CPU: Dual-Core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Grafikkarte: nVidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) bzw. entsprechende DirectX 10-Grafikkarte
RAM: 1,5 GB
Festplattenspeicher: 6 GB
Software: DirectX 10 mit Windows Vista

Das sieht doch schonmal ziemlich deftig aus.
Das bestätigt nur meine Zweifel an eine Konsolen-Fassung.

@EvilWraith

Okay, Mercenaries2 wird bestimmt auch super. Aber was ich bißher gesehen habe, sieht grafisch und von der Engine nicht annhähernd so aufwändig aus wie Crysis. Naja, ehrlich gesagt sieht garnichts so aufwändig und geil wie Crysis aus.

 

[Illuminati]

Heftig die anforderrungen......naja bei mir läufts vlei noch mit minimal leistung.....aber Vista steht da im Weg. Das findet erstmal keinen weg auf meine Platte.

 

[Pornobiwan]

Ich versteh gar nicht warum die jetzt schon seit nem Jahr mit ihrer Grafik protzen obwohl das Spiel noch lange nicht vor der Fertigstellung steht und ich rechne nicht damit, dass das Spiel vor Ende 2007 erscheint. Ist wahrlich ne tolle Grafik, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Yerli-Brüder das Gameplay-mäßig verhauen werden, aber was bringt das ständige Beweisen der fetten Grafik, wenn das Spiel sowieso nicht greifbar ist.
Ich hab letztens ein Interview mit den Machern gesehn, die sagen, dass sie ein perfektes Spiel abliefern wollen und wollten nichtmal den jetzt schon vague angesetzten Termin bestätigen und schwiefen (Vergangenheit von abschweifen?) sehr vom Thema ab. Super wenns ein tolles Spiel wird, aber der momentane Hype geht mir doch eher auf die Nüsse.

 

[Ilmater]

Wenn DirectX 10 empfohlen wird, braucht man zwangsläufig auch eine DX10-Grafikkarte und Windows Vista, um die volle Grafikpracht genießen zu können. Ein ziemlich teurer Spaß, da warte ich doch lieber auf die Konsolenportierung . Man kann zwar über die Grafik staunen, aber momentan besitzen wohl die wenigsten die nötige Hardwareausstattung, um das Spiel in der gezeigten Qualität spielen zu können. Ansonsten schließe ich mich Pornobiwan an.

 

[Riggifis]

Release Date ist der 9.4.2007, steht so auf gametrailers.com

 

[Sigistauffen]

Just another fucking shooter, so what?