bla blub. Das erinnert mich an die Behauptung von Herrn Yerli zu Crysis 1. Das spiel ist nur auf dem PC möglich. Und nun haben wir auf einmal ein Crysis 2 auf Konsolen, was laut dem selben Herr Yerli besser aussieht als damals noch Crysis 1. Selfowned
Genauso ist es mit dieser Aussage auch. Sogut wie Jedes andere Spiel wäre mit der CryEngine 3 möglich? Der sollte sich nicht soweit aus dem Fenster lehnen, denn er hat keine Ahnung mit welchen Problemen andere Spiele aus anderem Genre zu kämpfen haben. Ein GTA auf der CryEngine 3 hätte niemals die Klasse der Euphoria Engine erreicht. Klar kann man große Reden spucken wenn man sich nur auf einen Punkt konzentriert, welcher auch noch der größte Vorteil der Engine ist. Aber schafft es die Engine eine Welt mit zig Inseln auf welchen zig Tausend Objekte sind mit hunderten von verschiedenen Texturen und einer eigenen Logik darzustellen? Aufbautiteln wie Anno, welche sehr CPU lastig sind, weil sie einfach massenweise Berechnungvorgänge bewältigen müssen. Jedes Gebäude steht nicht nur einfach da sondern besitzt eine Funktion. Klar solange man einen Egoshooter macht, dann kann man 95% der Performance in die Optik stecken. Was nützen mir die geilsten Physikeffekte bei einem Strategiespiel?
Die CryEngine 3 ist gut und schlägt viele andere Engines, aber der King ist sie nicht. Sobald die Bedingungen sich ändern, dann wird das Ding auch ins Wanken kommen, weil sie einfach nicht auf diese Bedingungen entwickelt und optimiert wurde.
Der Typ hat ein riesen Ego wie Garfield1980 bereits richtig festgestellt hat. Immer sieht er sich und seine Werke als die besten der Welt. Egal ob es sich um die Engine, die Story (von dem ach so genialen Storywriter) oder was auch immer, handelt.
Herr Yerli hören sie auf die Energie in die Verbreitung heißer Luft zu vergeuden und investieren sie diese lieber in die Planung ihrer Projekte. Vielleicht lassen sich dadurch chrunchzeiten von 2 Jahren minimieren.
